Casco PASGT M6 para Infanterìa

Yo tenía entendido que se iba a mimetizar con la población civil, a tal punto de no enterarse que es soldado, con esta estrategia, el potencial invasor quedará absolutamente desconcertado, momento propicio para que nuestro "future warrior" se le acerque por detrás, y mientras el enemigo se rasca la cabeza intentando descifrar el panorama que ha encontrado en nuestras tierras... le pega con el dedo mayor (*) en el lóbulo de la oreja y sale corriendo!!!!:D

(*) Es toda una técnica, pero sencilla de aprender, se tensa el dedo mayor, trabándolo con el pulgar, hasta acumular la tensión adecuada, liberándolo como si fuera un latigazo sobre nuestra desprevenida víctima, la única habilidad que hay que desarrollar es la de calcular adecuadamente la distancia, hay que tener la habilidad y el ojo de un "sniper"... :cool:
 
ALFIL dijo:
Una pregunta que no es sobre el tema...
Cuales son los chalecos antifragmentacion que usan los de la IMARA??
El CABAL II tambien iria para IMARA??

Saludos

No hay noticias que el CABAL II vaya a adoptarse como de uso reglamentario en nuestras FFAA, es más, hubo un licitación de cascos Kevlar para las fuerzas de paz por 230 cascos hace tres meses y no fueron comprados los CABAL sino que fueron otros importados a u$s 500 cada uno.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Si se pueden fabricar aca los cascos deberian comprarlos.

¿Los cascos en que empresa se fabricarian o los haria CITEFA en su complejo?
 
Segùn el sitio web del fabricante del casco M-6, NA Helmets (Paulamar SA), el casco està homologado por CITEFA según Normas NIJ Nivel II R3B y actualmente se encuentra en etapa de certificación según MIL Std. 662-E, asì que es posible que pronto lo veamos en alguna fuerza armada o policial.

Halcon_del_sur dijo:
El casco es un desarrollo de CITEFA/NA HELMETS, pero no se llama PASGT M-6, aunque se parezca al yanquee, se llamaba CABAL II y lo redenominaron M-6, pero necesito que encontremos datos tecnicos, aunque viniendo de una pagina de nuestro pais, en temas de defensa, no puede esperarse nada. saludos y muchas gracias.

PASGT no es el nombre, sino el diseño que es un estàndard y viene de Personnel Armor System for Ground Troops
 
No, me parece que esos todavìa eran los RBX Israelìes que compraban sòlo para esa ocasiòn. El M-6 de NA Helmets todavìa no està certificado con esas normas que al parecer deben cumplir los cascos, chalecos y vehìculos blindados.
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
sebastian_porras dijo:
No, me parece que esos todavìa eran los RBX Israelìes que compraban sòlo para esa ocasiòn. El M-6 de NA Helmets todavìa no està certificado con esas normas que al parecer deben cumplir los cascos, chalecos y vehìculos blindados.

Y se están por comprar mas cascos de fibra de aramida para las fuerzas de paz.
El modelo USA es ¿M56 "Fritz"?.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
pues yo... la verdad, tener un casco plastico no me llama para nada... prefiero poner la plata en otras cosas antes que en esto.
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
¿Alguna vez te pusiste uno de acero por varias horas?. Son muy incómodos y pesados. Desde correr con eso en el marote, hasta querer girar la cabeza con cierta velocidad se tornan movimientos torpes.
 
La página del sitio NA Helmets va renovando cada tanto la foto del casco y anuncia que prontó estará certificado

 
Al menos tiene buena apariencia. y espero que mejor capacidad de detención que sus similares jonis ye israelíes. Al cabo, que no deja de tener su estilo Wehrmatch...
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
¿Alguna vez te pusiste uno de acero por varias horas?. Son muy incómodos y pesados. Desde correr con eso en el marote, hasta querer girar la cabeza con cierta velocidad se tornan movimientos torpes.
Querido argie, cuanto hay de diferencia en peso entre un plastico y un m1?.
un abrazo
 
El casco CABAL II en cuestión está hecho en Composite con capacidad de detención superior a la del perimido M-1 de acero con casco interior de compuesto fenólico y en lo que respecta a pruebas balísticas y fragmentarias de acuerdo a normas MIL, Stanag y NIJ. 106.1

Casco Balístico Argentino M-6 para Infantería Homologado por CITEFA según Normas NIJ Nivel II RB3 Actualmente en etapa de certificación según MIL Std. 662-E (proyectiles de magnum 357 y 9 mm de baja velocidad). Probablemente el peso sea similar o mayor en unos 200 gr, pero ergonómicamente está mejor distribuído el peso y el balanceo con respecto al centro de gravedad que tenía el M-1 y no "baila" en la cabeza cuando hay que correr.

Para tener una referencia de las nromas del Renar en cuanto a blindajes, el del CABAL II está siendo homologado para norma NIJ Nivel II RB3:

Niveles de resistencia balística

Los niveles de resistencia balística -tanto para chalecos antibalas como para blindajes- son homólogos, ya que para una misma amenaza, la protección es equivalente. Así, la norma MA.01 rige en cuanto a chalecos antibalas se refiere, mientras que la norma MA.02 alude a los materiales de resistencia balística para blindajes.





Fuente: Revista del Suboficial
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
pero ergonómicamente está mejor distribuído el peso y el balanceo con respecto al centro de gravedad que tenía el M-1 y no "baila" en la cabeza cuando hay que correr.
querido sebas...
dos cositas simples:
1) agradece que te "baile" el casco, existen casos durante la segunda guerra de combatientes desnucados al resibir un balazo en el casco (sin penetracion) por tener el correaje interno ajustado al craneo o por tener la mentonera puesta.
y 2) los cascos de metal (cualquiera) una vez golpeado, quebrado o perforado, siguen manteniendo la rigidez y resistencia fisica. en cambio lso cascos plasticos o "kevlarianos" si se resquebrajan o se perfora, pierde dicha rigidez y resistencia.
un abrazo
pd: en los m1, se puede hacer sopa.
 
tanoarg dijo:
querido sebas...
dos cositas simples:
1) agradece que te "baile" el casco, existen casos durante la segunda guerra de combatientes desnucados al resibir un balazo en el casco (sin penetracion) por tener el correaje interno ajustado al craneo o por tener la mentonera puesta.
y 2) los cascos de metal (cualquiera) una vez golpeado, quebrado o perforado, siguen manteniendo la rigidez y resistencia fisica. en cambio lso cascos plasticos o "kevlarianos" si se resquebrajan o se perfora, pierde dicha rigidez y resistencia.
un abrazo
pd: en los m1, se puede hacer sopa.

Prefiero el M6, que por lo menos se tiene algo de proteccion balistica, antes que quedarse con el M1, que casi no tiene nada de proteccion. Además, pensa que esto ya no es mas metal, es otro material, y dudo mucho que este, el M6, ajustado al craneo, con la mentonera y todo te desnuque...
Bahh, no se...

Saludos
 
Arriba