Chengdu J-20 "Dragón Poderoso" el Caza Furtivo Chino de Quinta Generación
- Tema iniciado Grulla
- Fecha de inicio
Tronador II
Colaborador
El Pak-Fa va a seguir manteniendo el diseño de esas toberas, o piensan llevarlas a algo más parecido a lo que se ve en el F-22?
Landa
Als Ich Kan
Igual tanto el PAK-FA como el F-22 tienen configuración Delta, solo que con alerones traseros en lugar de Canard...
Con respecto a tu pregunta Trony, cuando se creo el F-22 se hizo con la finalidad de un avión 100% stealth, relegando un poco la maniobrabilidad... fijate que su competidor, el YF-23, parecía más un interceptor de la Guerra Fria. Sin embargo, hoy día, tanto el PAK-FA como el J-20 estan diseñados con la metodología de un avión primero agil y maniobrable, y en segundo plano, stealth.
Podría llegar a haber sorpresas, pero creo que las toberas tanto del J-20, el PAK-FA y el F-35 van a quedar como están. A lo sumo le pondrán serrucho en la punta como tiene el F-35 hoy en día.
Detalle del serrucho:
Con respecto a tu pregunta Trony, cuando se creo el F-22 se hizo con la finalidad de un avión 100% stealth, relegando un poco la maniobrabilidad... fijate que su competidor, el YF-23, parecía más un interceptor de la Guerra Fria. Sin embargo, hoy día, tanto el PAK-FA como el J-20 estan diseñados con la metodología de un avión primero agil y maniobrable, y en segundo plano, stealth.
Podría llegar a haber sorpresas, pero creo que las toberas tanto del J-20, el PAK-FA y el F-35 van a quedar como están. A lo sumo le pondrán serrucho en la punta como tiene el F-35 hoy en día.
Detalle del serrucho:
Van a ser redondas, porque el T-50 va a tener toberas 3D. Las cuadradas del F-22 son 2 D y no se pueden mover a los laterales.
Para bajarle el IR pueden recurrir a otras cosas como la última imagen, placas de cerámica y vaya uno a saber que. Mario la debe tener clara en que precisan para eso.
Para bajarle el IR pueden recurrir a otras cosas como la última imagen, placas de cerámica y vaya uno a saber que. Mario la debe tener clara en que precisan para eso.
Quieren unos lindos wallpapers del J-20? Acá tienen unos cuantos:
¶¦Ê¢ÂÛ̳ ¾üÊÂÌìµØ ¶¦Ê¢¾üʺØËêJ20CG±ÚÖ½ÍêÕû°æ 12ÕÅÌ××° Ã÷ÈÕÏãÉè¼Æ
Unas fotos nuevas, la primera es un photoshop donde le sacaron trenes de aterrizaje
...Es muy lindo este aviòn, se paso. :hurray:
saludos.
Grulla, la verdad, vos queres que le crea mas a los "archivos secretos" rusos, que a los records publicos auditados del DoD??
En USA los records estan protegidos bajo la 1974 FOIA, los datos del DoD son auditados interna y externamente, las bajas en combate son publicas (a nivel humano) y las materiales pasan por varios niveles de control, porque son pagos con impuestos y sus reemplazados los audita el DoD, el Congreso, y el GAO...
La verdad, le tengo mas confianza a los numeros que yo te di, que a cualquier dato de los "archivos secretos" rusos... :sifone:
Abrazo!
Lindo y novedoso es, pero lo que tiene de stealth, tengo mis serias dudas...
Parece que el lavado de cerebro yanqui funciona muy bien.........para el ministerio de defensa Britanico tampoco atacamos ni averiamos al Invincible en el 82. Datos fiables tampoco hay en occidente.? no?
Pues cada uno cree al que le quiere creer...que queres que te diga, ese 10 a 1 es dudoso para mi. Y más si desglosas lo que es actuación de pilotos Chinos y Coreanos, y Rusos por el otro. El historiador este Diego Zampini viajo a Rusia y tuvo un mano a mano con los protagonistas. Pero vamos a seguir dando vueltas con el mismo tema. Cada uno con su fe
un abrazo
El lavado de cabeza funciona tan bien, que a veces la gente se queda sin cerebro... Leyendote, se ve clarisimo... Porque no aportas algo interesante, sino mejor...
Argentito, totalmente cierto, pero a mas de 60 años, y mas teniendo en cuenta que aca todo se hace con nombre y apellido, esta todo registrado y es de caracter publico, es muy, pero muy dificil el tapar algo asi... Solo vas y pedis un FOIA, y la info aparece, creeme...
Grullincito... No se si leiste que dije que al comienzo US y los aliados se lo vieron muy, pero muy feo, pero despues con la entrada del Sabre y la explotacion de sus mejores envolventes, y ademas con las pistas ya en Corea (acordate que al principio volaban desde Japon) al "final" se llevo a un 10-1...
Yo he leido algunos informes del DoD que hablaban de los F-2H-2, F-80B o F-9F y sus "serias" deficiencias (lease, los ******* a palos).
Luego con los F-86 la cosa cambio, y con la mira radarica (radar ranging gunsight) se hizo una diferencia enorme.
Como te digo, en los records oficiales, se muestran con lujo de detalles(nombres, rangos, lugares, y como si fuera poco, las grabaciones de las telemiras) que al final se llego a un 10-1...
Abrazo!
Muchos datos lo aportó Grulla, que son mas que suficientes. No veo porque debo sentarme horas delante de la PC tratando de recopilar datos para aportar algo si ya se como pensas.
" No hay peor ciego que el que no quiere ver "
PD: Permitite dudar, por lo menos........
Muchos datos lo aportó Grulla, que son mas que suficientes. No veo porque debo sentarme horas delante de la PC tratando de recopilar datos para aportar algo si ya se como pensas.
" No hay peor ciego que el que no quiere ver "
PD: Permitite dudar, por lo menos........
Te permito lo que quieras... :cheers2:
Como dice el prócer, seamos buenos...
No delta-delta tipo Mirage III, que es lo primero que se nos viene a la mente a muchos cuando escuchamos delta. Aclaremos.
"Relegando maniobravilidad"?! A menos que lo digas porque sólo tiene empuje vectorial 2D, que hace diferencia, el Raptor es la cosa más ágil que ha hecho USA en los últimos tiempos, que siempre les pesó el karma de no tener cazas que puedan hacer la Pugachev Cobra ni nada parecido y, si bien al F-22 tampoco le sale igual, con las toberas vectoriales hace maravillas.
El T-50, muy probable, pero el J-20 te parece a simple vista tan o más ágil que el Raptor??? La verdad, yo lo veo bastante más "durito", más cercano a un MiG-31 o F-111 (creo que esta misma comparación la hacen los mismos chinos, en cuanto a dimensiones y peso), potente, pesado y rápido pero no tan acrobático.
:boxing_smiley: No che, que pierdo. Ya veo que ahora me dan todos juntos...
B
bullrock
solo respecto a esto en particular, no habia pasado que negaron la caida del f-117 hasta que aparecieron las fotos?
y no paso algo similar cuando invadieron irak?
quiza a nivel interno sean creibles, pero para afuera, no son nada de confiar ..CREO
Ah, ya que estoy les paso el modelo que tengo del J-20 para X-Plane, el simulador de vuelo. Es funcional - no está terminado, ni tiene una pintura perfecta ni está exacto al milímetro ni tiene instrumentos en la cabina porque hacer sólo el panel me lleva más tiempo que el avión mismo - pero anda todo lo básico por lo menos. Por ejemplo, las toberas no se mueven pero el empuje de los motores sí.
http://forums.x-plane.org/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=95073
http://forums.x-plane.org/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=95073
Siempre tenes que venir con pavadas? No man, una vez que notificaron a la familia (como la ley exige) hasta se hizo publico el nombre del piloto...
Y tenes razon, negaron la invasion mientras 150.000 hombres y 1500 tanques cruzaban las fronteras... :sifone:
Segui posteando en el tema de Aerolineas, ok?
No tenes una cabina del F-22 hecha? El J-XX esta casi clonado...
