Corea del Sur compraría 36 Apaches de 2° mano a EEUU

[Nicanor_Chile]

Corea del Sur ha expresado su interés por comprar restaurados a EEUU. helicópteros de ataque Apache los que estarán disponibles a clientes internacionales en el futuro próximo, según lo dijo un funcionario del estado de EE.UU.

El Coronel del Ejército Kevin W. (según prensa), dijo que el gobierno de EE.UU. pronto hará disponible a clientes extranjeros acerca de 260 helicópteros Apaches construidos por Boeing.

Es sabido que muchos países han expresado su interés por este comprobado helicoptero de ataque la configuración preferida por los clientes es subir estos helos al Block III

Según leí el portavoz del Ministerio de defensa Surcoreano Tae-je dijo que el gobierno de EE.UU. había propuesto primero la idea al gobierno coreano, a lo cual un informe local indicá que Seúl ha considerando comprar 36 Apaches de segunda mano por un precio total de U$960 millones con lo que da algo a sí como 26.5 millones de dolares por Helo, la idea de Corea es reemplazar sus viejos "Cobras" de Ejército.

La flota Apache en venta estaría lista operacionalmente para el 2012, según el informe.

El AH-64 Apache es un helo de ataque para todo tiempo, para muchos el mejor cazador día-noche, además constituye la punta de lanza del ataque del US Army. Su armamento incluye un cañon de 30mm M230, AGM-114 Hellfire air-to-surface missiles, AIM-9 Sidewinder air-to-air missiles y el Hydra 70 laser-guided rockets.

Para los coreanos este helicóptero es conocido ya que EEUU. mantiene en Corea dos batallones de Apaches en apoyo del resguardo de la frontera con Corea del Norte, es obvio que si venden a los coreanos del sur sus helos van a trasladar uno de sus escuadrones a Afganistaán o Irak.

Lo importante acá es ver el contexo, USA dará de baja mas de 200 Apaches, la pregunta ahora es ¿además de Corea del Sur, quein se anota?


Saludos
Nicanor

 

[Aerofighter]

se anota Argentina?:yonofui: :drool5:
PD-el unico apache q tenemos es Carlitos Tevez:biggrinjester: :rofl:

 

[HANO_DEINOVITZ]

Acá los estados confederados y libres de la Patagonia queremos unos 25 ,para mantener nuestras riquezas petroleras y marítimas seguras .
Fin del comunicado

 

[SkorpioN]

la idea de Corea es reemplazar sus viejos "Cobras" de Ejército.

Si los Cobras coreanos son "viejos" que nos queda para nuestros Hueys... :yonofui: :icon_bs:

Lo importante acá es ver el contexo, USA dará de baja mas de 200 Apaches, la pregunta ahora es ¿además de Corea del Sur, quein se anota?

Y para la Argentina no es novedad que un helo de ataque seria ideal para que forme parte de la linea defensiva, algo como para complementar al TAM, es eso o un nuevo MBT.

Saludos!

 

[maticamp]

Chile en un momento no habia evaluado los Cobra?

 

[Nicanor_Chile]

Y para la Argentina no es novedad que un helo de ataque seria ideal para que forme parte de la linea defensiva, algo como para complementar al TAM, es eso o un nuevo MBT.

Saludos!

Amigo tanto los MBT y los Helos de ataque como los Apache son sistemas de armas netamente ofensivas, que no es lo mismo que decir que se tenga una politica de defensa agresiva, en una politica disuasiva tambien tienen cabida las armas ofensivas como los MBT y los Helos de ataque.

Maticamp:
Chile sigue aun evaluando helos de ataque, y su decisión está postergada hasta el 2010 aprox. (no te parece coincidente con la fecha que dan de baja el resto de los Apaches)

Saludos.

 

[Crucino]

Con una docena de Apaches modernizados con capacidad de disparar Spike,me conformo,para acompañar a los gatos grandes.....

 

[Hattusil]

Chile sigue aun evaluando helos de ataque, y su decisión está postergada hasta el 2010 aprox. (no te parece coincidente con la fecha que dan de baja el resto de los Apaches)

Saludos.

¿Queres decir que irian por los Ah-64?
¿O buscaran los AH-1 coreanos?

 

[Hoot]

Hattusil... no se va por nada, como lo dije hace varios meses, el ECh bajo el
orden de prioridad a los helos de ataque. Asi que tendran que pasar muchos
años como para que recien se empiece a mirar algun modelo. Siendo la opcion
mas costo/eficiente la de un helo como ecureuil con helicoat o A-109.

 

[spawn]

tambien se tendrias que ver los costos de mantenimiento y consumos, y algo fundamental, el armamento, nose cuanto andara cada Hellfire pero debe salir bastante, en cambio un cobra esta homologado para tirar AA sidewinder, Tow y otros sistemas si mal no tengo entendido. pero creo que ni esperando que los den de baja en USA vamos a meternos en algo asi.

 

[Nicanor_Chile]

En el hipotético caso que Chile compre Apache (sueño húmedo), creo que sería estándar israelí.

Saludos
Nicanor

 

[Sr. Lobo]

El problema es el costo de mantenimineto del Apache, cuadno España pregunto por el precio de cada unidad (fue el helo elegido por el ejercito) LM pedia una burrada por el modelo C (España queria el D)

 

[FOX_3]

Acá los estados confederados y libres de la Patagonia queremos unos 25 ,para mantener nuestras riquezas petroleras y marítimas seguras .
Fin del comunicado

Nos unimos a tu Pedido aqui en La Republica democratica de la Tierra del Fuego Antertida e Islas del Atlantico sur..:sifone:
para mantener a RAYA a los demas estados que quieren apoderarse de nuestros recursos Naturales.:cheers2:

 

[SkorpioN]

Amigo tanto los MBT y los Helos de ataque como los Apache son sistemas de armas netamente ofensivas, que no es lo mismo que decir que se tenga una politica de defensa agresiva, en una politica disuasiva tambien tienen cabida las armas ofensivas como los MBT y los Helos de ataque.

Saludos.

Con ese criterio cualquier arma es ofensiva...

Como frenas una ofensiva con MBTs enemiga.. con otro MBT o Helos de Ataque, entonces por lo tanto tambien pueden considerarse armas defensivas; o mejor aun, como dijiste disuasivas.

Saludos!

 

[Hoot]

Todas las armas son ofensivas, por eso es que precisamente disuaden.

Los helos como el Apache han sido utilizados no solo en misiones cotracarro,
sino que en misiones que distan bastante ese rol. La capacidad de los helos
de poder posicionarse muy cerca de los frentes, los hace ideales para moverse
y atacar posiciones logisticas enemigas tras las lineas enemigas. Asi trabajaron
muchos de los Apaches en el Golfo.

saludos.

 

[SkorpioN]

..Y? justamente el Apache fue pensado para frenar las oleadas de tanques sovieticos hacia la Europa Occidental...

Saludos!

 

[Yamamoto]

..Y? justamente el Apache fue pensado para frenar las oleadas de tanques sovieticos hacia la Europa Occidental...

Saludos!

Y en sudamerica ...¿Quien tiene tanques sovieticos?

Inocentes saludos

 

[SkorpioN]

Y en sudamerica ...¿Quien tiene tanques sovieticos?

Inocentes saludos

Si haces un quote mio, hacelo con seriedad.

 

[Sr. Lobo]

..Y? justamente el Apache fue pensado para frenar las oleadas de tanques sovieticos hacia la Europa Occidental...

Saludos!

Totalemnte cierto y durante dos decadas ha sido el mejor helo antitanque del mundo (y creo que le seguira siendo durante bastantes años)

Imagenes como estas me acojonan, una patrulla de dos Apaches con 16 Hellfire cada uno (es una configuracion muy extraña, normalmente llevan 8) tienen una capacidad de fuego suficiente como destrozarte una columna de tanques.
El mayor problema del helo es su vuelo bajo (lo hace vulnerable), pero en el caso de este "juguete" tiene zonas que aguantan impactos de 20mm

 

[JQ01]

El problema es el costo de mantenimineto del Apache, cuadno España pregunto por el precio de cada unidad (fue el helo elegido por el ejercito) LM pedia una burrada por el modelo C (España queria el D)

¿LM? ¿AH-64C? Lo que ofrecían eran directamente los D nuevos. También había una oferta de alquilar A mientras se fabricaban y entregaban los D. A lo mejor es a esos A a los que llamas C, ya que esa fue la denominación que por un tiempo recibieron los A modernizados.