Dardo II

[IA-37P]

Ese costo es porque se va a invertir seguramente en la herramientas necesarias para fabricarlas.

Seguro que es así. La fabricación de turbinas es algo complejo y costoso. Si no fuera así ya hace tiempo que las fabricaríamos acá. Los metales y aleaciones utilizadas son una de las razones de su costo.

 

[SnAkE_OnE]

simplemente hay q volver a la historia de Mikoyan en UK negociando con los rolls royce , tanto para los alemanes y los rusos , en un primer momento las aleaciones y las frecuencias fueron problema para la fabricacion de turbinas , los rusitos la solucionaron con los zapatitos de suela de corcho ... si hubieramos tenido la a$tucia de hinchar los huevos a Uk , nos hubieran dado las licencias para los repuestos x lo menos , en ese momento habia q aprovechar el "agradecimiento" en relacion a los vendido en tiempos de guerra

 

[diogenes]

segun tengo entendido se estan fabricando microturbinas en el IUA, y mencionan que seria posible su aplicacion a las DARDO II, eso aparece en la nomina del presupuesto 2005/6 publicado en este foro.
saludos

 

[jedi-knigth]

Preferiria gastar plata en nuevos sistemas de guiado mas bien para esta.

 

[Derruido]

El Controlador PID (Proporcional Integral Derivativo), es aplicado generalmente a sistemas lineales invariantes en el tiempo (LTI). Y su objetivo basicamente es que la variable de salida del sistema siga a la señal de referencia. ( en el caso de la DII es la velocidad)
En el link hay una breve introduccion de lo que es un controlador PID (analogico).

http://www.automatas.org/hardware/teoria_pid.htm

Saludos

Gracias Huarpe , por tu data.

Por otro lado se vé que han estado trabajando con el sistema de guia, al menos hasta el 2004.

Saludos
Derruido

 

[Huarpe]

De nada Derruido.... cualquier cosa pregunte

No solo el IUA es el que trabaja con el desarrollo de turbinas, en la cnea hay un proyecto de nano turbinas (nTA) para la generacion de energia eléctrica.

nTA

Saludos

 

[Iconoclasta]

Yarara, la seguimos por aca, pongo tu mensaje respecto a la dardo

Estimado ; La foto publicada , fue una prueba de lanzamiento de uno de los tantos prototipos de la Dardo , lamentablemente este proyecto esta lejos de convertirse en algo operativo.
La inversion en este proyecto es infima , para darte un ejemplo , en uno de los vuelos de prueba ,usaron giroscopos de un sistema de mira de un Morane Saulnier ......

Saludos,
Hernán.

 

[Floyd81]

Vi una foto de la Dardo II bajo un A-4 en este foro, pero ahora nop. Alguien podría?

 

[Iconoclasta]

Vi una foto de la Dardo II bajo un A-4 en este foro, pero ahora nop. Alguien podría?

Esta en este mismo post, en la primera pagina.

Saludos,
Hernán.

 

[Floyd81]

Sorry VioladordelaLey, eso me pasa por gilazo,jeje. Y qué hay de un Dardo III, porque no me digan que no lo están pensando? saludos

 

[KF86]

Sorry VioladordelaLey, eso me pasa por gilazo,jeje. Y qué hay de un Dardo III, porque no me digan que no lo están pensando? saludos

Aguanta que el Dardo II sea en algun momento una bomba operativo, ya que si seguimos con esos presupuestos magros habra Dardo II en desarrollo hasta el 2089

 

[Litio71]

-Ojo, esto que aquí digo, son puras especulaciones, pero dado que el equipamiento ya existe, no seria nada descabellado que si, este en desarrollo

-Desde que publique el informe sobre el proyecto Gran Explorador, me surgió una duda, ya que Software desarrollado por el departamento técnico del COAN para este programa fue compartido con la FAA, o sea que los muchachos del DAO le echaron mano y podría ser utilizado por los A-4AR ya que estos disponen de equipamiento para la transmisión y recepción de DataLink y tal vez también en los Finger y MARA.
-Bueno ahora la pregunta era para que arma se puede utilizar estas capacidades y hoy el arma que puede utilizar esta capacidad es la bomba guiada por GPS DARDO II como, muy simple

-Primero se utiliza el radar del A-4AR, cuyo alcance Aire-Tierra es de +/- 50 Km, se bloque el objetivo y se cargan los datos en el arma

-Se suelta el arma fuera del alcance de las defensas AA, la DARDO tiene un alcance estándar de 15 Km y si se le acopla un cohete este aumenta a los 30 km, y el arma se guia por GPS, este es el modo estándar de guiado, pero este sistema de guia es adecuado para un objetivo estático, pero si se desea batir un objetivo en movimiento entonces las GBU son una mejor opción, pero he que aquí que el proyecto del COAN puede dar una mano ya que si se utiliza el radar de A-4AR
y este sigue los movimientos del objetivo, se lanza el arma y a medida que esta va en ruta, la plataforma lanzadora, va corrigiendo la trayectoria vía DataLink

-Esto que yo veía como una utopía, los dichos de Yarara sobre que el IVAP a desarrollado un teléfono satelital para uso militar, me puso a pensar de por que no esa misma tecnología, en especial la micro tecnología, se utiliza para resepcionar los datos provenientes de la plataforma de lanzamiento, si esto se pudiese hacer, entonces la FAA tendría un arma de precisión con dos tipos de guía distinta


Podria ser no ????



Saludossss

 

[yarara]

Disculpenme , pero el tema del guiado GPS es solo para blancos fijos , no es correcto , depende de la velocidad del blanco, su capacidad de maniobra y de la velocidad del arma . Nosotros hemos hecho simulaciones , en donde demostramos que ciertos tipos de blancos de baja velocidad pueden ser batidos con armas con guia GPS si es posible detectar el blanco y estimar su comportamiento ,incluso contra barcos

 

[Litio71]

-Yarara:

-Se puede dar una vuelta por aquí y vea a lo que me refiero
y dígame si eso se puede aplicar directamente al arma

http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?t=2471





Saludosss

 

[mara]

Chicos no se preocupen el Dardo II viene en camino, en cualquier momento hay nuevas novedades.

 

[argie]

¿Escuchaste algo, mara?.
En que te basás para eso. Si tenés algún dato, compartilo, por favor...

 

[Stormnacht]

Alguna data, please!!!

 

[yarara]

La fuerza aerea no tiene una moneda para ningun dardo , ni siquiera para los que se tira contra un blanco en una pared .....

Yo estimo , que necesitamos , a ver .......


Unos 500.000 USD para el desarrollo del software de nav/guiado
otros 500.000 USD para el equipamiento en las IMU , sensores , actuadores para 2 /3 prototipos
otros 300.000 USD a 500.000 USD para construir al menos 3 prototipos de prueba tanto en banco como para lanzar
unos 300.000 USD para desarrollar las interfases con el avion lanzador y par sostener la campaña de ensayos .
Y despues 10 ejemplares de preserie 1000.000 USD
y despues 20 ejemplares de serie para pruebas 2000.000 USD

Y redondeando 5 palos verdes en 18 meses . ( a lo que vale en la industria aeroespacial del norte , esto es cambio chico )

Si estan los 5 palos les creeo , sino no pasa nada

 

[Hattusil]

Disculpenme , pero el tema del guiado GPS es solo para blancos fijos , no es correcto , depende de la velocidad del blanco, su capacidad de maniobra y de la velocidad del arma . Nosotros hemos hecho simulaciones , en donde demostramos que ciertos tipos de blancos de baja velocidad pueden ser batidos con armas con guia GPS si es posible detectar el blanco y estimar su comportamiento ,incluso contra barcos

Hummmm....digamos 20/25 nudos

Si se puede guiar a un blanco a esa velocidad listo, vamos por la dardo para el COAN

 

[estudianteiua]

Simplemente queria dejar un saludo, para dos grandes "eminencias" (entre otras, valga la aclaración ya que son varias), con las que cuenta el IUA, el ingeniero G. Scarpin, e ingeniero C. Sacco, que siendo alumno de la institución he tenido la posibilidad de cursar materias dictadas por ellos y ademas de ser excelentísimos profesionales, son más que excelentísimas personas.
Bueno asique un saludo para ellos. seguro que lo van a recibir...

Pd: ¡¡ sos famoso Gustavo, eh. !!!