preloader
Colaborador
muchas gracias por tus palabras, alientan la verdad!
Declaraciones de la Ministra de Defensa en el encuentro con Periodistas, 03/06/2010
muchas gracias por tus palabras, alientan la verdad!
Derruido
Colaborador
Hymen, como si durante 10 años el que gobernó el país hubiera sido de otro partido político, si es que no nos olvidamos. Nilda tiene un registro automotor gracias al que hoy denosta y critica por su política de Defensa. Hay que tener memoria, caso contrario todos son paracaidistas.
Ahora bien, mucho bla, bla, bla, pero de ejecución, naranja. Y parafraseando al General, mejor que decir es hacer.:yonofui:
Salute
El Derru
PD: Simplemente no me compro el buzón de última hora, hace 7 años que están en el gobierno. Nadie cambia en el último minuto de su cargo o de su vida.
Buitreaux
Forista Sancionado o Expulsado
¡Todos los incurables tienen cura
cinco segundos antes de su muerte!
Derruido
Colaborador
Pero ya es tarde.:yonofui:
Salute
El Derru
PD: Soy Ateo, pero igual por si acaso me agarra un patapúfete en la cama, en la mesita de luz tengo agua bendita, un rosario, una biblia, un Corán,......... etc. etc. Creo que una conversión mítica religosa 5 segundos antes de morir, serviran para blanquear una vida de pecado, lujuria y excesos. Quien sabe, que se pierde por cambiar 5 segundos antes de morir, y si del otro lado realmente hay algo. :yonofui:
Esta bien Derruido, pero estabas hablando de otra cosa o no?
En resumen, lo que le objetaba era la costumbre de "correr" la discusión, ya que el mail daba tela para cortar y arranco con lo de Pampuro.
esta todo bien pero como dice derruido en 7 años no se hizo absolutamente nada tangible, es decir estuvo 7 años esperando a que falten unos meses para ver como sigue la gestion k para salir a hablar y decir cosas que realmente son ciertas como: esto no se resuelve asi nomas de un dia para el otro y estoy de acuedro en eso,tambien coincido cuando dice un avion de 5ta gen no sirve y que esto es a futuro,coincido planemente pero reacciono 7 años despues.
hay muchas cosas que se pueden hacer sin necesitar de una millonada de dolares como por ejemplo lo que tenemos que este operable (como el caso del 1er teniente marcos peretti) y no que desvistamos un santo para vestir a otro,porque esta ninguneada viene desde hace muchos años y no es de esta gestion solamente, pero ella y su cupula no hicieron nada en 7 años para que algo vaya cambiando.
como dije hay cosas que no necesitan millonadas de dolares pero basta con un poco mas de buena voluntad porque en el sur van y vienen los aviones ingleses hacia chile y aca ni nos enteramos entonces un radar no son 15 aviones mirage 2000-s5 con logistica y todo eso,asi que si se quieren hacer las cosas estoy de acuerdo en que sea de a poco pero esto es como pensar que se venga todo abajo total despues copramos de 2da mano y rehacernos nos saldria una locura de plata ademas de muchos años y simado a que ellos seguro despues ya no estan y es patear la pelota hacia adelante,por lo que en 7 años se pudo hacer y mucho.
hay cosas que no necesitan de dinero y sin embargo tampoco se hace como el respeto hacia el pueblo, a sus fuerzas que son quienes van a dar su vida por esta patria aun luchando por alguien que ni siquiera asiste a un acto tan importante como fue el desfile del biecentenario (y no hablo de la dra garre pero si de quien la de las ordenes).
a esta altura creo no sirve de nada un analisis y ver que se hace creo que ya es tarde y mas sabiendo que el futuro de este mandato es incierto y si no estan mas ahy que ver cuantas ganas tiene alguien de seguir con este "plan" y despues de 4 años de nuevo lo mismo y asi sucesivamente hasta que un dia seamos un pais en serio ylas presidencias esten planteadas a futuro real y no de reeleccion!
gracias a todo el staff de ZONA MILITAR por permitir expresar los pensamientos y no censurar cuando alguna opinion diferente a la de ellos se pone de manifiesto
hay muchas cosas que se pueden hacer sin necesitar de una millonada de dolares como por ejemplo lo que tenemos que este operable (como el caso del 1er teniente marcos peretti) y no que desvistamos un santo para vestir a otro,porque esta ninguneada viene desde hace muchos años y no es de esta gestion solamente, pero ella y su cupula no hicieron nada en 7 años para que algo vaya cambiando.
como dije hay cosas que no necesitan millonadas de dolares pero basta con un poco mas de buena voluntad porque en el sur van y vienen los aviones ingleses hacia chile y aca ni nos enteramos entonces un radar no son 15 aviones mirage 2000-s5 con logistica y todo eso,asi que si se quieren hacer las cosas estoy de acuerdo en que sea de a poco pero esto es como pensar que se venga todo abajo total despues copramos de 2da mano y rehacernos nos saldria una locura de plata ademas de muchos años y simado a que ellos seguro despues ya no estan y es patear la pelota hacia adelante,por lo que en 7 años se pudo hacer y mucho.
hay cosas que no necesitan de dinero y sin embargo tampoco se hace como el respeto hacia el pueblo, a sus fuerzas que son quienes van a dar su vida por esta patria aun luchando por alguien que ni siquiera asiste a un acto tan importante como fue el desfile del biecentenario (y no hablo de la dra garre pero si de quien la de las ordenes).
a esta altura creo no sirve de nada un analisis y ver que se hace creo que ya es tarde y mas sabiendo que el futuro de este mandato es incierto y si no estan mas ahy que ver cuantas ganas tiene alguien de seguir con este "plan" y despues de 4 años de nuevo lo mismo y asi sucesivamente hasta que un dia seamos un pais en serio ylas presidencias esten planteadas a futuro real y no de reeleccion!
gracias a todo el staff de ZONA MILITAR por permitir expresar los pensamientos y no censurar cuando alguna opinion diferente a la de ellos se pone de manifiesto
Carlescu, solo se sanciona cuando se viola el reglamento.
Por lo demas, es muy bueno y saludable que todos tengamos diferencias de opiniones...........si no ¿que se debate??:cheers2:
Por lo demas, es muy bueno y saludable que todos tengamos diferencias de opiniones...........si no ¿que se debate??:cheers2:
Respecto de la posible compra de un buque de transporte polar ruso.
En puerto madero, donde están los casinos flotantes, desde hace unas semanas se encuentra un buque grande que parece de origen ruso ( lo digo por el bote de escape "tipo minisubmarino" característico de los grandes buques rusos como el de la foto de abajo )
Se ve que le están haciendo algunas reparaciones y pintando.
¿ Será el mencionado buque el candidato para la anunciada compra ?
Saludos.
P.D. : Voy a tratar de sacarle una foto.
En puerto madero, donde están los casinos flotantes, desde hace unas semanas se encuentra un buque grande que parece de origen ruso ( lo digo por el bote de escape "tipo minisubmarino" característico de los grandes buques rusos como el de la foto de abajo )
Se ve que le están haciendo algunas reparaciones y pintando.
¿ Será el mencionado buque el candidato para la anunciada compra ?
Saludos.
P.D. : Voy a tratar de sacarle una foto.
J
JULIO LUNA
La adquisición del material debe ser para recuperar capacidades perdidas por obsoletos y reemplazar al material obsoleto que figura como operativo así como también adquirir nuevas capacidades.
¿ para qué? Para que las FFAA puedan hacer frente a las hipótesis de guerra que existen en la actualidad y que no se pueden negar.
La deficiencia está en el poder político que no precisó las directivas institucionales para que el instrumento militar las cumpliera y eso está muy claro cuando desde el poder político se declaró que no había hipótesis de conflicto teniendo parte del territorio nacional ocupado por una potencia europea.
¿ De quién es la culpa que se tardara tanto en reglamentar la Ley de defensa nacional y los instrumentos jurídicos necesarios hasta la directiva política que emitió la presidenta Cristina Fernández de Kirchner (Directiva de Política de Defensa Nacional, decreto 1714/2009?
Porque si bien es cierto que 5 años la responsabilidad de la tardanza le corresponde a otros gobiernos los últimos 7 años es responsabilidad del gobierno de Néstor Kirchner y su continuidad representada por la actual presidenta.
Ahora estamos en 2010 en estado de indefensión .Hasta que comience a identificarse cuál es el tipo de instrumento militar necesario de 2012 en adelante .Una vez que sabemos lo que necesitamos y comencemos las negociaciones para adquirirlo y ponerlo operativo van a pasar muchos años más en este estado de indefensión. Es como que nos alcanzó la realidad y se está queriendo planificar cuando el armamento está en sus últimos momentos de vida útil y ha perdido su potencial militar de peso en una guerra moderna al lado del que poseen quienes podrían ser nuestras hipótesis de conflicto.
Está muy bien lo que se ha hecho hasta ahora, pero no es suficiente para tener un instrumento militar efectivo en este momento y en un futuro cercano. Creo que debería buscarse en lo inmediato paliar la deficiencias evidentes alquilando o comprando material moderno o con capacidades modernas tal como lo han hecho otros países hasta obtener el instrumento militar adecuado para hacer frente a las hipótesis de conflicto que probablemente puedan ocurrir en los próximos años.
¿ para qué? Para que las FFAA puedan hacer frente a las hipótesis de guerra que existen en la actualidad y que no se pueden negar.
La deficiencia está en el poder político que no precisó las directivas institucionales para que el instrumento militar las cumpliera y eso está muy claro cuando desde el poder político se declaró que no había hipótesis de conflicto teniendo parte del territorio nacional ocupado por una potencia europea.
¿ De quién es la culpa que se tardara tanto en reglamentar la Ley de defensa nacional y los instrumentos jurídicos necesarios hasta la directiva política que emitió la presidenta Cristina Fernández de Kirchner (Directiva de Política de Defensa Nacional, decreto 1714/2009?
Porque si bien es cierto que 5 años la responsabilidad de la tardanza le corresponde a otros gobiernos los últimos 7 años es responsabilidad del gobierno de Néstor Kirchner y su continuidad representada por la actual presidenta.
Ahora estamos en 2010 en estado de indefensión .Hasta que comience a identificarse cuál es el tipo de instrumento militar necesario de 2012 en adelante .Una vez que sabemos lo que necesitamos y comencemos las negociaciones para adquirirlo y ponerlo operativo van a pasar muchos años más en este estado de indefensión. Es como que nos alcanzó la realidad y se está queriendo planificar cuando el armamento está en sus últimos momentos de vida útil y ha perdido su potencial militar de peso en una guerra moderna al lado del que poseen quienes podrían ser nuestras hipótesis de conflicto.
Está muy bien lo que se ha hecho hasta ahora, pero no es suficiente para tener un instrumento militar efectivo en este momento y en un futuro cercano. Creo que debería buscarse en lo inmediato paliar la deficiencias evidentes alquilando o comprando material moderno o con capacidades modernas tal como lo han hecho otros países hasta obtener el instrumento militar adecuado para hacer frente a las hipótesis de conflicto que probablemente puedan ocurrir en los próximos años.
Hola:
Me adhiero a los demás foristas y felicito a ZM, impresionante!
Nilda Garre ha crecido enormemente y me dejo asombrado con su entrevista. De todas maneras no comparto con la 5ta. generación de aviones. Por favor, Dra. Garre, no hay que tirar el dinero con los M-2000, un sistema de armas temporarias, sino ir directamente a la compra de los Gripen NG. Estos aviones no solamente son los más baratos de mantener y operar, también se los puede dispersar por todo el territorio nacional, en caso de una guerra. No hay que olvidarse de la transferencia de tecnología que ofrecería la SAAB y se los puede montar en la readquirida Fabrica de Aviones, en Córdoba.
Estoy de acuerdo con la pérdida de tiempo en los últimos 7 años. Pero nunca nos debemos olvidar del gobierno de Menem. Con este tipo, no es que no se hizo nada, sino que retrocedimos - nos vendió lo poco que teníamos. En estos momentos, estamos dando marcha atrás a la marcha atrás de Menem.
Saludos,
Hektor
Me adhiero a los demás foristas y felicito a ZM, impresionante!
Nilda Garre ha crecido enormemente y me dejo asombrado con su entrevista. De todas maneras no comparto con la 5ta. generación de aviones. Por favor, Dra. Garre, no hay que tirar el dinero con los M-2000, un sistema de armas temporarias, sino ir directamente a la compra de los Gripen NG. Estos aviones no solamente son los más baratos de mantener y operar, también se los puede dispersar por todo el territorio nacional, en caso de una guerra. No hay que olvidarse de la transferencia de tecnología que ofrecería la SAAB y se los puede montar en la readquirida Fabrica de Aviones, en Córdoba.
Estoy de acuerdo con la pérdida de tiempo en los últimos 7 años. Pero nunca nos debemos olvidar del gobierno de Menem. Con este tipo, no es que no se hizo nada, sino que retrocedimos - nos vendió lo poco que teníamos. En estos momentos, estamos dando marcha atrás a la marcha atrás de Menem.
Saludos,
Hektor
:icon_bs:A mi me parece que por el mismo camino pusismo la quinta y aceleramos a fondo...
Temas similares
