Desclasificación de Archivos Malvinas

fepago

Colaborador
FEPAGO
Simplemente...porque el SDA SKYHAWK A4-C no tiene cineatrelladora,ni camaras como las que describís Vos.
hace 4 años estaba comprando una fotoametralladora O.P.L. a un vendedor de surplus y me ofreció una cámaras que usaban película 70mm +/- y me dijo que eran de A-4 (eran Damage assesment cameras).
no las compre porque la O.P.L. consumió mis recursos y encima no las encontré en el manual del A-4D (no tengo el del C).

me aclaro un duda que tenia desde esa época!
 

Marcantilan

Colaborador
Colaborador
Aca esta Ale,

http://www.boletinoficial.gov.ar/Inicio/Index.castle?s=01&idAviso=4816252&IdRubro=24&f=20150406

30 dias? Junio empezamos a joder? para darles un changui..

Andá ahora, te lo van a dar igual.

Es decir, nuevamente no me queda claro que se desclasifica. A todo evento, la desclasificación a los 30 años es implícita en la legislación argentina, como dictaminó alguna vez el Ministerio del Interior (relacionado con documentos que pasaban al AGN)

Como punto positivo, los considerandos del decreto son MUY BUENOS, en tanto avanza sobre temas de acceso a la información y desclasificación de documentos históricos. Es decir, el que los redactó es alguien que conoce del tema o, por lo menos, que lo ha estudiado a fondo.

Slds!
 
S

SnAkE_OnE

Andá ahora, te lo van a dar igual.

Es decir, nuevamente no me queda claro que se desclasifica. A todo evento, la desclasificación a los 30 años es implícita en la legislación argentina, como dictaminó alguna vez el Ministerio del Interior (relacionado con documentos que pasaban al AGN)

Como punto positivo, los considerandos del decreto son MUY BUENOS, en tanto avanza sobre temas de acceso a la información y desclasificación de documentos históricos. Es decir, el que los redactó es alguien que conoce del tema o, por lo menos, que lo ha estudiado a fondo.

Slds!

Probablemente ya estaba armado y se desempolvo?
 
Nicolás, vos como corresponsal de guerra, al volver de las Islas tuviste que firmar algún documento ??, o te "sugirieron" no hablar "mucho" del tema ??
 

Jorge58

Veterano Guerra de Malvinas
Una cosa que tienen para declasificar, son los infomes individuales secretos que les hicieron escribir a los combatientes apenas regresaron. En algunos de ellos (escritos por los mas osados) hay duras críticas a la conducción de la guerra.
Esto que dice Nicolas es importantisimo !! Ojala aun existan (lo dudo mucho ) esos informes y se declasifiquen ...a muchos se le caeria la careta pasando de falsos heroes a ineptos y cobardes .
Segun algunas "viejas fuentes" el informe de Aldo Rico era excelente por la claridad conceptual en terminos estrategicos y tacticos.
 

Jorge58

Veterano Guerra de Malvinas
Estimado Ale64, no hicieron ni lo uno ni lo otro. Se "limitaron" a dejarme sin trabajo y pintarme como un mercachifle que se quedaba con los centavos de los conscriptos, operación que organizó Inteligencia de Ejército.
Nicolas : eso fue porque no publicabas las fotos de Parada - Jofre - MB Menendez recorriendo las posiciones de 1ra Linea , embarrados y prestos para dirigir el combate .......jajajajaj !!!!
Del trato tan injusto que te dieron , tambien fueron complices los Gobiernos post 1983 .....nadie queria ( ni quieren hoy dia ) saber lo que realmente sucedio en las Islas.
 

Iconoclasta

Colaborador
Una cosa que tienen para declasificar, son los infomes individuales secretos que les hicieron escribir a los combatientes apenas regresaron. En algunos de ellos (escritos por los mas osados) hay duras críticas a la conducción de la guerra.

Del contenido de esto, seguramente tiene mucho material de aprendizaje... Pero, corresponde hacerlo público?

Me hace un poco de ruido
 

FerTrucco

Colaborador
Interesante enfoque (el subrayado final es mío):

Malvinas: por quién levantan los secretos de la guerra (ya rige)

El Gobierno formalizó ayer el levantamiento del secreto sobre la documentación vinculada a la Guerra de Malvinas mediante la publicación del Decreto 503/2015. Por esa norma publicada ayer en el Boletín Oficial se releva "de la clasificación de seguridad a toda aquella documentación, de carácter no público, vinculada al desarrollo del Conflicto Bélico del Atlántico Sur". En el decreto se indica que "reviste interés nacional la información y documentación, de carácter público y no público, relativa a la construcción de la verdad relacionada a hechos históricos".

En la norma se indica que "el conflicto de 1982 en modo alguno alteró la naturaleza o la caracterización de la controversia de soberanía entre la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Desde el actual Estado democrático y republicano corresponde relevar el secreto y la confidencialidad de la información y documentación que pueda favorecer el conocimiento integral de los hechos vinculados al Conflicto Bélico del Atlántico Sur", agregó la norma.

También se señaló que "luego del trabajo de relevamiento, identificación y descripción de los fondos documentales obrantes en los archivos de las Fuerzas Armadas, impulsado por el Ministerio de Defensa de la Nación, se detectaron nuevos documentos que permiten la profundización de la investigación de los hechos vinculados al Conflicto Bélico que resultan elaboraciones posteriores a la fecha de finalización" del llamado "Informe Rattenbach".

En el decreto se indicó que se releva "de la clasificación de seguridad, establecida conforme a las disposiciones de la Ley N° 25.520 y su modificatoria, a toda aquella documentación, de carácter no público, vinculada al desarrollo del Conflicto Bélico del Atlántico Sur obrante en los Archivos de las Fuerzas Armadas".

Se aclaró que "en aquellos documentos donde se encuentre información de carácter sensible, de acuerdo a la Ley N° 25.326" se dispone "su acceso previa acreditación del interés legítimo y bajo acuerdo expreso de responsabilidad por la utilización de la información".

En un plazo de 30 días hábiles, el Ministerio de Defensa tendrá que hacer "la consulta pública de los registros de la totalidad de los documentos obrantes en los Archivos de las Fuerzas Armadas y su modalidad de consulta".

Según el ministro de Defensa, Agustín Rossi, esos archivos "pueden ser de vital importancia" para la presentación que excombatientes planean realizar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). "Muchos de los documentos tienen que ver con testimonios de excombatientes en los que relatan situaciones de violaciones a los derechos humanos, que pueden ser de vital importancia, sobre todo ahora que excombatientes visualizan la posibilidad de recurrir a la CIDH", aseveró el funcionario. Es esperable que esta circunstancia desencadene nuevos juicios por resarcimiento contra el Estado nacional.

La explicación es oportuna porque en la abundante bibliografía nunca se afirmó que alguno de sus hechos o interpretaciones se resintiese por la existencia de documentación secreta. Los principales autores han tenido, además, acceso a información desclasificada por los gobiernos, salvo aquella que se refiere a operaciones de espionaje que seguirá siendo secreta para preservar la integridad de los agentes de cada país.

http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=785512
 
Arriba