nunca tan de acuerdo con vos como hoy.La soberanía se protege con armas no con discursos.
nunca tan de acuerdo con vos como hoy.La soberanía se protege con armas no con discursos.
A mi me preocupan esos "loquitos" que tenemos en el sur....que ultimamente estan queriendo "engordar"....a los "otros loquitos"...no los veo como una amenaza para la Argentina...si para otros intereses...pero no los nuestros.spirit666 dijo:En el barrio hay un par de loquitos que pueden provocar un desastre,
Nada que un Pampa con radar no pueda manejar.spirit666 dijo:aparte tenemos un colador en la frontera norte
Ahi si que tenemos un problema, y no tenemos absolutamente nada....spirit666 dijo:y ni hablar en el sur.
Pues no, el proceso comienza antes...es decir, primero hay que poder lanzar los misiles y ahi no solo los misiles importan, tambien la electronica y la plataforma.tanoarg dijo:amigazo
superar en que??... en combate BVR, una vez que se lanzo los misiles, se depende mas de estos que alcancen la victoria que del avion en si.
Pues tampoco, o es lo mismo un A-4AR que un F/A-18? (que justamente no destaca precisamente en DOGO)...la aerodinamica avanzo y con ello, las nuevas plataformas aereas.tanoarg dijo:en combate dogfight, pues aca estamos en la misma situacion, depende del arma que tengas ya que casi todos los aviones presentan la misma maniobrabilidad y potencia.
Un SDA es mejor o peor dependiendo de las HHCC que debe enfrentar. Ni siquiera un enfrentamiento puede demostrar fehacientemente que uno es mejor que otro. En Iraq un MIG-25 derribo un F/A-18C, eso demuestra que el Foxbat es superior al Hornet?tanoarg dijo:que queres que te diga, para mi, son todos iguales, hasta que no se enfrenten es imposible saber cual es mejor o peor.
Igualmentetanoarg dijo:un abrazo
spirit666 dijo:Aeronaves de TransporteOman, Qatar y los Emiratos Arabes deben reemplazar en breve sus flotas de C-130 Hercules.
Uno te ve a los 100 km, el otro a los 70km... se disparan a los 50 km y se derriban a los 18 km... algo "nuevo" no tiene que ser mejor a "otro nuevo"... si seria tan lineal, el mig25 jamas hubiese derribado al f18.Pues no, el proceso comienza antes...es decir, primero hay que poder lanzar los misiles y ahi no solo los misiles importan, tambien la electronica y la plataforma.
pues si son los f/18 suizos, si... es lo mismo. 7.5 g. dejando de lado eso, pues cual es la ventaja que existe entre y typhon y un f18E en dogfight??.Quote:
Originalmente publicado por tanoarg
en combate dogfight, pues aca estamos en la misma situacion, depende del arma que tengas ya que casi todos los aviones presentan la misma maniobrabilidad y potencia.
Pues tampoco, o es lo mismo un A-4AR que un F/A-18? (que justamente no destaca precisamente en DOGO)...la aerodinamica avanzo y con ello, las nuevas plataformas aereas.
Hattusil dijo:Hummmm... ¿alguien sabe en que estado están esos Hercules?
La verdad que los F-18 C/D Kuwaities por mas que salgan 40 palos son una exelente oportunidad; hay que tener en cuenta que como dicen estan en muy buen estado, ya que tienen pocas horas de vuelo y no tienen la "paliza" de un porta. Y es obvio que van a venir con una cantidad de repuestos respetable. Armas no creo, mas alla de alguna aire-aire, porque seguro que las aire-suelo se las quedan para el F-18 E/F o el F-15.
Shivan dijo:Q que misiles anti-buques les ponemos? boeing nos venderia los Harpoons?
Guitro01 dijo:Fede yo agregaria un par mas de detalles ... como radar, RWR, capacidad real AWACS, RCS menor ...
El problema es cuando el otro te ve antes, te trakea antes y te dispara antes y eso es lo que puede hacer un Tifon con Caesar + Meteor con respecto a un F/A-18 A/D con APG-65/73 + que sera? Derbytanoarg dijo:Uno te ve a los 100 km, el otro a los 70km... se disparan a los 50 km y se derriban a los 18 km... algo "nuevo" no tiene que ser mejor a "otro nuevo"... si seria tan lineal, el mig25 jamas hubiese derribado al f18.
Las G's no tienen mucho que ver, con que aguante hasta 9 G's es suficiente, pero si tiene mucha importancia la T/W, ITR, STR, AOA. Parametros que si realmente no importaran, pues nadie los conoceria ni hablaria de ellos, ni se buscaria en cada nueva plataforma tener mejores parametros.tanoarg dijo:pues si son los f/18 suizos, si... es lo mismo. 7.5 g. dejando de lado eso, pues cual es la ventaja que existe entre y typhon y un f18E en dogfight??.
un abrazo
SnAkE_OnE dijo:la ventaja en este momento pasa por el armamento...en el caso de ser con armas sin ser off boresight todo se resume a la habilidad de los pilotos