Ejército Argentino en marcha

No hay una necesidad para eso. Antes gastaría en traer mas M-3 autocalibrantes y mas MK-19. Instaladas en los HMMWV de exploración y los M-113 de infantería.... all you need is love.
El porque de las Kord?
Leyendo tantas historias de nuestros soldados en Malvinas, comprendo la incapacidad de poder re-desplegar las M2 en combate (con la Kord es posible). No dudo de la capacidad de las M2 o M3, pero para un terreno en donde los vehículos se les puede hacer difícil o imposible movilizarse (o un escenario urbano), una Kord (por su peso y poco retroceso) te acompaña mas, creo yo. Por algo los estadounidenses están buscando una "ametralladora pesada ligera" para sus fuerzas ligeras; los rusos ya la tienen.
Y un arma de .50, que funciona por toma de gases, y dispara a 700 dpm, me cierra mas.
 

Derruido

Colaborador
A mí, personalmente, no me gusta. Prefiero RPG-18/22 o similar para el grupo de tiradores en defensa de muy corto alcance (hasta 250m)
El RPG-7 implica llevar otra arma para el apuntador (su fusil y el lanzador). Mas la munición distribuída en el grupo. Con uno descartable con "guía para tontos" podés darle uno a cada soldado sin complicaciones de transporte, y que los dispare el que mejor tira.
Sep, está el tema del descarte. Por eso veía o veo con buenos ojos al RPG 7. Pero en el fondo, estás o nó de acuerdo de tener casi para todo el mundo un arma de ese tipo. Hablo de un arma en cantidad, económica, efectiva y con flexibilidad de uso.

Besos
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
Nada mas???
Apoyame con la Kord !!! La hacen en .50 BMG !!! ... Seria un golazo de media cancha!!!
rezndo
Yo te hablo de cosas que necesitamos. Una Kord es un chiche que actualmente no es prioridad. Además implicaría modificar organizaciones. Dónde estaría encuadrada? Con su costo se compran cuántos cajones de munición de 12,7, cuantos cajones de RDG-5, cuántos cajones de RPG-22...? No way...
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Proyecto, estudio o como quieran llamarlo. Tanto estudio no hace falta. Entre una Ranger o una Hilux............ no elegir la Hilux.........BanheadBanheadBanhead

Besos

No, bueno, no para tanto. Desde el punto de vista técnico se dan una lista de opciones y cierto orden de preferencia, desde el punto de vista económico/politiico/de financiamiento/leasing/etc se elige la segunda opción. Puntualmente en este caso no me parece taaaaaan grave. Las dos son fabricadas localmente también, y las dos muy vendidas.
2014
Toyota HILUX 27.635
Ford RANGER 16.533
Volkswagen AMAROK 16.511
(fuente http://autoblog.com.ar/2015/01/06/asi-fueron-las-ventas-totales-de-2014 )
2015
1 Toyota HILUX 27.515
2 Volkswagen AMAROK 19.155
3 Ford RANGER 18.134
(fuente http://autoblog.com.ar/2016/01/04/asi-fueron-las-ventas-totales-de-2015 )

Personalmente, si los "números" me dieran tambien elegiria Hilux, pero tampoco era que la opción 1 era Hilux 4x4 y la 2 Fiorino 4x2. :confused:
 

Derruido

Colaborador
No, bueno, no para tanto. Desde el punto de vista técnico se dan una lista de opciones y cierto orden de preferencia, desde el punto de vista económico/politiico/de financiamiento/leasing/etc se elige la segunda opción. Puntualmente en este caso no me parece taaaaaan grave. Las dos son fabricadas localmente también, y las dos muy vendidas.
2014
Toyota HILUX 27.635
Ford RANGER 16.533
Volkswagen AMAROK 16.511
(fuente http://autoblog.com.ar/2015/01/06/asi-fueron-las-ventas-totales-de-2014 )
2015
1 Toyota HILUX 27.515
2 Volkswagen AMAROK 19.155
3 Ford RANGER 18.134
(fuente http://autoblog.com.ar/2016/01/04/asi-fueron-las-ventas-totales-de-2015 )

Personalmente, si los "números" me dieran tambien elegiria Hilux, pero tampoco era que la opción 1 era Hilux 4x4 y la 2 Fiorino 4x2. :confused:
Veamos, si se compra a nivel de Gobierno, Toyota. El número final de las camionetas puede ser otro. No hay dudas de que en Pick UP lo mejor que hay en el pais, es la Hilux. El resto viene atrás y tratando de copiar.

El Campo Argentino y el ISIS aprobarian la adquisición.


Besos
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Veamos, si se compra a nivel de Gobierno, Toyota. El número final de las camionetas puede ser otro. No hay dudas de que en Pick UP lo mejor que hay en el pais, es la Hilux. El resto viene atrás y tratando de copiar.

El Campo Argentino y el ISIS aprobarian la adquisición.


Besos

Lindas fotos elegiste para ilustrar la nota.... justo ISIS.... nonod
Ya puse los números, el mercado argentino elige Hilux, si, estoy de acuerdo. No es sólo la calidad del producto lo que compra el usuario "común": la posventa también es muy importante y ahi Toyota entiendo está mejor parada que Ford.
¿Y si Ford acepta leasing y Toyota solo cash que hacés? No estás hablando de dos productos no comparables....

Con ese criterio utilizar VN-1 y no Pandur II es de ignorantes.... a lo sumo será de "pobres"...-:(- No siempre se tiene lo que se quiere, sino lo que se puede ¿no? Todos queremos excelencia, pero a veces no da la billetera.
 
De Rusia traería, con mucho amor:
Un rompehielos para la ARA
Los 3/4 Mi-17 para la FAA
12 Sistemas IGLA para el EA (Mantenimiento cero)
Granadas de mano fragmentarias RGD-5 (Mantenimiento cero)
...y la mayor cantidad de RPG-22 posible para la defensa antitanque de muy corto alcance para el EA y la IM (mantenimiento cero)

Nada mas.
Y Tor, y Pantsir, y S-300, y Kornets y Klub's y Yakhont.
 
Arriba