Si. Andan muy bien. Pero ya no se producen. No sé si FM puede reabrir la línea de producción.¿No rinden bien las FMK2?
Si. Andan muy bien. Pero ya no se producen. No sé si FM puede reabrir la línea de producción.¿No rinden bien las FMK2?
Si. Andan muy bien. Pero ya no se producen. No sé si FM puede reabrir la línea de producción.
Te quedaste en la historia viejo. Hace casi 25 años que están de baja. Solo quedan las FM.K2 Fragmentarias y las FM.K5/6 de humo.Y las EA M-5???
Saludos
por lo que tengo entendido las defensivas son aquellas que por sus propiedades de fragmentación, arrojan metralla a gran distancia, y por lo tanto quien las arroja debe de estar a cubierto y las granadas ofensivas por su parte, son aquellas cuyas propiedades son más bien explosivas por lo que el usuario las puede usar a descubierto aun en distancias cortas con menores probabilidades de resultar herido por un fragmento de su propia metralla tambien se les dice de asalto.¿Que diferencia hay entre una granada ofensiva y otra defensiva? (aparte de las dimensiones)
¿Difieren en el radio de acion o tipo de esquirlas?
En el caso de la M5 al emplearse normal (sin vaso) producía X cantidad de esquirlas. Las cuales eran disparadas en un radio reducido. Por lo que podrían ser lanzadas desde una posición descubierta. De ahí el término ofensiva. Al ser usadas por tropa que ataca y se desplaza.¿Que diferencia hay entre una granada ofensiva y otra defensiva? (aparte de las dimensiones)
¿Difieren en el radio de acion o tipo de esquirlas?
Te quedaste en la historia viejo. Hace casi 25 años que están de baja. Solo quedan las FM.K2 Fragmentarias y las FM.K5/6 de humo.
En el caso de la M5 al emplearse normal (sin vaso) producía X cantidad de esquirlas. Las cuales eran disparadas en un radio reducido. Por lo que podrían ser lanzadas desde una posición descubierta. De ahí el término ofensiva. Al ser usadas por tropa que ataca y se desplaza.
En el caso de colocarle el vaso fragmentario aumentaba su radio de acción y cantidad de esquirlas proyectadas. Era para ser lanzada desde posiciones a cubierto (pozos), sin riesgos para el que las opera. Pero siendo muy efectivas contra los que atacan. De ahí el término defensiva.
Resumen:
Ofensiva: menos esquirlas para poder ser lanzada en movimiento
Defensiva: más esquirlas, por lo que deben ser lanzadas desde posiciones a cubierto.
ISIS, porque eligen un fierro indestructible y abundante en una zona brava.Lindas fotos elegiste para ilustrar la nota.... justo ISIS.... nonod
Ya puse los números, el mercado argentino elige Hilux, si, estoy de acuerdo. No es sólo la calidad del producto lo que compra el usuario "común": la posventa también es muy importante y ahi Toyota entiendo está mejor parada que Ford.
¿Y si Ford acepta leasing y Toyota solo cash que hacés? No estás hablando de dos productos no comparables....
Con ese criterio utilizar VN-1 y no Pandur II es de ignorantes.... a lo sumo será de "pobres"... No siempre se tiene lo que se quiere, sino lo que se puede ¿no? Todos queremos excelencia, pero a veces no da la billetera.
Qué bajo hemos caído en materia de defensa. Llama la atención de cómo durante el gobierno anterior se gastó dinero en "desarrollos" que no llevaban a ningún lado como por ejemplo Patagones, Gauchos, Maras, etc. Mientras vaya uno a saber cuándo, se perdió la capacidad de fabricar granadas. Ojalá, siempre y cuando sea viable, se pueda reabrir la línea de producción.Si. Andan muy bien. Pero ya no se producen. No sé si FM puede reabrir la línea de producción.
Se puedan o no producir, YO, iría por las RGD-5 para diversificar e instruir en otro ingenio. De manera que al necesitar mas, se pueda recurrir a su importación sin demoras de asimilación (debe ser una de las granadas mas difundidas)Qué bajo hemos caído en materia de defensa. Llama la atención de cómo durante el gobierno anterior se gastó dinero en "desarrollos" que no llevaban a ningún lado como por ejemplo Patagones, Gauchos, Maras, etc. Mientras vaya uno a saber cuándo, se perdió la capacidad de fabricar granadas. Ojalá, siempre y cuando sea viable, se pueda reabrir la línea de producción.
Imposible que hayan manipulado granadas Expal M5 por esas fechas. Ya para el año 92 no estaban en servicio porque habían sido evaluadas y todos los lotes remanentes estaban con su explosivo muy inestable. Todas fueron remitidas para su destrucción. Estaba TOTALMENTE PROHIBIDO su empleo y manipulación.Ehh tanto...
Recuerdo a principios de 2000 me comentaron de la entrega varias cajas con granadas M-5, minas AT Expal C3B y AP P4B de Ejerc., cargas huecas FMK-3 y trotyl para el BIng 11 y que eran de los polvorines Ca Mun 181,
Los ingenieros estaban felices... subí una tanda de foto de la Ca A en instrucción en el ADALID.
http://[URL=http://s10.photobucket.com/user/HAWKEYE_AR/media/Bing%20-%20Gabl/Ca%20A%202/533382_423775460977178_1287293836_n1_zpscfbe7a0f.jpg.html][IMG]http://i10.photobucket.com/albums/a142/HAWKEYE_AR/Bing%20-%20Gabl/Ca%20A%202/533382_423775460977178_1287293836_n1_zpscfbe7a0f.jpg
Saludos
http://[URL=http://s10.photobucket.com/user/HAWKEYE_AR/media/Bing%20-%20Gabl/Ca%20A%202/250843_423775497643841_367722147_n_zps31984d33.jpg.html][IMG]http://i10.photobucket.com/albums/a142/HAWKEYE_AR/Bing%20-%20Gabl/Ca%20A%202/250843_423775497643841_367722147_n_zps31984d33.jpg
Imposible que hayan manipulado granadas Expal M5 por esas fechas. Ya para el año 92 no estaban en servicio porque habían sido evaluadas y todos los lotes remanentes estaban con su explosivo muy inestable. Todas fueron remitidas para su destrucción. Estaba TOTALMENTE PROHIBIDO su empleo y manipulación.
EA M-5 . . . . EXPAL C3B . . . .