Lo que podía hacer UK era bombardear objetivos con Vulcan, como se consideró en algún momento, y establecer un bloqueo con los subm. contra el tráfico marítimo cortando la principal fuente de divisas del país.
El ataque que nunca llegó a dar la flota argentina
- Tema iniciado El Tordillo
- Fecha de inicio
El bloqueo es lo que siempre pense que sucederia, aunque no con subs porque el sub la unica manera que tiene de bloquear es torpedeando, sino con buques ubicados mas alla del alcance de la aviacion argentina. No seria exhaustivo pero si bastante gravoso. Tambien esta la posibilidad de minar (o anunciar que se mino) el canal de acceso al puerto de Buenos Aires y que tambien da acceso a los puertos del rio Parana.
Lo de bombardear se veria moralmente reprochable, sobre todo porque el fin perseguido es la perpetuacion de una situacion colonial que en general la mayoria de los paises desprecia.
Minar el canal de acceso a BA es complejo, en lo operativo con qué llegás hasta ahí si no es por el canal de Montevideo, una ratonera como comprobó el Graf Spee, y probablemente vas a afectar a países neutrales, Paraguay sobre todo, que también usan el canal argentino.
Y había que minar Quequén también, en ese caso.
Y había que minar Quequén también, en ese caso.
Desde el aire, mina de fondo.
Quizás la "carta" generaba una escalada no buscada en la guerra, al menos en un primer momento.
Entiendo que cuando desembarcan, aún se tenía fe en golpear a los buques de desembarcos e inutilizar un porta.
La idea de que una escalada regional provocada por Arg iba a impulsar a EEUU a que "presione" a UK a negociar lo que acababa de ganar en el campo de batalla debe ser prima lejana de la idea original de la Junta de que EEUU iba a impedir que UK intentara recuperar las islas...
Probablemente saliera al revés y EEUU se convenciera de que había que poner en caja al actor desestabilizador regional y pasara a la acción contra Arg sin necesidad de seguir disimulando...
Probablemente saliera al revés y EEUU se convenciera de que había que poner en caja al actor desestabilizador regional y pasara a la acción contra Arg sin necesidad de seguir disimulando...
Tecnicamente te diria que no era la estrategia adecuada para el fin politico buscado .
¿hay algún subforo sobre el plan de la operación Buzón?
Es que si tu carta es que tenés pérdida una guerra en un teatro acotado y abres un segundo frente de 5000 Klms, es muy mala tu carta....
Los Peruanos no iban a entrar, pongamos en contexto que de repente hay confusión por que es en redado. El Presidente Balaunde Terry, que había llegado a acuerdos con su par Frey a fines de los 60s por el tema fronterizo con Chile es depuesto por el General Velacco Alvarado, de clara animadversión hacia Chile que es derrocado por el General Morales Bermudes por lo que muchos dicen la causa fue para evitar una guerra con Chile que estaba en puerta en 1975 siendo justamente Morales Bermudes comandante del dispositivo de invación en Tacna, se descomprime el clima pre bélico y para 1982 de nuevo tras elecciones democráticas es Presidente en Ejercicio Balaunde Terry, con problemas externos, venían del falso Paquisha con Ecuador el 81, climáticos ( Todabia se recuerda como pegó el niño esos años por esos pagos) como de seguridad interna graves con Sendero Luminoso.
Alejandro Amendolara
Colaborador
No es cierto.
No es cierto.
No es cierto. Estaban a disposición, al menos en Río Grande.
No es cierto.
Y hay otras imprecisiones más en las respuestas a la entrevista.
Alejandro Amendolara
Colaborador
Ello hubiera requerido de una declaración formal de guerra.
Y Cuba en 1962?
Alejandro Amendolara
Colaborador
Los políticos querían que los militares se fueran y entregaran el gobierno, no un informe.
La necesidad del informe surge -entre otras causas-, por el fuego cruzado de pedidos de tribunal de honor entre militares. Uno hacía una declaración en los medios echando la culpa a otros, y a continuación aparecía el pedido de tribunal de honor.
Mientras tanto, se publicaba en los medios, un supuesto informe de la FAS atribuido al Brigadier Ernesto Crespo, con responsabilidades y falencias de las otras Fuerzas, el que obviamente fue negado.
Había que ordenar un poco el "fuego amigo", si bien el Ejército ya había formado la denominada "Comisión Calvi".
Alejandro Amendolara
Colaborador
No se Alejandro, cuanto hace que no se declara una guerra? Y han combatido infantes, se ha invadido territorio, se ha bombardeado territorio ajeno, se han hundido barcos, todo sin declaracion de guerra. De hecho el mismo bloqueo mencionado es causa de guerra, sea que lo haga un pais o una coalicion.
Vietnam? Libia? Siria?
no se si subforo, pero si usas el buscador se hablo muchisimas veces, incluso con la entrevista a busser.
Yo en ningún momento mencioné abrir otro frente, para mi era una locura, que sólo ocurriría si Chile actuaba ofensivamente con medios propios sobre los nuestros.
Ahora volvé a leer mis palabras sabiendo esto, y las posibilidades pueden ser más amplias. Pero al no tener un dato concreto sólo podemos especular.
Alejandro Amendolara
Colaborador
Esos países no se regían por la legislación británica para tiempos de guerra y medidas a adoptarse respecto del enemigo y países neutrales.
Alejandro Amendolara
Colaborador
Un dato concreto (o al menos, servir de preocupación) podría ser la movilización de tropas hacia la frontera y de la flota hacia el sur?
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
