El mejor Fusil para el EA
- Tema iniciado joseph
- Fecha de inicio
A esta altura es lo mismo, las armas no están...
Justamente los alemanes tunearon la parte que no funcionaba tan bien del M-16.
Si sale ese precio un pedido por 30000 fusiles sale 120 millones de euros nada que no se pueda concretar.
Claro..., hace más de 10 años que andan en vueltas por gastar 300 millones en cazas y van a gastar así como así 120 millones en fusiles.
Por lo que dijo Max Popenker (world.guns.ru) es el mismo concepto, con la misma acción, pero actualizado y con nuevos materiales. Osea, tomaron un diseño del 75 y lo adaptaron al 2016.
es la magia de la ingeniería alemana!! cosa que a la inversa pasa con el Ak chino
Es que muchas de las críticas hacia los Ar era por el sistema de gas directo con el que fue diseñado (y que la M4A1 sigue usando). Al parecer ponerle el pistón del G36 a una plataforma tan modular como lo es el Ar15 llamó bastante la atención. Hay mucho mercado de partes para Ar (infinidad de culatas, handguards, pistoletes, cargadores) y disponibilidad de las mismas. En el caso del Hk416 (5,56x45) el rediseño está en el handguard y upper receiver, más elevados para acomodar el trayecto del pistón. El lower receiver completo, pistolete, cargadores, buffer tube y culata siguen siendo los mismos de la serie Ar.
Ahi esta el drama argentino , una maquina de impedir eterno.
Yo más bien diría que la parte que no funcionaba tan bien funcionaba directamente mal. Mejoraron el arma pero no hicieron ningún milagro.
Es discutible..., cuanto tiempo estuvo en servicio el AR-15/M-16 antes de aparecer el HK-416???
Ojo que antes del 416 salió el Ar-18 en los 80, también con pistón, pensado como un Ar-15 estampado para países que les resultaba costoso fresar los receivers de aluminio del M16. No tuvo mucho éxito afuera pero sirvió de base para otros modelos, incluyendo el pistón usado en los G36.
Personalmente lo del resorte en la culata me parece nefasto. Todos saben que limita la ergonomía del arma. Solo el M-16 es así.
El FAL no tiene resorte en la culata???
Si, en la culata estandar, la plegable no.
Ya lo sé..., pero digamos entonces que el FAL estándar es la versión más extendida y esa trae resorte en la culata.
Una versión si. El FAL en algunas aspectos es bastante complicado. Con dos 2 resortes. Pero por suerte no lanza los gases dentro del arma como el M-16.
Esa lamina.Una versión si. El FAL en algunas aspectos es bastante complicado. Con dos 2 resortes. Pero por suerte no lanza los gases dentro del arma como el M-16.
la recuerdo de una revista, cuyo nombre no me acuerdo.
Yo tenía, cuando en la lamina principal salió el SA-80.
PD. Perdón por el off topic
La debilidad de origen del M16 y derivados es el sistema de gases, sin duda. ¿Se hicieron nuevos diseños exitosos en función de este sistema después del M16? No.... hoy en día los diversos sistemas con pistón dominan absolutamente, y en esta línea siguen los desarrollos. Que el M16 se haya mantenido, es por otras cuestiones. Sí se lo mejoró, pero desde el vamos hay mecanismos más fiables.
A lo que voy Joseph es que citas como una deficiencia del M-16 el tener resorte, cuando el FAL también lo tiene.Una versión si. El FAL en algunas aspectos es bastante complicado. Con dos 2 resortes. Pero por suerte no lanza los gases dentro del arma como el M-16.
Y el PARA siempre me pareció menos fiable que el "estándar" vi varios que reventaron la parte trasera de la tapa del cajón de mecanismos cuando falló el resorte.
Alejandro esa lámina es de la revista "Comandos".
Esta me parece mejor.
Estas son las variantes del nuevo Fuzil IA2
Ademas del Ejercito, En uso tanbien en las fuerzas policiales:
Policia Civil de São Paulo:
