El reactor CAREM y su relaciòn con el programa de submarinos argentinos

D

DELTA22

Todos acá en este foro tienen total capacidad intelectual para saber eligir cual de las versiones tiene mas credibilidad: una Nota Oficial de una institucion del Gobierno de Brasil (la MB) o la de un periodico español. winkk

Saludos.
 
Tengo algunas dudas acerca del CAREM ¿Cuál es el estado de avance de las obras y cuál el presupuesto para este año? recuerdo haber leído hace 6 meses que se comenzó con el movimiento de tierras para construir el reactor.

¿Quién va aconstruir el recipiente de presión del CAREM?
Es el componente individual más caro y difícil de fabricar de un reactor.... el de Atucha II se fabricó en Brasil:



Pressure Vessel of the reactor of Atucha 2 nuclear power plant - Argentina


A propósito ¿en qué anda Atucha II? ¿falta mucho para que empiece a genera?
 
El recipiente de presión último de INVAP se fabricó en USA para el reactor australiano. El del CAREM puede que sea nacional, a ver si alguien con conocimiento pueda decirlo.
 

Derruido

Colaborador
Todos acá en este foro tienen total capacidad intelectual para saber eligir cual de las versiones tiene mas credibilidad: una Nota Oficial de una institucion del Gobierno de Brasil (la MB) o la de un periodico español. winkk

Saludos.
Lo único real, es que la foto que subieron arriba, no es del reactor ni de los generadores de vapor.

NO DAN LA ESCALA. O como dije esos generadores de vapor tuvieron mucho sexo y se achicaron después de terminar el acto. Suele suceder, pero no con los fierros.

Salute
El Derru
PD: Reitero, esas imagenes tal vez son para graficar pero dudo de que sea el reactor real, debido justamente a esas incongruencias de tamaño. Y no hace falta tener mucho ojo para sacar esa conclusión tan solo comparando al enano Lula con el tubo de gas blanco que se encuentra a metros de los ¨condensadores¨.

PD: Sobre documentos, o diarios. Lo dijeron los mismos que fueron a realizar ese acuerdo, más que el sub, buscaban lo que Francia les puede proveer para bancar a ese reactor. Es decir fueron a buscar y a pagar por SOLUCIONES.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
A propósito ¿en qué anda Atucha II? ¿falta mucho para que empiece a genera?

Septiembre 2012

http://www.na-sa.com.ar/news/detail/195/1

Con respecto al tema de los vasos de presión, no largan prenda del fabricante, pero el responsable de los mismos será CNEA, no INVAP, por lo que las "malas lenguas" del medio refieren que el fabricante sería IMPSA (un viejo adversario comercial de INVAP).

Los vasos de presión se hacían afuera por un tema comercial, no por falta de capacidad industrial.

Sino fíjense el grado de componente local del proyecto citado en la nota: 63%

Saludos.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Tercer fabricante mundial de turbinas hidráulicas.

Entre las primeras del mundo en fabricación de molinos eólicos.

Líder mundial en fabricación de grúas portuarias . . . .

Unos "pesaditos" los muchachos . . . . . .

http://www.impsa.com/es/SitePages/IMPSA.aspx

http://es.wikipedia.org/wiki/Industrias_Metalúrgicas_Pescarmona

Posiblemente (supongo yo) sea su división "IMPSA Process" la encargada de aportar al CAREM (fíjense la "fotito" del equipo que hay en su página . . . . ).

http://www.impsa.com/es/productos/impsaprocess/SitePages/IMPSA Process.aspx

Saludos.
 
Hasta encontrar IMPSA yo creía que acá no fabricabamos de esas gruas, pero que era el lider mundial, ni sabía. Hacen más que los asiáticos?!.
 
D

DELTA22

Lo único real, es que la foto que subieron arriba, no es del reactor ni de los generadores de vapor.

NO DAN LA ESCALA. O como dije esos generadores de vapor tuvieron mucho sexo y se achicaron después de terminar el acto. Suele suceder, pero no con los fierros.

Salute
El Derru
PD: Reitero, esas imagenes tal vez son para graficar pero dudo de que sea el reactor real, debido justamente a esas incongruencias de tamaño. Y no hace falta tener mucho ojo para sacar esa conclusión tan solo comparando al enano Lula con el tubo de gas blanco que se encuentra a metros de los ¨condensadores¨.

PD: Sobre documentos, o diarios. Lo dijeron los mismos que fueron a realizar ese acuerdo, más que el sub, buscaban lo que Francia les puede proveer para bancar a ese reactor. Es decir fueron a buscar y a pagar por SOLUCIONES.
Ya lo dice, todas las fotos son falsas, hechas por photoshop... Usted no lo cree en esto?? Usted como esperto en fotografia, perito en escalas, escaleras, escalones y... sexo eeeek :D ... tendria que creer.... Que cosa, no?! roftlmao

Me gusta tus fuentes... Son tan buenas cuanto la del periodico español... Afirma cosas que los tratados internacionales proiben y que se fuera verdad la AIEA ya estaria sancionando Francia y Brasil. Su fuente es bueníssima, sabe mas que la MB y Francia juntos!! rofl

Saludos.
 
A propósito ¿en qué anda Atucha II? ¿falta mucho para que empiece a genera?
Septiembre 2012

http://www.na-sa.com.ar/news/detail/195/1
No estaría tan seguro de que en Septiembre empiece a generar, aquí lo que publicó en su blog un ingeniero que trabaja en Atucha II:
http://opinion-nuclear.blogspot.com.ar/2012/03/dias-atras-leia-la-nota-del-diario-bae.html
Sobre el encendido de Atucha II
Días atrás leía la nota del diario BAE que promociona la página de NA-SA en su sección noticias y en Facebook. Me puso un poco incómodo que se dijera que se iba a encender la central por primera vez cuando lo que se va a hacer es la prueba de presión y estanqueidad del circuito primario.
Uno suele tolerar cierto uso de lenguaje coloquial en el diario, sobre todo porque no espera que el periodista tenga un gran conocimiento técnico (aunque si debería tener algún dominio de gramática española, cuestión que pongo en duda). Sin embargo, desde el punto de vista de la información oficial, me pareció un poco desacertado que la empresa repita la imprecisión.
Encender el reactor es ponerlo a generar energía. Pueden decir que van a encender las bombas principales por primera vez; que se va a activar por primera vez la circulación de agua por las cañerías principales; etc. Pero el reactor no se va a encender porque no tiene ni un sólo combustible adentro.
Más allá de la cuestión técnica, existe una cuestión simbólica que transforma a la noticia en mentira. Decir que se enciende el reactor es generar un mito en el imaginario colectivo: la central ya está funcionando. Eso no es cierto, se está poniendo en marcha, circuito por circuito, como corresponde. Es una tarea larga hasta llegar al primer encendido o primera criticidad.
En cuánto al recipiente de presión me parece que una empresa nacional más indicada sería Techint (que se dedica a la metalurgia), veamos cómo se fabrica un recipiente de presión:

¿Pescarmona tiene la infraestructura necesaria? no hay muchas empresas en el mundo que puedan fabricar recipientes para reactores nucleares.
 
Derruido tem razão... as fotos são todas falsas, não temos nada, não sabemos de nada... Só estamos construindo infraestrutura e destinando dinheiro pra esse projeto por brincadeira... Eles que estão muito bem
 
Derru nunca dijo que no saben nada, solo dice que no le parecen las fotos, que las cosas deben ser otras, vamos gente.

IMPSA es una empresa muy indicada para hacer cualquier cosa grande de acero.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
No estaría tan seguro de que en Septiembre empiece a generar, aquí lo que publicó en su blog un ingeniero que trabaja en Atucha II:

O sea, ¿le das más bola a un blog anónimo de un "supuesto técnico", y no a un comunicado oficial?.

Como verás en la página 5 del siguiente informe, se dice que en el segundo semestre del 2012 Atucha II va a estar aportando energía al sistema.

http://www.cienciayenergia.com/Contenido/pdf/011211_rad_tn.pdf

El mismo informe en la página 6 entre los proveedores del CAREM 25, menciona a IMPSA (Industrias METALURGICAS Pescarmona S.A.), y no a Techint . . . . .
 

Derruido

Colaborador
Derruido tem razão... as fotos são todas falsas, não temos nada, não sabemos de nada... Só estamos construindo infraestrutura e destinando dinheiro pra esse projeto por brincadeira... Eles que estão muito bem
Estimado, no niego ni la infraestructura, el reactor ni de que van a construir el sub.

Lo que digo, es que la foto donde muestran el supuesto reactor y esos condensadores, no son los que se ven cuando está Lula de visita en donde sea. Recalqué que es probable que el sitio haya utilizado fotos para ilustrar lo del reactor.

Sobre lo otro que dije, es que han ido a Francia, porque ciertas soluciones son mejores y más rápidas que tratar de inventar la pólvora. Caso contrario, SIN FRANCIA, Brasil no tendria un Sub en el 2020, Tal vez y con suerte en el 2040.

Salute
El Derru
--- merged: Jun 3, 2012 11:04 PM ---
Derru nunca dijo que no saben nada, solo dice que no le parecen las fotos, que las cosas deben ser otras, vamos gente.

IMPSA es una empresa muy indicada para hacer cualquier cosa grande de acero.
Exacto, ni siquiera negué la capacidad nuclear del Brasil, ni la intención de tener un submarino. Simplemente dije que algunos componentes entre ellos el SUBMARINO y el sistema para contener aislado y seguro al reactor, lo tuvieron que ir a buscar a FRANCIA.

Salute
El Derru
 
Derruido, é só observar bem os ângulos e distâncias de onde foram tiradas as fotos... Agora se tiver dificuldade não posso fazer nada... Pelo modo como fala parece que nada é real.

E sim, um jornal espanhol sabe muito mais do projeto que a própria Marinha do Brasil

Saludos!!!
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
No planteás dudas.

Negás sistemáticamente todas las respuestas en los temas de CyT y descalificás permanentemente a las fuentes, ya sean oficiales, u oficiosas con nombre y apellido.

Eso si es mala, MUY MALA onda, y una clara actitud de TROLL.
 
S

SnAkE_OnE

Después salen con que hay algún misterioso desarrollo secreto (basado en el CAREM) que no va a poner entre los líderes del mundo.... lo único que queda es refutar ¿no te parece lo más sano?

Nunca fue en el CAREM, es otra tecnologia mas relacionada al OPAL que a lo HWPR de CAREM. No confies en prensa de las instituciones..
 
Arriba