Mas claro echale agua, el problema somos nostros ( vah la gran mayoria de funcionarios politicos de los ultimos 30 años) no los vetos de afuera
Espacio COAN
- Tema iniciado michelun
- Fecha de inicio
Avisenle al ministro que los aviones se preservan en el desierto por el calor seco sin humedad y porque no llueve ...
El los preservaria en la costa atlántica
¡¡¡ES UN IGNORANTE TOTAL!!!
"Presidente" de la ARA.....
En ésos años era "Comandante en Jefe", y a partir del 10 de diciembre de 1983, "Jefe del Estado Mayor General".....Y, sí.....Desde 1976 en adelante era el avión personal de Massera y a pesar de sus lujosos asientos de cuero, también se lo utilizó como traslado de subversivos y cada tanto alguna rubia VIP.....
Que hermosa aeronave esos Sea king, tener dos en vuelo, con la malaria que hay es una exelente noticia.
Ojala podamos disfrutarlos un par mas de años aunque creo que estan en sus ultimas horas.
Su relevo serian otros sea king o ya no se consiguen?
Ya sé, es un "chiste" que hago siempre en el foro, desde 1961"Presidente" de la ARA.....
Que pretenden de Rossi??? Que sepa y sea conciente de lo que dice?? Jaja
Evidentemente a muchos Argentinos, NO siendo politicos, parece que les parecio eficiente su ultima gestión...
Lo deduzco porque esta de nuevo a la cabeza de un Ministerio que el mismo se encargo de defenestrar...
Nosotros mismos lo pusimos de nuevo ahi...y así nos siguen pasando las décadas y seguimos en la misma, sumergiendonos de a poco o de a mucho en la ignorancia.
A la mitad de los Argentinos no les interesa la Defensa, tampoco la educación, valores, proyección, tener un mejor pais etc etc...le va a interesar a el???
Hay que ser concecuente con los "valores nacionales y populares" que nos va fenomeno!!!
Hay algunos en otros países.. El Sikorsky S-61 (SH-3) es de diseño americano, aún cuando, entre sus muchísimos usuarios, lo haya usado la Royal Navy.... Si el SH-3 ya se usa para propósitos generales (no sólo "lucha ASW", sino transporte de personal; o, incluso, plataforma de lanzamiento de misiles ASuW...), no debería haber objeción y/o veto del Reino Unido y/o de los misísimos EE.UU. ... y, si se consiguen usados, son muchísimos más baratos que el S-67 (SH-60 y designaciones equivalentes) Black Hawk.....
Estimo no es necesario que traduzca
Traducilo, si te moris de ganas
Si no percibo paga no
O que te creés que el mundo se mueve por buenas intenciones
Pregunto yo! Existe la posibilidad de que la oferta no exista más por que la entrega era en caliente así como estaba se enviaba! Y al dilatar tanto la aceptación o pago los Oriones se mandaron a preservar! Y que ahora para poder ser entregados tienen que ser revisado y acondicionados localmente para salir? Creo que eso leí que querían hacer con todo material que se vendiera!
Por eso digo que la respuesta esta mal pero no tan mal!
En este tipo de acuerdos por transferencia en caliente, hay plazos que respetar.
Es lógico que ellos no van a tener los aviones en una Base, esperando por tiempo indefinido que Argentina se decida.
Como los ineptos e inoperantes que se encuentran al frente del MdD durmieron la transferencia, los P-3C se fueron para el desierto.
Y como mencioné en algún momento, cuando estos inservibles se decidan a traerlos, los mismos aviones, nos van a costar el doble de dinero.
Lo que me gustaría saber realmente, es lo que nos va a costar recorrer los P-3B en FADEA, y cuanto tiempo va a llevar.
La oferta que existía no va más ....
Con eso hay que quedarce , podría dar cualquier excusa para la Galería , no se , destinar la guita para el Coronavirus y daría igual .
Sabemos buen que la mani biene en que no hay voluntad política para algo más que sea mantener Capacidades y Números .
Con eso hay que quedarce , podría dar cualquier excusa para la Galería , no se , destinar la guita para el Coronavirus y daría igual .
Sabemos buen que la mani biene en que no hay voluntad política para algo más que sea mantener Capacidades y Números .
Temas similares
