Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Publicaron la parte que quisieron en esa nota un poco tendenciosa, el escrito completo abajo.


No tenemos nada contra Inglaterra pero sí mucho a favor de Argentina"


http://www.zona-militar.com/diario/2011/1220/imagenes/Not_20111220_616722.jpg​
El presidente de Uruguay, José Mujica.​
El presidente uruguayo, José Mujica, afirmó que "no tiene nada contra Inglaterra" y "sí mucho a favor de Argentina" en referencia al conflicto abierto con el Reino Unido porque su gobierno decidió impedir el ingreso a los puertos del país de buques con la bandera de las Islas Malvinas.

El jefe de Estado, en una nota de su autoría publicada en la página de la Presidencia, asegura que "principios e intereses cimentan la política exterior del Uruguay" y "no deberían separarse los unos de los otros para medir la realidad". En materia de principios, el de "solidaridad continental" es "uno de los más importantes", argumentó Mujica, en momentos en que se celebra en Montevideo la XLII Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur.

Este bloque, integrado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, y con Venezuela en proceso de ingreso formal, y la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR, ormada por todos los países sudamericanos) "reiteradamente hemos apoyado las reivindicaciones de Argentina en cuanto al archipiélago de las Malvinas", agrega el presidente.

"Ello implica por el momento considerar de hecho a ese territorio como una posición colonial inglesa en nuestra América, y en consecuencia, no puede reconocerse su bandera", señaló. El mandatario recordó además que Uruguay "permite recalar" en sus puertos a naves británicas o con cualquier otra bandera reconocida por las Naciones Unidas cuyo destino puede ser las Islas Malvinas.

"No autoriza, en cambio, recalar naves militares inglesas con destino Malvinas y esto lo hace por razones de solidaridad libérrima con Argentina", señaló. El gobierno uruguayo -agregó- "no compartirá nunca" la idea de bloqueo marítimo o económico a los pobladores de Malvinas "porque entiende que ello es nocivo, violatorio de derechos humanos y contrario a crear condiciones de negociación pacifica, único camino para saldar este diferendo histórico".

"No tenemos nada contra Inglaterra, tenemos sí mucho a favor de nuestros vecinos", concluyó. El Gobierno británico convocó el pasado fin de semana al embajador de Uruguay en Londres para pedir explicaciones por la decisión de Mujica de prohibir la entrada en puertos uruguayos de barcos con bandera de las islas Malvinas


http://ambito.com/noticia.asp?id=616722
 

El-comechingón

Fanático del Asado
"Defender la causa Malvinas es defender los recursos de la región"

La presidente Cristina Kirchner afirmó que el Reino Unido "se está llevando los recursos petroleros y pesqueros" de las islas y advirtió que "cuando tenga más necesidad los vendrá a buscar por la fuerza". El Mercosur acordó ayer impedir que barcos con bandera kelper recalen en sus puertos

Link: http://www.infobae.com/notas/623079...as-es-defender-los-recursos-de-la-region.html


Para Gran Bretaña es "preocupante" el bloqueo a buques de Malvinas

"Estamos muy preocupados por este último intento de Argentina de aislar a los habitantes de las Malvinas", declaró en un comunicado un portavoz del Ministerio británico de Exteriores. Ayer, el Mercosur decidió impedir que barcos con bandera kelper recalen en sus puertos.

Link: http://www.infobae.com/notas/623099...ocupante-el-bloqueo-a-buques-de-Malvinas.html
 

Sebastian

Colaborador
Comprendo que tanto a brasileños como a uruguayos (y alguna vez espero que se sume Sudáfrica) no les podemos exigir acciones que perjudiquen su economía o sus manejos diplomáticos, en todo caso los podemos consensuar con ellos y tener una idea general en común para provocar ese ahogamiento económico que deseamos que ocurra.
thumbb
Malvinas para mi si es nacionalismo extremo, es la única bandera que nos queda como unificación para la Nación, no es ni bueno ni malo, es!
Lo de nacionalismo extremo, no lo decía por vos.
Aparte lo que pensas sobre Malvinas, no lo considero "extremo".
Saludos
--- merged: Dec 21, 2011 6:48 PM ---
Para mí, URUGUAY es un pais vecino.Respeto tu forma de pensar y me alegra saber que tu pensamiento es minoritario .

Reitero, tu ejemplo del vecino esta mal.
¿Minoritario? ¿Donde? ¿Qué pensamiento?
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
Londres emitió un comunicado y expresa preocupación por el bloqueo a los buques con bandera de Malvinas





El gobierno británico consideró "preocupante" e "injustificado" el bloqueo por parte de los países del Mercosur a los buques con bandera de las Malvinas, que no podrán entrar en los puertos de Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay.
"Estamos muy preocupados por este último intento de Argentina de aislar a los habitantes de las Malvinas y dañar su modo de vida, para lo que no hay justificación", declaró en un comunicado un portavoz del Ministerio británico de Exteriores.
La fuente señala que "no está claro en este momento el efecto, si es que hay alguno, que esta declaración puede tener", pero en todo caso el gobierno se pondrá en contacto "urgentemente" con los Estados de la región.
"Nadie debería poner en duda nuestra determinación de proteger el derecho de los isleños de las Malvinas a determinar su propio futuro político", añade el comunicado.
El Mercosur acordó este martes impedir la entrada en los puertos del bloque a los buques con bandera de las islas Malvinas, archipiélago bajo dominación británica y cuya soberanía reclama Argentina.
Los presidentes del Mercosur, integrado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, con Venezuela en proceso de adhesión, rubricaron una declaración en ese sentido, anunció el presidente uruguayo, José Mujica, al final de la XLII Cumbre de Jefes de Estado.
el observador
 
les duele en serio este tema...y me encanta que así sea, pero ojo...hay que obrar muy pero muy fino y tener muy en claro que nos van a sembrar infinidad de palitos para que los pisemos...
--- merged: Dec 21, 2011 7:44 PM ---
Insertar CODE, HTML o PHP:
"Nadie debería poner en duda nuestra determinación de proteger el derecho de los isleños de las Malvinas a determinar su propio futuro político"

esta frase es un buen resumen...no me resultaría raro que se genere algún tipo de roce entre unidades de la ARA/PNA y la RN.-
 
En el Reino Unido quiere enviar un submarino nuclear a Malvinas

Lo propuso el exjefe de la Marina Real, en respuesta al bloqueo que impulsa el Mercosur.

Ver Comentarios (22)

21.12.2011 | 16:29

http://www.zona-militar.com/export/sites/diarioperfil/img/2011/12/mundo/1221_sub_afp_g.jpg_687088226.jpg
El HMS Astute, uno de los flamantes submarinos nucleares británicos. | Foto: AFP
http://www.zona-militar.com/export/sites/diarioperfil/arte/10/zoom.gif Ampliar

A casi 30 años de la guerra de Malvinas y frente al creciente reclamo argentino por su soberanía, el Mercosur impulsa el bloqueo en puertos sudamericanos a barcos que se dirijan a las islas. En respuesta, el gobierno británico analiza enviar un submarino nuclear al archipiélago como demostración de fuerza.

Lord West, quien peleó en la guerra de 1982, calificó la iniciativa sudamericana como un "comportamiento escandaloso". "Lejos de arreglar el tema de forma adulta y mejorar las relaciones con los habitantes de Malvinas, están subiendo la apuesta y volviéndose confrontativos", comentó al diario británico Daily Telegraph.
Por eso, el exjefe de la Marina Real británica, propuso enviar el submarino nuclear y realizar ejercicios militares en respuesta a la "agresiva" decisión del Mercosur.

La medida adoptada por Uruguay y Argentina, que podría extenderse a todo el Mercosur, fue repudiada también por la Cancillería británica y sus embajadores como una "intimidación".

"Si fuéramos Palestina, la Unión Europea estaría enviando tropas", opinó Roger Spink, presidente de la Cámara de Comercio de Malvinas. Jeremy Browne, titular de la Foreign Office británica dijo que un bloqueo económico de Malvinas es "inaceptable" y que el Mercosur "debería tomar una decisión responsable y no hacer esto".
http://www.perfil.com/contenidos/2011/12/21/noticia_0025.html
 
Estoy totalmente de acuerdo con las medidas que se tomaron a nivel gobierno y Mercosur. Ahora bien, el Gobierno Nacional pensó realmente en las consecuencias que las medidas podrían ocasionar?. Si la respuesta de los british llegara a ser hostil me parece que vamos a vivir en carne propia las consecuencias de la desinverción en materia de defensa.
¿Que pasaría si para levantar la prohibición impuesta por Argentina la R. Navy comnezara a hostigar los buques de bandera nacional?.-
Saludos.-
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
En el Reino Unido quiere enviar un submarino nuclear a Malvinas

Lo propuso el exjefe de la Marina Real, en respuesta al bloqueo que impulsa el Mercosur.

A casi 30 años de la guerra de Malvinas y frente al creciente reclamo argentino por su soberanía, el Mercosur impulsa el bloqueo en puertos sudamericanos a barcos que se dirijan a las islas. En respuesta, el gobierno británico analiza enviar un submarino nuclear al archipiélago como demostración de fuerza.

Lord West, quien peleó en la guerra de 1982, calificó la iniciativa sudamericana como un "comportamiento escandaloso". "Lejos de arreglar el tema de forma adulta y mejorar las relaciones con los habitantes de Malvinas, están subiendo la apuesta y volviéndose confrontativos", comentó al diario británico Daily Telegraph.
Por eso, el exjefe de la Marina Real británica, propuso enviar el submarino nuclear y realizar ejercicios militares en respuesta a la "agresiva" decisión del Mercosur.

La medida adoptada por Uruguay y Argentina, que podría extenderse a todo el Mercosur, fue repudiada también por la Cancillería británica y sus embajadores como una "intimidación".

"Si fuéramos Palestina, la Unión Europea estaría enviando tropas", opinó Roger Spink, presidente de la Cámara de Comercio de Malvinas. Jeremy Browne, titular de la Foreign Office británica dijo que un bloqueo económico de Malvinas es "inaceptable" y que el Mercosur "debería tomar una decisión responsable y no hacer esto.
perfil
 
Si , no creo que nadie se quede de brazos cruzados, al perder un redito economico, pero a largo plazo se podria proyectar, no es sacar los Buques esta temporada ( es imposible ) pero se debe estudiar y tomar una desicion a largo plazo, si queremos que nuestros vecinos coincidan con nuestra politica hacia las Islas, si queremos solidaridad latinoamericana, demostremos firmeza , pero sin irnos a los extremos, como para perder nosotros tambien.

Saludos Federico


La mejor medida que se puede tomar y joderlos duro es incentivar la pesca de la merluza y el calamar cuando se aproximan a las costas patagónicas y asi evitar regresen a las costas de Malvinas, total estamos en pleno derecho de hacer uso de los recursos del Mar Argentino.
 
jajajaja me alegra que les moleste, si llegan a mandar un submarino nuclear a Malvinas espero que los que toman las decisiones en el país y el Mercosur se den cuenta que ciertamente son un peligro tenerlos acá cerca y se equipen enserio para poder responder a algun ataque, que no sería raro que lo lleguen a hacer.
Ahora, la Unión Europea apoyaría a UK en caso que ataquen? y EEUU??, ya que ellos serían los agresores.
 
A mi se me ocurre que si mandan un submarino nuclear para estos pagos, no hay nada mejor que avisarle a los brasileros y porque no a chavez para que manden sus submarinos a hacer un ejercicio conjunto con la ara.
Digo, para jugar un ratito.
 

Rena

Colaborador
Y... es posible que nos quieran patotear como buenos matones que son.
La cosa es actuar con inteligencia para no entrar en su juego
 
Si los piratas mandan ese submarino los presidentes de los otros países de Sudamérica van a reaccionar y se van a dar cuenta que la cosa es enserio y no "una pelea marital por dos cascotes en el Atántico". Sería una amenaza a sus recursos también....
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Risa da como se pretende instalar desde piratalandia el término bloqueo. Es absurdo y no corresponde. Nadie bloquea nada. Sólo decidimos no comerciar con el RU. Es nuestro derecho. Ellos pueden comerciar con quien les plazca. sus aguas y espacio aéreo están liberados. Que manden un sub, cuanto cuesta por día 500 lucas ?. Disfruten. Que manden mas aviones entonces.
 
Arriba