Buitreaux
Forista Sancionado o Expulsado
+1Ofrezcamos vuelos desde Argentina continental
+1Ofrezcamos vuelos desde Argentina continental
Que tema. Sobretodo para la Argentina que lo arrastra como un plomo. Totalmente estéril. Para lo único que sirve es para politiquería. Cualquier líder verdadero los convencería primero de ser una gran nación. Una flota de submarinos de primera linea, una flota de buques de batalla de primera linea, una flota aérea de primera linea, todo construido y mantenido con tecnología Argentina un país económicamente pujante, que pudiera subsidiar la economía de los kelpers, etc. y las Malvinas caerán como fruta madura. Yo no he visto a los habitantes de Hong Kong llorar por ser parte de China.
Me gusta esa opcion, no les estariamos cortando los vuelos, ellos estarian negandose a hacerlos.Ofrezcamos vuelos desde Argentina continental
esta buena la nota porque así la gente común se asusta jeje
http://www.lanacion.com.ar/1447274-mount-pleasant-la-fortaleza-britanica-para-blindar-las-islas
exacto ahora lo compraron los chinos y era la única sede con dueño sudafricanoStandard Bank no era de intereses sudafricanos? hasta llegué a escuchar que lo querían comprar los chinos
Standard Bank no era de intereses sudafricanos? hasta llegué a escuchar que lo querían comprar los chinos
exacto ahora lo compraron los chinos y era la única sede con dueño sudafricano
pregunta: si se suspendieran los vuelos desde / hacia malvinas que pasen sobre territorio continental argentino (aclaro , por ISLAS MALVINAS tambièn es territorio de la Repùblica Argentina) .... los ingleses , en contrapartida, pueden suspender vuelos de empresas argentinas a algunas de sus colonias o por respaldo, paìses "anglòfilos" suspender vuelos a sus territorios...????
porque nuestro pais no aprovecha esta mala jugada Britanica, de enviar un submarno nuclear a nuestras islas
La Marina Real británica enviará un submarino nuclear a las Malvinas
Lunes 06 de Febrero de 2012 13:28
Según el "Daily Mail” se trata de un submarino tipo "Trafalgar" y puede ser el "HMS Tireless" o el "HMS Turbulent", que estaría en aguas de las Malvinas en abril, cuando se cumplen los treinta años del conflicto que desencadenó la guerra entre el Reino Unido y Argentina por la soberanía de las islas, saldada con 255 militares británicos muertos y más de 650 argentinos. Según el rotativo, el desplazamiento ha sido aprobado por el primer ministro, David Cameron, y tiene la intención de proteger las islas de una eventual acción militar argentina.
COMO
demostrando a la ONU y a la comunidad Internacional el peligro ambiental, que tienen estos submarinos en la Zona del Atlantico Sur y de la Antartida por un probable accidente.
Es sabido que los submarinos nombrados en la nota ya tuvieron accidentes, con muertos y hasta un conflicto diplomatico con España en la zona del Peñon de Gibraltar.
es una idea, o dar un poco de letra a nuestros gobernantes,
¿porque no le tiras eso al mail de cancilleria?
http://www.mrecic.gov.ar/portal/cancilleria/autoridades/home.php?id=1[/quote]
"Los argentinos desean volver a invadirnos", indicó un diputado kelper
Barry Elsby, parte de la Asamblea Legislativa local, se negó a bajar la tensión en el conflicto. Consideró que las fuerzas militares que están en el territorio son "el mínimo"para "prevenir acciones militares". "Si los argentinos renuncian a sus demandas no habría necesidad de tener tropas", aseguró
Luego de que se conociese la decisión del gobierno argentino de realizar una presentación ante las Naciones Unidas por la "militarización" del Atlántico Sur por parte de Gran Bretaña, el diputado de la Asamblea Legislativa de las Islas Malvinas Barry Elsby aseguró: "Estamos muy decepcionados".
"La militarización del Atlántico tuvo lugar cuando Argentina invadió las islas Malvinas en 1982", argumentó el legislador, quien además indicó que las fuerzas británicas que se hallan en el territorio de ultramar "son muy inferiores" a las que la última dictadura desplazó durante el conflicto bélico.
Pese a que la presidente Cristina Kirchner, el canciller Héctor Timerman y otros funcionarios confirmaron la intención argentina de dirimir la cuestión por vías diplomáticas, Elsby no dudó en asegurar: "Los argentinos desean volver a invadirnos".
"Ellos no han renunciado a sus demandas, y por el momento, tenemos acá lo que consideramos el mínimo para prevenir que el gobierno argentino tome acciones militares", argumentó en diálogo con el diario chileno La Tercera.
"Si los argentinos renunciaran a sus demandas, no habría necesidad de tener tropas", explicó el diputado. Sin embargo, reconoció que esa es una perspectiva lejana, debido a que la Constitución Nacional "prohíbe" que el jefe de Estado "negocie deshacerse de las islas".
"Desde el punto de vista de su Constitución, la conclusión no puede ser otra que los argentinos apoderándose de las islas", concluyó.
http://www.infobae.com/notas/631251...vadirnos-indico-un-diputado-de-las-islas.html
"Los argentinos desean volver a invadirnos", indicó un diputado kelper