Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña

Se que iria en Notiacias del MinDef, pero lo pongo aca habida cuenta del conflicto que acaba de desatarse con UK por la busqueda de recursos petroliferos en el Atlantico Sur y la perseverancia inglesa en ignorar cualquier reclamo argentino.
Destaco las negritas, porque al leer tal afirmacion queda claro que la culpa no es del chancho...... Hijos de remil ****!

Complots y violaciones de derechos humanos quedaron en el pasado
La ayuda humanitaria puso a prueba el nuevo rol de las Fuerzas Armadas
Mientras una parte importante de la Argentina gozaba meteorológica, económica y vitalmente de un espléndido enero vacacional, hubo compatriotas que se movilizaron hacia Haití y Machu Pichu para trabajar en el auxilio a seres humanos, algunos de la misma bandera y otros hermanos latinoamericanos.
Desde las órdenes de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner a la ministra de Defensa Nilda Garré para acelerar el apoyo a Haití y concurrir al rescate de los compatriotas en Perú, el lapso temporal fue muy breve.

Las dos circunstancias, comunes en el enfrentamiento a la desgracia, disímiles en su valoración política, comprobaron el alto nivel de entrenamiento de los integrantes de las tres Fuerzas y también el adecuado nivel de mantenimiento de equipos que, con antigüedad sobre su lomo, se encuentran bajo el control de programas prioritarios desarrollados por el Ministerio de Defensa.
Por una parte, se ratifica una posición internacional de la Argentina de concurrir en auxilio integral de un pueblo hermano, como el haitiano, en una tarea que lleva ya más de cinco años.

Por la otra, se vuelve a manifestar la capacidad de intervención en fenómenos naturales que desbordan las previsiones normales de los efectivos militares. Así ocurrió también, en el caso de las inundaciones de Tartagal.

Había seres humanos enfrentados a tragedias de diversa naturaleza que debían ser socorridos por quienes, de manera especializada, están preparados para enfrentar estas contingencias: estos fueron efectivos de las Fuerzas Armadas.

En un caso, los Cascos Azules (las fuerzas de prevención de las Naciones Unidas en las misiones de pacificación del máximo organismo mundial), en el otro específicamente la Fuerza Aérea Argentina.

Los Cascos Azules tuvieron que asumir las dramáticas consecuencias del terrible terremoto que afectó a Haití, el primer país políticamente liberado en 1804 y el más pobre en un continente de graves carencias. En el otro caso, turistas argentinos -muchos de ellos jóvenes- sufrieron las consecuencias de una imprevista inundación al visitar el mítico Machu Picchu, corazón del Incario en el Perú.

En ambos casos, los efectivos del Ejército, de la Armada y de la Fuerza Aérea, y en el segundo, sólo estos últimos, todos ellos conducidos por el Estado Mayor Conjunto (EMCO) de las Fuerzas Armadas, operaron con eficacia decisiva.

Dos aviones Hércules C-130 -el gran cuatrimotor de transporte con capacidad máxima de 90 pasajeros y una velocidad crucero de 500 km/h- llegaron de inmediato.

Fueron los primeros en arribar a la estación aérea de Puerto Príncipe.

Hasta el propio presidente Obama reconoció la velocidad y la eficacia de la operación que trasladó víveres, médicos y otro personal para desarrollar una tarea enorme en un momento de caos y de desorientación, en el marco de una nación cuyo Estado había colapsado literalmente con el derrumbe de sus principales edificios públicos.

En Perú, el puente aéreo desarrollado con dos Hércules y dos aviones Fokker-28 de la I Brigada Aérea –amén del avión de Aerolíneas Argentinas que la Cancillería argentina contrató para acelerar el operativo de rescate- fue ejecutado con eficacia.

Nueva concepción

Cumplir con el deber no demanda una certificación especial, pero el hecho de que ese deber se haya ejecutado con eficacia, profesionalismo y sencillez, ilustra acerca de un cambio en la concepción y la práctica de las Fuerzas Armadas que integran el área de la Defensa.

Lejos ya de la dictadura, fuera de las situaciones judiciales que enfrentan los responsables de los crímenes cometidos durante la “Proceso”, las Fuerzas Armadas están siendo asistidas por una política integral y racional de reequipamiento.

En ella ha ingresado la reconstrucción de los C-130, la compra de aviones para LADE, la puesta a nuevo a través del proceso de “media vida” del submarino “San Juan”, el próximo inicio del proceso de construcción de las patrulleras oceánicas para defender la soberanía económica en el mar, la recuperación de la Fábrica de Aviones de Córdoba, los créditos para la construcción de viviendas para oficiales y sub-oficiales.

Los dos eventos demostraron que, aún con medios limitados pero cuidadosamente resguardados, las Fuerzas pueden desarrollar su entrenamiento y luego cumplir las misiones de rescate que constituyen una de las tareas auxiliares de sus misión central que es la Defensa del territorio, de las personas y de los recursos de la Nación.

Nada más lejos de todo ello que el supuesto complot de destrucción de la Defensa que una ultraderecha fuera del mapa de la historia y cierta demagogia de políticos, con altas dosis de ignorancia sobre el tema de la Defensa, intentan hacer circular en medios de comunicación complacientes para atribuírselo al Gobierno.

Haití y Perú probaron los contrario.
 
pancho...los temas mas sencibles estrategicos (sean politico, economico, geografico o diplomatico)...no se encuentran en internet.
un abrazo

Seguro no esperaba encontrar un informe de inteligencia, pero para aclarar un poco el panorama en la pagina Soloenergia.com.ar aparece la Cuenca Austral Malvinas. Yo reitero pondria el mayor esfuerzo argentino en comprobar si la cuenca que va a explotar Inglaterra en algun punto llega a nuestro mar territorial o incluso nuestras costas. Si en algun lugar podemos poner muchas plataformas para explotar la misma cuenca que ellos les garantizo que les bajaran los rendimientos porque el calculo de barriles que hacen se vera muy disminuido con los que saquemos nosotros. Ademas en ningun lugar podrian decir nada porque estamos sacando nuestro petroleo en nuestro territorio por lo tanto le tendran que ir a cantar a Gardel y sino pasar a ser agresores.

PD: adjunto nota http://images.google.com.ar/imgres?...=/images?q=cuenca+austral+malvinas&hl=es&um=1

Exequiel Espinosa: "Enarsa tiene diecisiete proyectos energéticos"

Exequiel Espinosa, aseguró que la empresa estatal tiene actualmente 17 proyectos energéticos a concretar y en marcha, y que no son muy conocidos porque la compañía prefiere mantener el "bajo perfil", al tiempo que explicó que "Enarsa no utiliza recursos del Estado, hoy por hoy hay empresas chinas, rusas, africanas que están interesadas en invertir junto con la compañía".
En su disertación sobre "Conceptos Asociativos en la Industria Petrolera", Espinosa puntualizò: "la empresa está trabajando con muchas compañías de primer nivel. Con Aeropuertos Argentina 2000, Petroecuador, de Ecuador y el puerto de Rosario, se están llevando a cabo algunos de los más ambiciosos proyectos. Asumo la responsabilidad del bajo perfil de nuestra empresa"
Durante su exposición, resaltó la importancia de la actividad petrolera: "Estos productos casi no son commodities, sino que son recursos estratégicos", dijo teniendo en cuenta los ocho años que se estiman de petróleo y los diez para el gas.
Por otro lado, el Presidente de Enarsa propuso un esquema para el desarrollo de los hidrocarburos: "Hay que tener en cuenta tres factores. Las acciones, las alternativas y los avances tecnológicos".
Expresó el directivo que hay que "mirar hacia delante y lo que pasó debe ser dejado de lado, concretar aquellos proyectos que están en carpeta para poder revertir la negativa situación que se vive hoy y trabajar a corto y mediano plazo".
En cuanto a las alternativas energéticas del país dijo que "debemos pensar los fósiles, a los que se deben aplicar sistemas secundarios y terciaros de recuperación como así también alentar la exploración de áreas profundas y ultraprofundas en el mar. Si hablamos de los no fósiles la energía eólica es una gran posibilidad de desarrollo, ya que en nuestro país hay puntos estratégicos para su implementación, aunque no debemos olvidarnos del hidrógeno, el biocombustible, la energía solar, la geotermia y mareomotriz".
Espinosa reclamó a empresas privadas, del Estado, organizaciones no gubernamentales y grupos de investigación en general que se complementen con los petroleros para poder "sacar al país de la crisis hidrocarburífera" en que se encuentra.
Exequiel Espinosa formó parte de la mesa redonda "Petróleo y Gas Natural: Exploración y producción" en la que además participaron Oscar Vicente, Presidente de la Cámara de Exploración y Producción de Hidrocarburos (CEPH), Alberto Gil, Vicepresidente de la Oficina de Operaciones de Pan American Energy y Ricardo Ferrante, Gerente de Análisis y Seguimiento de Proyectos de Argentina, Bolivia y Brasil de la Dirección de Exploración y Desarrollo de Negocios de Repsol YPF.

Cuencas y pozos (cant.)

- del Salado (4)
- del Colorado (18)
- Rawson (1)
- Golfo San Jorge (26)
- Malvinas y Banco Burdwood (18)
- Malvinas Norte (6)
- Austral -ó de Magallanes- (108)
- San Julián (1
- Malvinas Oriental (0)
- Cuña Cretácica del Talud (0)

Total = 182


http://www.soloenergia.com.ar/aprendamas/enarsa/images/exploracion_enarsa.jpg
 
OK.
Sin contenido político lo explicare de otra manera entonces.
Primer arreglen la aviacion de transporte y cazas, modernícenla, modernicen la armada y el ejercito - y despues a reconquistar Malvinas.
PS: Y hundir plataformas petroleras...
 

Derruido

Colaborador
¿ Porque antes de preocuparse del petroleo de Malvinas que van a tardar años en explotar, no rajan a las empresas inglesas que explotan el petroleo en Chubut y a las que quieren explotar mineria en Salta ? ¿ o las notas de protesta de Cancilleria son para consumo interno, nada màs?

O las que poseen tierras......... y pista incluida.

Salute
El Derru
 
Joyita lo de techint


Tecpetrol podría recibir sanciones
Techint embarcó tubos petroleros para las Malvinas
10-02-2010 / Mientras la Argentina presenta quejas por la exploración británica en las Malvinas, Techint se aprestaba a funcionar como proveedora. La noticia causó revuelo y podría comprometer concesiones de Tecpetrol.

Polémica por las plataformas petroleras en Malvinas.
Por Ernesto de Paola

Tan sólo un día después de conocida la noticia de que una embarcación británica se acercaba a las islas Malvinas con material para una plataforma de exploración petrolera, llegó un nuevo baldazo de agua fría que generó conmoción en las dependencias oficiales.

Mientras la mirada está puesta sobre las empresas británicas, la novedad sobre la explotación de recursos naturales en el área en la que la Argentina reclama la soberanía llegó de la mano de una empresa local, Techint.

La Aduana detectó que un embarque de tubos –de la multinacional de la familia Rocca– utilizados para explotación petrolera, que pretendía partir desde el puerto de Campana con una carta de porte con destino a Egipto, en realidad tenía como destinataria a una de las empresas involucradas en la explotación en las islas Malvinas, según revelaron a este diario fuentes del sector.

La noticia generó revuelo en la Secretaría de Energía, donde un día antes habían advertido que la participación en la explotación de recursos naturales en el área sobre la que pesa el reclamo de soberanía argentina podría ser sancionada con la revocación de licencias en las concesiones en territorio nacional.

Este cuadro complica a Tecpetrol, la subsidiaria petrolera de Techint, a la que se le podrían retirar las concesiones en el yacimiento de El Tordillo, en la zona del golfo San Jorge, y también operaciones en la cuenca Noroeste, en el área Aguaragüe. Consultados sobre este hallazgo, voceros de Techint manifestaron desconcierto.

SIDOR. La multinacional no está pasando por el mejor momento de su relación con el Gobierno, ya que siempre pensaron que la administración Kirchner podría haber hecho uso de sus buenos vínculos con el presidente venezolano Hugo Chávez para evitar la expropiación de la siderúrgica Sidor, perteneciente a Ternium, controlada a su vez por el Grupo Techint.

Sobre este punto, Ternium envió ayer un comunicado a la Bolsa de Buenos Aires, en el que afirmó que “no recibió los pagos de compensación por Sidor debidos el día de ayer por Corporación Venezolana de Guayana, o CVG” (ver pag. 18.).

De todas formas, los voceros de la familia Rocca aclararon que Chávez todavía está a tiempo de realizar los pagos, ya que faltan quince días para que termine el plazo pautado. Esos pagos consisten en una cuota de capital de u$s157,5 millones más intereses, en el primer tramo, y un prepago obligatorio de u$s141,4 millones más intereses, en el segundo tramo, según informó la empresa.

Resolución de la ONU. Para mañana está prevista una reunión entre el canciller Jorge Taiana –que hoy participó de la Cumbre Extraordinaria de la Unasur– y la gobernadora de Tierra del?Fuego, Fabiana Ríos, para establecer una presentación conjunta entre el Estado nacional y la provincia ante organismos internacionales en el reclamo por la violación a la soberanía argentina que representaría el inicio de la exploración británica en las islas.

En la Cancillería entienden que no sólo se trata de una violación a la soberanía sino que además es ilegal, ya que incumple la resolución 31/49 de Naciones Unidas, que insta a las partes de abstenerse de realizar modificaciones unilaterales sobre el territorio en disputa, lo que incluye las capas subterráneas y sus recursos naturales.

Para la próxima semana estaría pautada la llegada de la “Ocean guardian”, una plataforma petrolera contratada por las concesionarias de la zona norte de las islas, concesiones que la Argentina desconoce y que fueron realizadas por el gobierno kelper y Londres, en el marco de un plan de Gordon Brown para aprovechar los posibles recursos de las islas Malvinas y evitar la dependencia del gobierno central que tienen las llamadas “Malvinas Islands”.

Pese al rechazo argentino a la exploración, que derivó la semana pasada en la presentación de una queja de la Cancillería argentina ante la Embajada del Reino Unido en Buenos Aires, el diario The Guardian informó este fin de semana que Desire Petroleum contrató a la noruega AGR?Petroleum Services para tomar muestras en el norte de las islas. Se prevé una campaña de ochenta días desde la llegada de la plataforma, que estará a cargo de Desire, y luego los equipos rotarán entre las demás concesionarias: Rockhopper, Malvinas Oil and Gass y BHP?Billiton, a lo largo de todo 2010.

Inversión británica. El proyecto británico pone en riesgo a las operadoras del mismo capital en el país, como Pan American Energy, integrada en un 60% por British Petroleum (BP) y 40% por Bridas, de la familia Bulgheroni, con una inversión de u$s6.000 millones de 2000 hasta la fecha.
Si bien se sigue de cerca a BP, la compañía no tiene vinculación aparente con los movimientos que se dan en la zona de las islas Malvinas.

En tanto, opera en la Cuenca Marina Austral, fuera del territorio en disputa y está explorando en el norte de Santa Cruz y en Chubut, en sociedad con Fomicruz y Petrominera, respectivamente. En el último caso, con un prospecto de inversión de 80 millones de dólares.

Fuente: El Argentino
 
Lo dicho, el problema no son los de afuera, son los de adentro que nos venden !


Sigo sin poder creerlo, algun dia lograremos ser una nacion como cualquier otra? Los peores problemas los tenemos siempre adentro y eso es lo que mas duele, como nacion tenemos que replantearnos muchas cosas, ademas salia con supuesto destino Egipto, muestra a las claras que sabian perfecto que lo que estaban haciendo estaba mal.
 
Techint embarcó tubos petroleros para las Malvinas

10-02-2010 / Mientras la Argentina presenta quejas por la exploración británica en las Malvinas, Techint se aprestaba a funcionar como proveedora. La noticia causó revuelo y podría comprometer concesiones de Tecpetrol.

Polémica por las plataformas petroleras en Malvinas.
Por Ernesto de Paola

Tan sólo un día después de conocida la noticia de que una embarcación británica se acercaba a las islas Malvinas con material para una plataforma de exploración petrolera, llegó un nuevo baldazo de agua fría que generó conmoción en las dependencias oficiales.

Mientras la mirada está puesta sobre las empresas británicas, la novedad sobre la explotación de recursos naturales en el área en la que la Argentina reclama la soberanía llegó de la mano de una empresa local, Techint.

La Aduana detectó que un embarque de tubos –de la multinacional de la familia Rocca– utilizados para explotación petrolera, que pretendía partir desde el puerto de Campana con una carta de porte con destino a Egipto, en realidad tenía como destinataria a una de las empresas involucradas en la explotación en las islas Malvinas, según revelaron a este diario fuentes del sector.

La noticia generó revuelo en la Secretaría de Energía, donde un día antes habían advertido que la participación en la explotación de recursos naturales en el área sobre la que pesa el reclamo de soberanía argentina podría ser sancionada con la revocación de licencias en las concesiones en territorio nacional.

Este cuadro complica a Tecpetrol, la subsidiaria petrolera de Techint, a la que se le podrían retirar las concesiones en el yacimiento de El Tordillo, en la zona del golfo San Jorge, y también operaciones en la cuenca Noroeste, en el área Aguaragüe. Consultados sobre este hallazgo, voceros de Techint manifestaron desconcierto.

SIDOR. La multinacional no está pasando por el mejor momento de su relación con el Gobierno, ya que siempre pensaron que la administración Kirchner podría haber hecho uso de sus buenos vínculos con el presidente venezolano Hugo Chávez para evitar la expropiación de la siderúrgica Sidor, perteneciente a Ternium, controlada a su vez por el Grupo Techint.

Sobre este punto, Ternium envió ayer un comunicado a la Bolsa de Buenos Aires, en el que afirmó que “no recibió los pagos de compensación por Sidor debidos el día de ayer por Corporación Venezolana de Guayana, o CVG” (ver pag. 18.).

De todas formas, los voceros de la familia Rocca aclararon que Chávez todavía está a tiempo de realizar los pagos, ya que faltan quince días para que termine el plazo pautado. Esos pagos consisten en una cuota de capital de u$s157,5 millones más intereses, en el primer tramo, y un prepago obligatorio de u$s141,4 millones más intereses, en el segundo tramo, según informó la empresa.

Resolución de la ONU. Para mañana está prevista una reunión entre el canciller Jorge Taiana –que hoy participó de la Cumbre Extraordinaria de la Unasur– y la gobernadora de Tierra del?Fuego, Fabiana Ríos, para establecer una presentación conjunta entre el Estado nacional y la provincia ante organismos internacionales en el reclamo por la violación a la soberanía argentina que representaría el inicio de la exploración británica en las islas.

En la Cancillería entienden que no sólo se trata de una violación a la soberanía sino que además es ilegal, ya que incumple la resolución 31/49 de Naciones Unidas, que insta a las partes de abstenerse de realizar modificaciones unilaterales sobre el territorio en disputa, lo que incluye las capas subterráneas y sus recursos naturales.

Para la próxima semana estaría pautada la llegada de la “Ocean guardian”, una plataforma petrolera contratada por las concesionarias de la zona norte de las islas, concesiones que la Argentina desconoce y que fueron realizadas por el gobierno kelper y Londres, en el marco de un plan de Gordon Brown para aprovechar los posibles recursos de las islas Malvinas y evitar la dependencia del gobierno central que tienen las llamadas “Malvinas Islands”.

Pese al rechazo argentino a la exploración, que derivó la semana pasada en la presentación de una queja de la Cancillería argentina ante la Embajada del Reino Unido en Buenos Aires, el diario The Guardian informó este fin de semana que Desire Petroleum contrató a la noruega AGR?Petroleum Services para tomar muestras en el norte de las islas. Se prevé una campaña de ochenta días desde la llegada de la plataforma, que estará a cargo de Desire, y luego los equipos rotarán entre las demás concesionarias: Rockhopper, Malvinas Oil and Gass y BHP?Billiton, a lo largo de todo 2010.

Inversión británica. El proyecto británico pone en riesgo a las operadoras del mismo capital en el país, como Pan American Energy, integrada en un 60% por British Petroleum (BP) y 40% por Bridas, de la familia Bulgheroni, con una inversión de u$s6.000 millones de 2000 hasta la fecha.
Si bien se sigue de cerca a BP, la compañía no tiene vinculación aparente con los movimientos que se dan en la zona de las islas Malvinas.

En tanto, opera en la Cuenca Marina Austral, fuera del territorio en disputa y está explorando en el norte de Santa Cruz y en Chubut, en sociedad con Fomicruz y Petrominera, respectivamente. En el último caso, con un prospecto de inversión de 80 millones de dólares.
 
Lo que me parece gracioso es que BP con concesiones en el continente no se inmiscuya en Malvinas y Londres contrate a una empresa noruega para así sacar de los dos lados.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
noruega es el segundo productor mundial de crudo...por eso se contrata a nos nordicos.

---------- Post added at 02:37 ---------- Previous post was at 02:35 ----------

es bien piola que uk contrate a un tercer pais...si hay quilombo...las acciones que se llevarian a cabo contra las refinerias...involucrarian directamente a los noruegos.
buena movida!
 

Buitreaux

Forista Sancionado o Expulsado
Lo que me parece gracioso es que BP con concesiones en el continente no se inmiscuya en Malvinas y Londres contrate a una empresa noruega para así sacar de los dos lados.

Angel Gonzales, si vas a seguir participando en este hilo, podrias contestar este post?:

Te explico lo que interpreto de nuevo Angel sobre lo que vos escribiste:
Hay que archivar el caso Malvinas...
Archivar? Olvidar por un tiempo? Cortar con nuestro historico reclamo y derecho? Hipotecar nuestro futuro de nacion? Permitir el saqueo total de recursos nacionales en una zona de litigio? Olvidarnos de nuestros soldados y sus familias?

De una vez...
Que estas sugiriendo? Que es una perdida de tiempo? Que es algo que hacemos para joder nomas? Que ya es hora de abandonar la causa? La gesta?

Y dedicarse a otros menesteres...
Gracias por tu sugerencia.

Osea, jodanse, dejen de patalear y llorar? Sugeris que no tenemos como enfrentarnos con una potencia mayor? Te comento que ya lo hicimos muchas veces.

O que pensas, que “Los argentinos no somos empanadas, que se comen sin más trabajo que abrir la boca”, parafraseando a San Martín al celebrar la resistencia de Rosas frente ingleses y franceses.

Eso Angel, es lo que yo interpreto, y estoy seguro muchos foristas mas interpretan como insultante.
 

Sebastian

Colaborador
noruega es el segundo productor mundial de crudo...por eso se contrata a nos nordicos.

---------- Post added at 02:37 ---------- Previous post was at 02:35 ----------

es bien piola que uk contrate a un tercer pais...si hay quilombo...las acciones que se llevarian a cabo contra las refinerias...involucrarian directamente a los noruegos.
buena movida!

GB la tiene clarita, esto lo viene pensando desde hace años, tiene cubiertos "todo" medidas diplomaticas, medidas economicas etc ec
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Pensar que Paolo Roca pidió al gobierno nacional que intervenga para que Chávez le pague por Sidor .
 
Arriba