Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña

Como diria Maradona, que la sigan ch...

La petrolera británica que explorará Malvinas, indiferente a los controles argentinos

La firma británica de exploración de petróleo Desire Petroleum dijo el miércoles que su programa de perforación en las Islas Malvinas avanzará según lo planeado a pesar de la medida del gobierno argentino para restringir el acceso al área (ver nota relacionada).

"Toda esta situación, desafortunadamente, se ha anticipado por meses", dijo un vocero de la compañía. "La logística de Desire no está afectada", agregó el ejecutivo.
La plataforma de perforación Ocean Guardian, actualmente en camino a las Malvinas, sería la primera en perforar en las islas del Atlántico Sur desde 1998.

Las acciones de Desire bajaban más de 3 por ciento hoy, tras el anuncio argentino.

También caían las acciones de otras tres firmas de exploración que planean perforar en la zona: Malvinas Oil & Gas cedía 3,2 por ciento, Rockhopper Exploration descendía 1,6 por ciento y Borders & Southern perdía 4,4 por ciento.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
la cosa se va a poner jodida...un buque del ARA se pegara a algun buque de la plataforma petrolera...se filmara...los inglese diran que son aguas juridiccionales de malvinas...un buque argentino recibira algun pepinazo sin mayor daño, amenazas de ambas partes, reunion bi-partita en madrid...acuerdo y finalizacion del conflicto con "supuesto permiso argentino" sobre explotacion petrolera en dicha zona, pero con participacion de capitales argentinos...osea...se vuelve a la situacion anterior al 2007, pero con menos beneficios...
un abrazo
 
Me da un miedo como puede llegar a manejar el gobierno este tema....

No va a pasar nada, ellos van a perforar y nosotros a quejarnos :banghead::banghead:

PD. Tendriamos que mandar nosotros una o mas plataformas a perforar en esa zona, asi quedamos empatados:biggrinjester:
 
Me da un miedo como puede llegar a manejar el gobierno este tema....

A mi me da miedo que si no frenamos esta violacion ahora, luego que impedira que taladren en Comodoro? en Chaco ?

Cuanto tiempo nos llevaria tener la disuacion militar necesaria como para frenar a los piratas? No son solo UK es toda la comunidad europea la que se anexo Malvinas a su territorio, como los frenamos? :banghead:
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
voy a poner el mismo post que puse en saorbats...porque no creo que falte mucho para esto...
herman...te lo planteo asi...hoy la BBC y la CNN (y las demas del mismo origen) son lo suficientemente poderosa para asentar en la opinion publica internacional, que en la patagonia existen bases militares que amenazan a los isleños...que el gobierno aumento el gasto de defensa:


que la patagonia esta militarizada, incluso actuando contra la poblacion y los derechos humanos.



que los buques de la armada argentina dispararon contra un typhoon, logrando por suerte (o mejor dicho, gracias a Dios...emplearan mucho a Dios para revindicar que la causa es justa y esta de su lado), logro evadir.
http://www.youtube.com/watch?v=pi7X31oy ... 7&index=19

que el gobierno, con un desarrollo de armas de destruccion masiva, lanzo un misil militar con alcance de 1000 km (suficiente para tener a malvinas en la mira)
http://www.youtube.com/watch?v=pInnC4iih2g

y que ya existe misiles apuntando tanto a malvinas como a chile...en la patagonia.


a eso sumale informes de actos de violencia contra la embajada de ee.uu. y uk de los grupos "terroristas" quebracho y d,ellia...
http://www.youtube.com/watch?v=GDuxUxvdtqg
http://www.youtube.com/watch?v=UaN5R6fsck8

y por que no...
http://www.youtube.com/watch?v=fXmX0cLCtJI

obviamente apareceran fotos de:
"argentinos" queman:




sumale intercaladas fotos de:







y la cosa ya es suficiente para un quilombo internacional...
que esto no puede existir???...bueno, preguntenle a vietnam, cuando ataco por segunda vez al maddox durante dos horas... o preguntele a irak sobre sus armas de destruccion masiva y su relacion con el terrorismo.
osea...si quieren que haya quilombo...tengas o no armamento, te lo van hacer igual (la antartida es de suma importancia)...el tema pasa, que si hay quilombo...capaz que le podes ***** el negocio (armamentistico o del petroleo) a uno mas grande...osea...por ahi, tiene que venir nuestra defensa.
un abrazo

SE ACLARA!!: las fotos no refieren a un pensamiento politico ni nada por el estilo, sino una muestra de como pueden llegar a manipular la informacion desde el exterior.
un abrazo
 
El tema que no solo es Uk los que nos aprietan ahora, recordemos que nuestros vecinos estan muy bien armados, y si ven la oportunidad.... no se debo de estar medio perseguido pero ya me han llegado muchos comentarios de nuestros vecinos del norte y del oeste. Hay que empezar a darles las gracias a Alfonsin y al resto de presidentes por dejar a la argentina totalmente desarmada. Pido perdon si entre en temas politicos.

Saludos
 

Herr Professor

forista tempera-mental
Colaborador
quizas...en estos dias...UK movilizara y reforzara las malvinas con un par de destructores, una escuadrilla mas de typhoon y una compañia reforzada...
las cosas que se hacen para distraer a la opinion publica de los problemas economicos de la UE!!...
un abrazo

tano , crees que van a reforzar la guarnicion? si desde aca no se hace ningun movimiento militar , no creo que quieran aumentar mas la provocacion.

un factor a tener en cuenta es la situacion politica de UK , el liderazgo de Gordon Brown esta en caida libre y solo le quedan pocos meses de gestion , ademas , se sufre un duro cuestionamiento al atolladero militar de Irak , perdimos una buena oportunidad de meter algo de presion en la zona ... si hubiesemos aprendido algo de la historia...........:banghead:

tano , exelente el post de las fotos , es cierto , pueden manipular la opinion publica como ellos quieran
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
tano , crees que van a reforzar la guarnicion? si desde aca no se hace ningun movimiento militar , no creo que quieran aumentar mas la provocacion.
no es lo que nosotros hagamos...es lo que ellos digan que nosotros hacemos...
un abrazo

---------- Post added at 12:23 ---------- Previous post was at 12:20 ----------

un factor a tener en cuenta es la situacion politica de UK , el liderazgo de Gordon Brown esta en caida libre y solo le quedan pocos meses de gestion , ademas , se sufre un duro cuestionamiento al atolladero militar de Irak
caramba!!...a una señora en uk le pasaba lo mismo pero en el 82... la unica diferencia que gordon brown no tenia un paro general de mineros que afectaba a la economia de uk...hoy la economia de uk solo esta afectada por la depresion de la UE...pero caramba!!...que coincidencia!!
un abrazo
 
La pregunta del millon y del decreto firmado por CFK ayer.

Con qué vamos a patrullar todos los días (las 24 hs) la zona para que nadie entre o salga de las Islas por mar argentino?

Todo esto no será para desviar la atención pública?
 

Herr Professor

forista tempera-mental
Colaborador
caramba!!...a una señora en uk le pasaba lo mismo pero en el 82... la unica diferencia que gordon brown no tenia un paro general de mineros que afectaba a la economia de uk...hoy la economia de uk solo esta afectada por la depresion de la UE...pero caramba!!...que coincidencia!!
un abrazo

si si , yo tambien traze ese paralelismo , por eso hablaba de que no hemos aprendido de la historia , solo cambia el partido politico gobernante...

no obstante , no debemos olvidar que ya no hay guerra fria ni tampoco la impopular invasion a Irak.... HA! tampoco debemos olvidar que Brown no es una bruja malco.....:rofl:
 

Derruido

Colaborador
voy a poner el mismo post que puse en saorbats...porque no creo que falte mucho para esto...


SE ACLARA!!: las fotos no refieren a un pensamiento politico ni nada por el estilo, sino una muestra de como pueden llegar a manipular la informacion desde el exterior.
un abrazo

Su exposición me ha convencido, hay que aniquilar a esos sucios Argies.

Salute
El Derru
 
Esto va a terminar con Uk perforando, todo lo que hace este Gob es para la Opion Publica, van a terminar arreglando como siempre, yo ya no les creo nada de nada.
 

Derruido

Colaborador
si si , yo tambien traze ese paralelismo , por eso hablaba de que no hemos aprendido de la historia , solo cambia el partido politico gobernante...

no obstante , no debemos olvidar que ya no hay guerra fria ni tampoco la impopular invasion a Irak.... HA! tampoco debemos olvidar que Brown no es una bruja malco.....:rofl:

Tano, miralo de ésta forma, si pasa algo el día de mañana van a decir que la junta militar fue puesta en éste pais gracias a ellos. La democracia Argenta no andaba bien.:yonofui:

Salute
El Derru
 

Derruido

Colaborador
El tema que no solo es Uk los que nos aprietan ahora, recordemos que nuestros vecinos estan muy bien armados, y si ven la oportunidad.... no se debo de estar medio perseguido pero ya me han llegado muchos comentarios de nuestros vecinos del norte y del oeste. Hay que empezar a darles las gracias a Alfonsin y al resto de presidentes por dejar a la argentina totalmente desarmada. Pido perdon si entre en temas politicos.

Saludos

El “Versalles” de Argentina
Por Carlos Jesús Rodríguez Mansilla


¡Ay de los vencidos!

La Primera Guerra Mundial (1914-1918) fue una contienda tremenda en todo sentido de la palabra. Para tener una idea aproximada, digamos que en la batalla de Verdún murieron 530.000 hombres y en la ofensiva del Somme, las bajas superaron el millón. El saldo final de la gran Guerra fue de 10 millones de muertos y 20 millones de heridos y mutilados en el campo militar, sin contar las numerosas bajas civiles. Alemania, el país vencido, sufrió la peor parte con 2 millones de muertos. Había movilizado un ejército de 13 millones de hombres.

Las potencias vencedoras, lideradas por Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos e Italia, se instalaron en Versalles en Enero de 1919 para imponer sus condiciones a los vencidos.

El territorio alemán fue desmembrado, de modo que Francia se apropió de Alsacia, Lorena y la cuenca carbonífera del Sarre. A su vez, Austria fue separada “con prohibición de volver a formar parte de Alemania”; Polonia se quedó con Posnania y la Alta Silesia (Danzig pasó a llamarse Gdansk); Dinamarca con el Schleswig septentrional. La región de los sudetes pasó a formar parte de Checoeslovaquia y las colonias alemanas se repartieron entre Gran Bretaña, Francia, Japón y Bélgica. Por su parte, Italia se apropió de Trieste, Istria, el Tirol sur y el Trentino-Alto Adige.

Las Fuerzas Armadas alemanas fueron desmanteladas y de ese modo el ejército sólo podía contar con 100.000 hombres, la Armada con 15.000 y se disolvía la fuerza aérea. El servicio militar obligatorio fue suprimido.

También se disponía el desguace de la imponente maquinaria industrial alemana, principal competidora de Inglaterra y Francia. Así, 60.000 toneladas de maquinaria de las industrias Krupp fueron destruidas luego de Versalles. Los buques de la Marina Mercante alemana fueron confiscados como pago de indemnizaciones, y los aliados se apropiaron de 14.000 aviones alemanes. No se permitía a los alemanes poseer tanques ni blindados de ningún tipo.

Se prohibía la fabricación de submarinos y de buques que superaran determinado tonelaje, como asimismo la elaboración de material de guerra o de uso militar. A su vez, la producción de carbón mineral y hierro pasaban a estar bajo control de las potencias vencedoras.

Las onerosas condiciones se conocieron como el “Tratado de Versalles”, que fue suscripto el 28 de Junio de 1919 por el gobierno socialista de la recién creada República de Weimar. Los alemanes, por su parte, lo llamaron el “Diktat de Versalles” (Dictado de Versalles). En un documento complementario, dado a luz en París en 1921, se imponía a Alemania una deuda externa por indemnizaciones de guerra, que llegaba a los 132.000 marcos oro.

El Senado de los Estados Unidos rechazó ratificar el Tratado de Versalles. Uno de los miembros de la delegación norteamericana dijo: “Esto no es un tratado de paz. Puedo ver al menos once guerras en él”.

Al gobierno militarista del Kaiser Guillermo, le sucedió la Democracia. En Alemania se instalaron la miseria, el desempleo, la hiperinflación, el cierre de fuentes de trabajo, las cocinas de caridad, los dormitorios colectivos para indigentes, las huelgas, los motines, las barricadas, la violencia, las humillaciones públicas a los militares. Y una deuda externa impagable.

El quiebre del principio de autoridad, trajo el desorden y la decadencia moral. Surgieron los cabarets con los primeros travestidos, los prostíbulos de homosexuales, la prostitución infantil, el tráfico de morfina y cocaína, el arte decadente.
El caso de Argentina

¿Porqué traer a la memoria aquél Tratado de Versalles? Porque existen demasiadas analogías con la situación del país. Porque cuando se analizan los graves problemas que sacuden a la Argentina, nadie o casi nadie llega al nudo de la cuestión: estamos pagando el precio que nos imponen los vencedores de la Guerra de Malvinas.

Nos han dado el trato de país derrotado en una guerra, librada contra la primer potencia naval de la OTAN en Europa: Gran Bretaña. Potencia europea que tuvo el apoyo de otro país beneficiado con nuestra derrota: Chile. Y que hizo base en la Isla Ascensión, y empleó los servicios de información satelital de su aliado natural: los EEUU.

Veamos cuáles han sido los hechos que demuestran a las claras lo que afirmamos.

En el último tramo del Gobierno de facto, Domingo Felipe Cavallo abultó el endeudamiento externo público al sumarle la deuda de particulares con entes extranjeros. El Gobierno constitucional de Alfonsín legitimó la medida, declarando a la totalidad de la deuda externa “de legítimo abono”, a la vez que inició una campaña de repudio a la guerra de Malvinas, dando comienzo a la “leyenda negra” que hoy subsiste.

El mismo Gobierno entregó a Chile el Canal de Beagle, con lo cual el país entonces gobernado por Pinochet pasó a ser una potencia bioceánica, controlando el estratégico paso entre el Atlántico y el Pacífico, rompiendo la Doctrina del Derecho Internacional que establece: “Argentina en el Atlántico, Chile en el Pacífico”. Fue una compensación de guerra, al aliado táctico que suministraba información a Gran Bretaña durante la Guerra. Baste recordar el agradecido discurso de Margaret Thatcher a Pinochet “por salvar tantas vidas de soldados ingleses”, o las recientes declaraciones del General Mathei, ex Comandante de la FACH (Fuerza Aérea Chilena). Los ingleses reconocen que, un solo día que el radar chileno no estuvo operable, la aviación argentina hizo estragos entre la flota agresora.

También llegó la vertiginosa devaluación de la moneda en varios ceros, la inflación y la hiperinflación. Los ajustes e impuestazos. Como en Alemania luego de Versalles.

Los militares argentinos fueron a dar al banquillo de los acusados, tanto por la derrota de Malvinas cuanto por la victoria contra el terrorismo. Había que “desmilitarizar la Argentina”.

El Gobierno que sucedió a Alfonsín entregó a empresas o países extranjeros el petróleo, el gas, el carbón, los teléfonos, la energía eléctrica, el acero, la línea aérea de bandera con todas sus rutas, y los servicios de cloacas y agua potable. La vasta red ferrovial, que vertebraba la dilatada extensión del territorio nacional, fue suprimida. Los puertos, aeropuertos, rutas y autopistas fueron “privatizados”. Había que “vaciar” la Argentina.

Se suprimió el servicio militar obligatorio, se cerraron astilleros navales, fabricaciones militares y fábricas de aviones de la Fuerza Aérea. Se desmanteló la fábrica del misil de largo alcance “Cóndor”, la Fábrica del Tanque Argentino Mediano (TAM) y la CONEA (Comisión Nacional de Energía Nuclear) que había logrado un desarrollo admirable bajo la dirección del Almirante Castro Madero. Las FFAA fueron reducidas a su mínima expresión, con un presupuesto insuficiente, cerrándose cuarteles a la vez que se disolvían batallones y regimientos. Se eliminaron las hipótesis de conflicto. Había que “desarmar” la Argentina.

La industria nacional cayó ante la avalancha de productos importados subsidiados o ingresados por una “Aduana Paralela”, que inundaron el mercado. Comercios, fábricas y empresas de todo tipo fueron a la quiebra. La deuda externa creció en proporciones geométricas, alcanzando niveles descomunales, en paralelo con la corrupción y el descrédito de la clase política. Había que “empobrecer” la Argentina.

Similares resultados

Las semejanzas no terminan acá, ya que también se dieron similares resultados a partir de “nuestro” Versalles.

La legión de desocupados incluyó a millones de argentinos, la mitad de la población quedó sumergida bajo la línea de pobreza y la miseria pobló las villas suburbanas. La otrora orgullosa Argentina se convirtió en un país de mendigos, pululando por las calles y hurgando entre los residuos para comer.

Surgieron los “piqueteros”, organizados y adoctrinados por grupos marxistas, encapuchados y armados con garrotes, apoderándose por la fuerza de calles, rutas, puentes y accesos, sitiando a Buenos Aires como práctica revolucionaria, tomando por asalto comisarías, ministerios, estaciones de servicio. La corrupción de las costumbres, el auge de la droga, la perversión sexual y la inseguridad son moneda corriente en el país. Se multiplican los paros, las “tomas”, y las marchas de protesta.

Reducida a ser una republiqueta anarquizada, anémica, desarmada y en estado de indefensión, la Argentina está limitada a exportar soja y subsidiar piqueteros.

Éste es el resultado del “Diktat de Versalles” impuesto a nuestro país luego de Malvinas. Entenderlo así, es empezar a descubrir las verdaderas causas de nuestros males. Algo de lo que no se quiere hablar.
http://www.sinmordaza.com/modules.php?name=News&file=article&sid=25877
 
Muchachos, con todo este quilombete se me ocurrió hacer una especie de carta de lectores para mandar a distintos diarios a ver si la publican. El tema es que en temas de defensa soy casi sordo y toco de oído je... asi qeu quería saber su opinión, ver que le cambiarían y saber si les parece aceptable para mandar.

Acepto criticas e insultos :p

Mientras aplaudo la decisión presidencial de reforzar los controles marítimos sobre los navíos extranjeros que circulen entre el continente y nuestras Islas, no puedo sino pensar que esta decisión vuelve a dejar en evidencia una triste realidad argentina: la total y completa falta de inversión en nuestras FFAA, lo que hoy convierte a esta decisión en nada más y nada menos que simple letra muerta.

Todos sabemos que hoy día, más allá de los esfuerzos sobrehumanos que realiza la gente de la Armada, lograr un control de nuestro territorio marítimo es un objetivo imposible. La falta de presupuesto, la falta de nuevas adquisiciones, y la falta de entrenamiento hace que a la ARA (Armada de la República Argentina) le resulte muy difícil mantener siquiera el más flexible de los controles sobre nuestras aguas territoriales.

No me malinterpreten: No pongo en duda el profesionalismo ni la capacidad de nuestros marinos, quienes manteniendo vivo el legado de Brown hacen lo que está a su alcance por dar seguridad a la Nación. Sin embargo la capacidad y la inquebrantable voluntad de nuestros hombres resultan insuficientes si no se poseen las herramientas necesarias y apropiadas, y para ello es necesario invertir, y con fuerza, en el sector de la defensa.

Me pregunto yo, en caso de que algún buque británico (o de cualquier otra Nación) no pida esta autorización, sea deliberadamente o por omisión, o en caso de que la autorización le fuese denegada pero aún así siguiese con su rumo: ¿Cómo respondería la Argentina? Sin duda con una fuerte protesta diplomática. Pero, ¿es suficiente? A falta de capacidad real de sanción, la ley se vacía y queda sin efecto.

Es por eso que es no solo necesario, sino urgente, mirar hacia el sector de la defensa y preguntarnos cómo podemos hacer para ejercer pleno control sobre el territorio que consideramos nuestro, logrando de esta forma una soberanía más plena y completa. Es menester que los gobiernos (pues este no es un fenómeno reciente, sino que se viene arrastrando desde los albores de nuestra joven Democracia) den cuenta de la situación real de nuestras FFAA y luchen por conseguir su reactivación para de esta forma hacer valer nuestros derechos.

No debemos confundirnos. La defensa es una inversión y no un gasto como muchos quieren hacer creer. Los tiempos oscuros ya pasaron, y hoy, tanto el Ejército como la Fuerza Aérea y la ARA, son fuerzas comprometidas con la Democracia y que esperan con ansias a algún gobierno que les facilite el cumplimiento de su misión: Mantener impermeables nuestras fronteras y defender el interés nacional.


Me hace agua lo de "matener impermeables nuestras fronteras"..... si alguien tiene una sugerencia, se le agradece :banghead:
 
Para Pablo Seitler:

Pablo, el solo hecho que participes en este foro indica que sos la excepción a lo que planteo sobre los jóvenes y no quiero que te sientas atacado. Si es así me disculpo.
Pero en general, ¡cuantos chicos de tu edad tienen tus inquietudes y conocimientos?
Yo también lo comento con conocimiento de causa: los compañeros y amigos de mi hija no tienen casi ningún conocimiento de este tema.

Saludos
 

Derruido

Colaborador
La pregunta del millon y del decreto firmado por CFK ayer.

Con qué vamos a patrullar todos los días (las 24 hs) la zona para que nadie entre o salga de las Islas por mar argentino?

Todo esto no será para desviar la atención pública?

Te queda alguna duda, el decreto ese es lo mismo que un cincuenton, habla muchos de sus conquista románticas, pero en los hechos naranja.

Habla más de lo que hace, últimamente.

Además ésto es algo que se debe ir ejecutando durante años. En todo este tiempo fueron desmantelando el aparato militar, de seguridad. Ahora volver hacer todo nos va a llevar al menos dos décadas. Y sabiendo que en la zona hay petroleo, los ingleses no nos van hacer fácil el trabajo de reequipamiento.

Olvidarse de material Yankee, o de la UE.

Vamos a tener que hablar Ruso, aunque no queramos.

Salute
El Derru
 
Arriba