Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña

[Derruido]

A esta altura del partido no se si la gran mayorìa de nuestro pueblo se ha vuelto antimilitarista ò cobarde ... A muchos habrìa que recordarles que es mucho peor soportar a un militar ajeno que a los propios ...

Saludos

Y lo he dicho muchas veces, no lloremos como mujeres lo que no supimos defender como hombres.

Y encima tenemos una Comandante en Jefe Mujer.:svengo:

Salute
El Derru

---------- Post added at 12:16 ---------- Previous post was at 12:10 ----------

Me mató éste comentario en el díario Crítica.

MARISOL 0 años | Todo muy bien pero como lo vamos a hacer? Ni la fragata Libertad tiene presupuesto en el año del bicentenario con que va a ir la Armada con gomeras.

http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=37756&pagina=1

 

[power2]

A esta altura del partido no se si la gran mayorìa de nuestro pueblo se ha vuelto antimilitarista ò cobarde ..

Es un mix de cosas.. estamos inmersos en un rabiosa política que machaca con el cuco de los militares-golpistas-torturadores-de-inocentes, sumados a la profusa difusión de las penurias de "los chicos de la guerra" sin mención alguna sobre los actos de heroismo de esos mismos "colimbas".
Nada se publica sobre lo cerca que estuvo la Argentina de detener la ofensiva inglesa a pesar de las limitaciones materiales, torpezas tácticas y desmadres logísticos.
Es una dosis difícil de contrarrestar, más cuando los medios de comunicación masiva son indiferentes al respecto.
Un tipo que no gasta 5 minutos en buscar info en la web, que no compró ningún libro sobre 1982, que perdió un familiar conscripto en la guerra, que se tragó las porquerias de películas que se han hecho sobre el tema.. difícilmente puede tomar conciencia de los verdaderos hechos, menos todavía puede compartir nuestro punto de vista respecto a la necesidad de fortalecer nuestras FFAA ya sea como elemento de disuación o como último recurso para acciones directas, nadie es adivino sobre qué otras "perlitas" nos puede deparar el futuro con el tema de las 350 millas (y nosotros seguimos con los pantalones bajos).

Creo que el inconsciente colectivo cubre con indiferencia tenaz la impotencia de nuestra nación sobre el tema.
No tengo dudas que la opinión pública se manifestaría con otro tenor si contara con la presunción de poseer FFAA´s a la altura de las circunstancias, la multitud reunida el 2 de Abril de 1982 en la Plaza de Mayo respalda mi punto de vista.

Power2

 

[jedi-knigth]

En fin la inteligencia para anticipar esto solo tendria que haber leido el foro, aca se viene hablando de esto desde el 2004 mas o menos.

 

[Derruido]

DIPLOMACIA BIPOLAR
Las empresas que buscarán petróleo en Malvinas ya tienen negocios en el país
Son accionistas de Minera Alumbrera, que extrae cobre y oro en Catamarca. El negocio contradice la presión del Ejecutivo contra los intereses británicos. En medio de la tensión bilateral, el Reino Unido le restó trascendencia. R. González Arzac.
16.02.2010

La plataforma británica Ocean Guardian llegará el próximo viernes a las aguas que rodean a las islas Malvinas envuelta en un remolino de cruces diplomáticos y advertencias judiciales. Pocos días después, empezará las perforaciones en busca de crudo, contratada por tres empresas: Malvinas Oil & Gas, Desire Petroleum y Rockhopper. Una cuarta compañía también tiene concesionada otra área para explorar en la zona, pero aún no definió cuándo lo hará: se trata de Borders & Southern Petroleum. A través de un repaso por la composición accionaria de las cuatro firmas, Crítica de la Argentina descubrió que las compañías tienen fuertes intereses en la Argentina. Ayer, una fuente del Gobierno admitió que podría usarse esa información para aplicar sanciones económicas.

Dos de las cuatro firmas –Desire Petroleum y Borders & Southern Petroleum– tienen como accionista al banco Barclays, designado por Amado Boudou para la reapertura del canje de la deuda, que, a su vez, forma parte de una de las principales empresas que operan en el país, Minera Alumbrera. Se trata de la décima empresa en el ranking de exportadores de 2009 y su principal yacimiento se encuentra en Catamarca.Otra –Malvinas Oil & Gas– tiene atrás a la mayor minera del mundo, la australiana BHP Billiton, que a su vez busca desde 2008 cobre y oro en 40 mil hectáreas en Salta. La restante –Rockhopper Exploration, de capitales alemanes– es asesorada por un banco de fuerte presencia en nuestro país, como el HSBC.

Se sospecha, además, que es probable que alguna de ellas pueda tener otros inversores no visibles. La página web de Desire Petroleum, por ejemplo, aclara que la compañía tiene apenas seis empleados. “La escasa cantidad de recursos técnicos hace suponer que puedan estar detrás de estas empresas Shell o British Petroleum, que ya hicieron sus investigaciones en ese mismo mar en 1998”, apunta Mario Cafiero. El ex diputado de la Nación denunció penalmente, pocos días atrás, al ministro de Economía por haber designado al banco inglés Barclays Bank PLC como coordinador global para la reapertura de la deuda. La entidad financiera es el principal accionista de Desire Petroleum y tiene un porcentaje de BlackRock, el segundo capital de Xstrata –que explota Minera Alumbrera en Catamarca– y una de las compañías controlantes de Borders & Southerns, otras de las concesionarias que obtuvieron un permiso del gobierno de los kelpers.


El gobierno argentino hace más de dos años que intenta interferir y desalentar en la exploración de petróleo en las islas. En 2007, por medio de una resolución, dio por terminada la declaración conjunta argentino-británica de 1995 y, de esa forma, quedó abierta la puerta para castigar con multas a las empresas que busquen oro negro en las islas y, a su vez, actúen en el país. Un funcionario le aseguró a este diario que se está estudiando el marco de jurisprudencia para avanzar en esta idea. Ayer, por lo pronto, se avanzó en la articulación de un sostén legal a esos fines. Pudo haber sido el primer paso. Aníbal Fernández informó que se decretó que todo buque o artefacto naval que quiera transitar entre puertos ubicados en el territorio continental argentino y otros de las islas Malvinas y Sandwich del Sur, o atravesar aguas argentinas hacia ese destino o cargar mercadería entre estos puertos, deberá solicitar una autorización previa al Gobierno.

En la Casa Rosada saben que es difícil que la confrontación con el Reino Unido por el tema de las islas Malvinas genere críticas en la oposición (y en caso de que surjan, saben que no serán bien recibidas por la opinión pública). También, que no se pueden quedar quietos y permitir que otras fuerzas políticas hagan de este tema una bandera propia (por eso se ensayan, desde hace algunas semanas, posiciones enérgicas). Necesitan sostener el enfrentamiento para argumentar su reclamo de soberanía en los foros internacionales. Y, por fin, no tienen duda –por más que sea inconfesable– de que si aparece petróleo es virtualmente imposible que algún día las islas dejen de llamarse en los mapas del resto del mundo Malvinas. Los más optimistas creen que en las profundidades del mar que rodea a las islas se pueden esconder 60 mil millones de barriles de petróleo de alta calidad. Es mucho: las reservas probadas de la Argentina son de unos 2.600 millones de barriles. Las primeras exploraciones en la zona norte de ese mar fueron en 1998. Estuvieron a cargo de un grupo de grandes petroleras –entre ellas, Shell–, que hicieron seis perforaciones. Por esos días, la inversión les resultó inviable. Desde el año 2000, cuatro compañías esperan el momento indicado para hacer un segundo intento.

http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=37781

 

[Artrech]

Por mas que a mi me parece bien que se avance en el "bloqueo" sobre las Malvinas (o se comunican con nosotros o quedan aislados de la región), esto no sirve de mucho si no esta sustentado por políticas claramente planificadas y sostenidas. Después deteriorar las relaciones con prácticamente todos los países, de dejar que los capitales ingleses entren en áreas estratégicas de la economía argentina y de desarmar las FFAA negando que Malvinas y el Atlántico Sur sean HHCC, muchos efectos no van a tener estas medidas.

 

[Derruido]

Muchas veces la inteligencia se utiliza solo con fines politicos locales...
Una lastima...

Saludos!

Diriamos la mayoria del tiempo, por no decir el 100% del tiempo.:svengo:

Salute
El Derru
PD: Como también se encargaron de desmantelar la inteligencia militar.:yonofui:

---------- Post added at 02:40 ---------- Previous post was at 02:37 ----------

En fin la inteligencia para anticipar esto solo tendria que haber leido el foro, aca se viene hablando de esto desde el 2004 mas o menos.

Pero si lo hacen y no les importa. Tiene usted razón la mayoria del foro, viene anticipando ésta HIPOTESIS DE CONFLICTO. Que aunque no se llegue a los bifes es un Conflicto real, patente y encima de todo cantado.

Se veía venir, y ya lo canto HOY 17/02/2010. El día que encuentren petroleo en la zona de Malvinas, la ZONA DE EXCLUSIÓN que impondrán llegará casi hasta el continente. Eso pongan la firma.

Salute
El Derru

 

[gato]

No quiero ser pesimista, pero en mi caso estimo que al 90% de las personas con las que intenté o he conversado respecto a Malvinas.. lo consideran tema agotado por la imposiblidad concreta de recuperarlas y cualquier mención sobre reequipamiento de nuestras FFAA me coloca como candidato a ser internado en un psiquiátrico.

Mi experiencia es la misma. Te dicen: "No podés pagarle a un maestro un sueldo decente y querés comprar submarinos? ¿"En que país vivís"?

Otros te marcan que: "no podemos ni pagar la deuda externa este año y ¿vamos a comprar aviones de combate?". Además, a los militares no los llaman "militares", les dicen: "los milicos". (y no justamente con admiración y respeto)

En fin...Creo que nuestro principal problema es nuestra idiosincrasia tan especial. Por ejemplo, en cualquier país del mundo existe oficialismo y oposición. Acá reina el canibalismo.

Macri contra los K, los K contra lilita, lilita contra los radicales que a su vez están contra el peronismo disidente a los k, que se niega a unirse electoralmente a los radicales, etc, etc, etc. Civiles contra militares, etc, etc, etc. :banghead:

Es un "todos contra todos". En cambio, en otros países, como Chile y Brasil, los que ganan gobiernan y los que pierden ayudan, y van mas o menos todos hacia el mismo lado.

En los países del primer mundo pasa lo mismo, fíjense por ejemplo que la política exterior de Obama no se diferencia de la de Bush: Siguen en Irak, mandaron mas tropas a Afganistán, siguen como si tal cosa con la cárcel de Guantánamo, ya ni hablan de una política de paz para el Medio Oriente, etc, etc, etc.

Y ojo que no estoy hablando de política nacional, estoy hablando de nuestra idiosincrasia.

Lo vivo como desesperante. Y no exagero. Y no le veo solución. Bajé los brazos.

Tristes saludos

gato

 

[Delfin]

Una plataforma petrolera llegará a las Malvinas a mediados de febrero​

Fuente: NA/Infobae

Urgente 1: reacondicionar + modernizar + equipar con DM2A4 a nuestros TR1700
Urgente 2: idem para los P3 Orion
Urgente 3: idem para las 4 MEKO 360H2 y las 6 MEKO 140H
Urgente 4: comprarles helos (FENNEK y PANTHER respectivamente)
Urgente 5: no joder más y poner a punto los 10 SUE llevándolos a SEM V
Urgente 6: no dar más vueltas y comprar 60 Mirage 2000 llevándolos a Mirage 2000-5 Mk 2
Urgente 7: Nilda... te agradecemos todo lo que (no) has hecho por nuestras FFAA pero... chau!

Sin un aparato militar CREÍBLE... las Relaciones Exteriores tienen el mismo valor que un billete de un austral...

 

[alex69]

Lo vivo como desesperante. Y no exagero. Y no le veo solución. Bajé los brazos.

gato

Nunca se bajan los brazos y menos aun en el tema de Malvinas, por respeto a nuestra historia y a los camaradas caidos y muchos enterrados en las islas

 

[tanoarg]

bueno...supuestamente no tenemos hipotesis de conflicto...asi que, hay que ver...si se cambia esta hipotesis ante las pruebas irrefutables...o se acomoda la politica para mantener la misma hipotesis...y la misma politica para con las fuerzas armadas.
una abrazo

 

[alex69]

Hoy en The Times

Sin traduccion para evitar errores.

February 17, 2010

Argentina to blockade Malvinas waters in dispute over oil rights

Argentina has declared that it is taking control over all shipping between its coast and the Malvinas, in effect awarding itself the power to blockade the disputed islands.

According to a decree issued by President Kirchner last night, all ships sailing through the waters claimed by Argentina must hold a permit. The measure seems likely to deepen a row over conflicting claims to oil beds lying inside the Malvinas Islands’ territorial waters.

Argentina still claims sovereignty over the islands it calls “Las Malvinas” nearly three decades after the end of the Malvinas conflict in which more than 1,000 people died. Tensions over the islands remained buried until the discovery of potentially rich energy reserves in the Malvinas’ seabed. Argentina protested to Britain this month over plans to begin offshore drilling near the islands.

Yesterday’s decree amounts to an Argentine move to control all traffic from South America towards the islands, including an oil rig due to arrive today and start drilling next year.

Times Archive, 1982: Fleet assembles for Malvinas action
The Government is assembling a naval task force in response to Argentina's seizure of the Malvinas Islands

“Any boat that wants to travel between ports on the Argentine mainland to the Islas Malvinas, South Georgia and the South Sandwich Islands. . . must first ask for permission from the Argentine Government,” Aníbal Fernández, the Cabinet chief, said.

He added that the decree would force all ships bound for the islands or travelling through waters claimed by Argentina to obtain the new permit.

Argentina is trying to prevent British companies exploiting what experts say could be substantial oil reserves. Buenos Aires is enraged by Britain’s refusal to stop explorations in the face of its long-standing sovereignty claim. Last week it detained a ship, the Thor Leader, which it said had been illegally transporting pipes to the Malvinas.

The impending arrival of the Ocean Guardian rig has increased tensions, amid reports from crew members on the islands that it had been shadowed by Argentine jets during the final stage of its journey from the Scottish Highlands.

Last week Argentina vowed to take its complaint against Britain to the United Nations. Jorge Taiana, the Foreign Minister, warned that his Government would take “all necessary steps” to defend its claim on the islands, 300 miles from the coastline.

Geological studies estimate that up to 60 billion barrels of oil could be buried in the seabed around the Malvinas, making it a reserve on the scale of the North Sea, which has so far produced 40 billion barrels. The majority of the exploration rights have been awarded to London-based Desire Petroleum, which will drill in the area for the first time since Royal Dutch Shell abandoned its bid in 1998.

The islanders have tried to shrug off the prospect of a new conflict. “There has been an economic blockade of the Malvinas from Argentina for many years,” Roger Spink, the director of the Malvinas Islands Company, said. “It’s something we’ve come to expect.”

Britain has more than 1,000 military personnel on land and more than 300 at sea around the Malvinas, as well as four Typhoon jets, a destroyer and a patrol boat.

 

[tanoarg]

quizas...en estos dias...UK movilizara y reforzara las malvinas con un par de destructores, una escuadrilla mas de typhoon y una compañia reforzada...
las cosas que se hacen para distraer a la opinion publica de los problemas economicos de la UE!!...
un abrazo

 

[Aries...aquí Mercurio]

The impending arrival of the Ocean Guardian rig has increased tensions, amid reports from crew members on the islands that it had been shadowed by Argentine jets during the final stage of its journey from the Scottish Highlands.

Qué publica The Times? Unidades involucradas? Alguien sabe algo?

Saludos

 

[tanoarg]

porque en la sombra de nuestros aviones se veia la escarapela...

 

[tambordetacuari]

Algun Orion sobrevolando la plataforma ?

 

[deckard56e]

A esta altura del partido no se si la gran mayorìa de nuestro pueblo se ha vuelto antimilitarista ò cobarde ... A muchos habrìa que recordarles que es mucho peor soportar a un militar ajeno que a los propios ...

Saludos

Me parece injusto. Creo que a la gran mayoría de nuestro pueblo lo afecta otro tipo de problemas mas cercanos. Los políticos tiene como horizonte las próximas elecciones, la gente común tiene como horizonte fin de mes, los adolescentes tiene como horizonte el fin de semana...

La generación mas joven no tiene mas conocimiento de Malvinas que el que le damos nosotros, sus padres. La escuela secundaria NO menciona nada sobre la gesta de Malvinas, y si lo hace es superficialmente. Es mas, he tenido que pelear el la escuela primaria (privada y cara) para que enseñaran canciones patrias (Marcha de San Lorenzo, Aurora, etc).

Los que recordamos, porque tenemos algunos años mas, nos dividimos entre los que miran a sus problemas económicos mas inmediatos y los que ademas de hacer eso, quiza pensemos acertadamente que la situacion de nuestros hijos dentro de 20 o 30 años se esta definiendo hoy.

Si bien no creo que este sea un foro de militaristas, creo que si es un microcosmos donde todos tenemos algo en comun, mas alla de nuestras ideologías enfrentadas: que la soberanía de un país tiene como uno de sus pilares imprescindibles la posibilidad de defenderse.

La situación del Atlantico Sur hoy es comprometida, pero en toda crisis hay un aspecto positivo. El decreto de ayer fue apoyado por las fuerzas políticas. Vamos a ver que pasa cuando llegué la próxima etapa: aplicar sanciones a empresas que o cumplan (porque seguro va a suceder). En ese momento vamos a ver quienes se ponen de cada lado.

Creo que todos aca sabemos el importante papel de los medios de comunicación sobre la opinion de la gente hoy en Argentina. Es curioso que en medio de un enfrentamiento político como el existente entre el oficialismo y la oposición, ninguno de los bandos haya salido a levantar la bandera de la necesidad de reequipar las FAA. Porque el oficialismo ha sido tildado de revanchista, pero la oposición?. Y no hablo de declaraciones de repudio, hablo de equipar las FAA a un nivel adecuado.

Bastaría con que se impulsara algo en los canales de television para que la gente lo instalara como tema de discusión. Quizá tengan razón los que sostienen que es un tema piantavotos, y por eso nadie lo quiere asumir. En ese caso, dentro de 20 años nos quedará el recurso de plantarnos en la puerta de nuestras casas y decir "hasta acá"...

En lo personal, las personas con quienes puedo hablar del tema no son tan extremistas como para considerarlas antimilitaristas, pero no es un tema movilizador. Habrá que extender nuestraas opiniones en este foro a otros foros, a ver si de a poquito...y ojalá sea cierto que existe gente cercana a las esferas de poder que visitan el foro. Siempre hay esperanza que alguien recapacite.

Saludos

---------- Post added at 10:05 ---------- Previous post was at 09:37 ----------

Otra joyita. Nosotros no tenemos hipótesios de conflicto. Ellos si.

Military strength vital: Navy chief
Wednesday, January 20, 2010, 10:00

Comment on this story

BRITAIN must be ready for another Malvinas War, the head of the Royal Navy warned yesterday as he insisted we must maintain military capabilities to retain influence in the world.

In an apparent escalation of tensions with the chief of the Army, First Sea Lord Admiral Sir Mark Stanhope stressed the continued importance of the UK's "hard power".

He said Britain must look "beyond Afghanistan" and ensure it had the flexibility to deal with future conflicts and threats to security.

He warned against viewing the Afghan conflict as the "only game in town".

"We need to ensure that we, as a nation, have the strategic flexibility to deal not just with Afghanistan, but also the broad range of other threats and challenges to our national interests today and in the future," said Admiral Stanhope.

Fuente http://www.thisiswesternmorningnews...avy-chief/article-1729326-detail/article.html

 

[Pablo.S]

La generación mas joven no tiene mas conocimiento de Malvinas que el que le damos nosotros, sus padres. La escuela secundaria NO menciona nada sobre la gesta de Malvinas, y si lo hace es superficialmente. Es mas, he tenido que pelear el la escuela primaria (privada y cara) para que enseñaran canciones patrias (Marcha de San Lorenzo, Aurora, etc).

Creo que te equivocas bastante, en MI caso (tengo 17 años), lo que se de Malvinas, lo primero que aprendí me lo enseñaron en la escuela (hace dos años mas o menos), y después aprendí todo de este foro. El año pasado en la fecha que se recuerdan los caídos de Malvinas y todo lo sucedido, hubo un acto, una semana entera en Historia dedicada al conflicto, vimos un documental, espectacular, el de la Guerra desde el Aire, la película Iluminados por el fuego, y en el salón de la Municipalidad estuvieron tres Veteranos que no recuerdo sus nombres, solamente se que uno estaba en el Crucero Manuel Belgrano y los otros dos en las Islas...
Creo que eso no es "superficial"...
Pero si te doy la razón en el tema de las canciones patrias, te soy sincero la única que me se, porque es la única me enseñaron en la escuela es el Himno Nacional...

Saludos

PD: después de esa semana estuvimos uno o dos días todos hablando sobre Malvinas, principalmente de lo cerca que estuvimos de detener la ofensiva, y vario comentario que no puedo poner acá sobre los Ingleses y los Chilenos, (principalmente los Chilenos)

 

[GunterPrien]

Cristina Fernández agita el fantasma de las Malvinas

AGENCIAS / EL PAÍS - Buenos Aires / Madrid - 17/02/2010

La presidenta argentina ordena limitar el tránsito a las islas y exige a Londres que detenga las actividades de exploración petrolífera en la zona

Con su Gobierno cada vez más debilitado por las acusaciones de corrupción y acuciado por la crisis económica y la inflación, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ha decidido agitar el fantasma de las Malvinas, que desde hace años enfrenta a Argentina y Reino Unido. Este martes, aprovechando la creciente tensión por el anuncio de inminentes actividades de exploración petrolífera en las islas por parte de empresas británicas, la mandataria reclamó a Londres que se siente a dialogar sobre la cuestión de la soberanía de las islas Malvinas, tal como lo establecen las resoluciones de Naciones Unidas, y firmó un decreto a través del cual busca limitar el tránsito a las islas.

Según explicó el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, el decreto establece que "todo buque o artefacto naval" que quiera transitar "entre puertos ubicados en el territorio continental argentino y puertos ubicados en las Islas Malvinas y Sandwich del Sur, o atravesar aguas argentinas" hacia ese destino "o cargar mercadería entre estos puertos, deberá solicitar una autorización previa al Gobierno". Fernández anunció además la creación de una comisión integrada por varios ministerios para coordinar las acciones necesarias para el cumplimiento del decreto, y reiteró que el reclamo por la soberanía de las islas es una "denuncia imprescriptible" de la Argentina.

La medida sigue a otras puestas en marcha por Buenos Aires en las últimas semanas desde que el mes pasado la petrolera Desire Petroleum anunció el próximo inicio de exploraciones petroleras en aguas al norte de las Malvinas. Entonces, el Gobierno argentino amenazó a las petroleras que operan en las islas con "demandas judiciales en los máximos tribunales por la potencial exploración y explotación de recursos argentinos". Y el jueves pasado prohibió operar en todos los puertos argentinos al buque Thor Leader, que transportó al archipiélago material para la exploración de Desire Petroleum. Además, anunció la presentación de un reclamo ante las Naciones Unidas el próximo junio.

Unas horas después de que Fernández anunciara la firma del decreto, el portavoz de la Embajada británica en Argentina expresó la enérgica protesta de su país por las últimas decisiones del Ejecutivo de Fernández respecto a las islas. "El Gobierno británico no tiene ninguna duda sobre su soberanía sobre las Malvinas y su territorio marítimo circundante ni sobre la legitimidad del emprendimiento de exploración petrolera", replicó en declaraciones al diario Clarín.

 

[alex69]

Creo que te equivocas bastante, en MI caso (tengo 17 años), lo que se de Malvinas, lo primero que aprendí me lo enseñaron en la escuela (hace dos años mas o menos), y después aprendí todo de este foro. El año pasado en la fecha que se recuerdan los caídos de Malvinas y todo lo sucedido, hubo un acto, una semana entera en Historia dedicada al conflicto, vimos un documental, espectacular, el de la Guerra desde el Aire, la película Iluminados por el fuego, y en el salón de la Municipalidad estuvieron tres Veteranos que no recuerdo sus nombres, solamente se que uno estaba en el Crucero Manuel Belgrano y los otros dos en las Islas...
Creo que eso no es "superficial"...
Pero si te doy la razón en el tema de las canciones patrias, te soy sincero la única que me se, porque es la única me enseñaron en la escuela es el Himno Nacional...

]

Pablo, me parece bárbaro que te lo hayan enseñando, pero sos uno de los pocos, en las escuelas cuando se trata el tema, se lo ve como la desgracia sufrida por aquellos a los que no les llegaba la racion diaria, por la improvisacion, etc. nunca se enseñan los actos heroicos, nadie sabe que es un SUE, un A4, que es un cañon, etc. de nombres nada, capitan Giachino, ni en dope saben que fue el primer caido, ni que hablar de bahia San Carlos, y asi mil cosas mas. hablo con conocimiento de causa, no solo por ser padre de aluma, sino esposo de profesora, de ver a los directivos cuando arman discursos, siguiendo lo marcado por la inspeccion general. Algun día enseñaran todo.

saluti

 

[MDD]

Lo dicho, estas medidas deben tomarse por ley con un llamado a extraordinarias y aprobarse por la totalidad del Congreso de la Nación . Estas medidas no las debe tomar el gobierno sino la democracia argentina .
¿ Vieron que no es tan difícil rastrearlos ? ¿ Vieron que ya operan en nuestro territorio hace muchos años al amparo de nuestros corruptos de siempre ?
Ley de expropiación solo para la participación británica en las empresas .

Saludos