no me preocupa tanto el tiempo de lanzamiento...sino mas bien el nubarron que genera.
mas o menos...todos depende el tipo de combustible que emplees...por ejemplo, no es lo mismo el bm21 que el mlrs...por eso tambien lo dijo, va pero esto es comun a todos los lanzadores multiples de cohetes
Por ahora sí, incluso ayer se jactaron de que un oficial de la PFA recibió un disparo y el chaleco lo protegió correctamente. Pero esos chalecos también van a ir a OMP, así que pronto habrá uso militar.Uso policial?
Seguramente. A simple vista no posee la capacidad para poner placas.Uso policial?
M2 hubo dando vuelta. No por eso vamos a darles blindados a las fuerzas de seguridad.avísenle que ya hay AK-47 ...
Con una fue suficienteM2 hubo dando vuelta. No por eso vamos a darles blindados a las fuerzas de seguridad.
Sacrificar movilidad por protección... algunas veces paga su precio....El gran problema de estas placas son el excesivo peso de las mismas. 3 kg por placa promedio.
gracias titan!Tano, los chalecos que fueron rechazados fueron los "RB III" fabricados por Sastrería Militar para la PFA con la intención de homologarlos como RB III... pero el trauma era excesivo y el Renar no se los homologo. Creo que esta partida se la terminaron homologando como RB II... y de todas estas demoras se hizo el chanchullo de importar desde Brasil una partida de chalecos no homologados en Argentina por el Renar lo que termino en un escandalo....
FM tiene un pedido minimo de 80.000 chalecos RB II para las fuerzas policiales federales como provinciales y fuerzas de seguridad.
Lo ideal seria que se desarrollen las tecnologías para poder fabricar un chaleco RB III con el mismo peso de un RB II para las fuerzas policiales.
Para la protección de las FFAA se tendría que desarrollar una placa cerámica adozable a un Chaleco RB III para combinar niveles de protección RB III y RB IV. El gran problema de estas placas son el excesivo peso de las mismas. 3 kg por placa promedio.