Futuro avión para el COAN

Derruido

Colaborador
Además de comprar los chiches, yo vería donde guardarlos de manera segura. :yonofui:

Recuerden que desde un sub, sin aviso te pueden lanzar una andanada de Tomahawk y andá a cantarle a Gardel.

Si en el 82, un rumor sobre un Sub, hizo estragos. Imaginen lo que podría hacer al día de la fecha un Sub que no solo puede hundir cualquier buque, sinó que tiene capacidad de ataque a tierra.

Salute
El Derru
 
En caso de una segunda Guerra de la Malvinas mucho me temo que los británicos irían más allá que entonces. No descarten ese ataque contra las bases y centros de mando en el continente pués ahora la doctrina para un conflicto es esa.
 

Delfin

Forista Sancionado o Expulsado
Además de comprar los chiches, yo vería donde guardarlos de manera segura. :yonofui:
Recuerden que desde un sub, sin aviso te pueden lanzar una andanada de Tomahawk y andá a cantarle a Gardel.

Si en el 82, un rumor sobre un Sub, hizo estragos. Imaginen lo que podría hacer al día de la fecha un Sub que no solo puede hundir cualquier buque, sinó que tiene capacidad de ataque a tierra.

Salute
El Derru


... entonces... si existe la posibilidad de sufrir un ataque continental... habría que pensar en forma simétrica... :svengo:y conseguir -arriendo- una base aérea en Irlanda :rofl: :rofl: :rofl:



Función Bombardero estratégico
Constructor Tupolev Aircraft Research
Pais Rusia
Primer vuelo Diciembre 1981 Entrada en servicio Mayo 2000 Propulsión/Empuje 4 Turbojets NK-32 / 25000 Kg
Envergadura (mínima) 35.6m (intermedia) 50.7m (total) 55.7m
Largo 54.1m Alto 13.2m
Máximo peso de despegue 275,000kg
Máximo peso de combustible 140,600kg
Máximo peso de armamento 22,400kg
Peso total de armamento permitido 45,000kg
Velocidad máxima a 13000m alas a 65 grados y post-combustión 2,200km/h
Mach 2 Techo 15,000m
Autonomía con 275,000Kg 12,300Km
Duración del vuelo 15 hrs
Trepada 60-70 m/seg

Y... por si nos vuelven a hacer amenazas de ataque nuclear... :banghead:
The Tu-160 is capable of carrying the strategic cruise missile Kh-55MS, which is known in the West by the Nato designation and codename AS-15 Kent. Up to 12 Kh-55MS missiles can be carried, six in each bay. The Kh-55MS is propelled by a turbofan engine. The maximum range is 3,000km, and it is armed with a 200kt nuclear warhead.


 
La hipótesis es verosimil, por lo menos a mi me lo parece pero su respuesta no. El tema Malvinas les pesa como una losa de hormigón, Ya salieron bastante bién del conflicto del 81 en el que los británicos se contentaron con desalojarlos de las islas. No piensen en intentar repetir algo parecido en mucho tiempo y centrensen en la defensa continental y de sus recursos e intenten mejorar sus relaciones vecinales en cuanto a cooperación militar.
 

Delfin

Forista Sancionado o Expulsado
La hipótesis es verosimil, por lo menos a mi me lo parece pero su respuesta no. El tema Malvinas les pesa como una losa de hormigón,
Y si... es que tenemos sangre en las venas... ¿Y Ustedes con Gibraltar...?

Es mejor morir de pie, que vivir de rodillas...

Ya salieron bastante bién del conflicto del 81 en el que los británicos se contentaron con desalojarlos de las islas. No piensen en intentar repetir algo parecido en mucho tiempo y centrensen en la defensa continental y de sus recursos e intenten mejorar sus relaciones vecinales en cuanto a cooperación militar.
Prefiero no responderte.
 
Angel claro que nos pesa...pero mas nos pesan nuestros actuales dirigentes, igual no hay mal que dure 100 años, pronto vendran nuevos aires, ya veras, y como siempre renaceremos, no te olvides, hemos peleado muchas guerras y solo en Malvinas tuvimos un tropezon...es verdad no hicimos las cosas bien, pagamos un alto precio, el precio de mantener la frente alta...podrias decir lo mismo?
 
Y si... es que tenemos sangre en las venas... ¿Y Ustedes con Gibraltar...?

Es mejor morir de pie, que vivir de rodillas...

Prefiero no responderte.

1º- Gibraltar es legalmente británica, Las malvinas no.

2º- Solo deseo lo mejor para ustedes pero sean realistas por que la segunda tendrá que ser definitiva y para eso tendrán que luchar en el continente.

3º- El orgullo es un desastre como doctrina militar y de eso los españoles sabemos más que nadie.
 
Menorca, 5 de febrero de 1782 — Tras la rendición de los ingleses, la isla de Menorca es reincorporada a la Corona española. La ocupación de Menorca es largamente planeada por Carlos III y Floridablanca, ayudados por el mallorquín marqués de Sollerich. Tras asegurarse que las tropas españolas serán bien recibidas por los menorquines, Floridablanca organiza en Cádiz una expedición de 50 navíos, que transportan a
9 000 hombres (a estos se unen después otros 16 000 soldados). Por deferencia a Francia, país aliado de España, Carlos III coloca al duque de Crillonal mando de las tropas. Los expedicionarios desembarcan cerca de Mahón el 9 y 10 de agosto de 1781 y los ingleses se hacen fuertes en el castillo de San Felipe, mientras que las poblaciones son ocupadas sin resistencia. Crillon ordena sitiar a los ingleses, que, hambrientos y muchos de ellos enfermos de escorbuto, se rinden el 4 de febrero de 1782. Tras discutir las capitulaciones, las tropas ocupan el fuerte al día siguiente. Como recompensa, Carlos III nombra a Crillon duque de Mahón y capitán general de sus ejércitos,y a Sollerich, grande de España.

Solo un ejemplo de "batallitas" que todos tenemos en la historia de nuestras naciones. Eran otros tiempos...
 

MAC1966

Colaborador
Colaborador
Angel claro que nos pesa...pero mas nos pesan nuestros actuales dirigentes, igual no hay mal que dure 100 años, pronto vendran nuevos aires, ya veras, y como siempre renaceremos, no te olvides,hemos peleado muchas guerras y solo en Malvinas tuvimos un tropezon...es verdad no hicimos las cosas bien, pagamos un alto precio, el precio de mantener la frente alta...podrias decir lo mismo?

Por supuesto.
 

Derruido

Colaborador
1º- Gibraltar es legalmente británica, Las malvinas no.

2º- Solo deseo lo mejor para ustedes pero sean realistas por que la segunda tendrá que ser definitiva y para eso tendrán que luchar en el continente.

3º- El orgullo es un desastre como doctrina militar y de eso los españoles sabemos más que nadie.

Que manera de claudicar con Gibraltar..............
Sobre lo otro, el problema no es Malvinas es todo lo otro que hay en la zona y existe evidente interés de expandirse por éstos lares. Es como si el día de mañana se levantan y Palma de Mallorca es colonia Británica.

No es un problema de orgullo, es un problema de supervivencia.

El próximo conflicto, no será directamente por el dominio de las islas en sí, eso es seguro.

Ya que están tan lejos y son tán dóciles en claudicar, y nosotros estamos tan cerca.......... no se enojen si avanzamos sobre la antártida Española, total hasta acá no van a poder venir.

Salute
El Derru
PD: Espero que haya entendido cual es el punto. Los tenemos de vecinos en el patio de la casa, y tienen interés en avanzar sobre toda la propiedad. Por eso hay una hipótesis de conflicto con los ingleses.
 

Willypicapiedra

Miembro del Staff
Moderador
Dos cositas y sigamos con el tema central.

Malvinas, fue en 1982, no en el ´81 y.......el personalmente considero a Gibraltar como parte de la Madre Patria, lamento mucho si ya no lo ven de esa forma.

Sigamos por favor con el tema central.

Gracias
 
Que manera de claudicar con Gibraltar..............
Sobre lo otro, el problema no es Malvinas es todo lo otro que hay en la zona y existe evidente interés de expandirse por éstos lares. Es como si el día de mañana se levantan y Palma de Mallorca es colonia Británica.

No es un problema de orgullo, es un problema de supervivencia.

El próximo conflicto, no será directamente por el dominio de las islas en sí, eso es seguro.

Ya que están tan lejos y son tán dóciles en claudicar, y nosotros estamos tan cerca.......... no se enojen si avanzamos sobre la antártida Española, total hasta acá no van a poder venir.

Salute
El Derru
PD: Espero que haya entendido cual es el punto. Los tenemos de vecinos en el patio de la casa, y tienen interés en avanzar sobre toda la propiedad. Por eso hay una hipótesis de conflicto con los ingleses.

-No quise herir a nadie, solo exponer el punto de vista más crudo. Quizá comience un debate en "historia militar" para no interferir en este.

-España no tiene ninguna reclamación sobre la Antártida

-La "madre patria" no existe.
 

MAC1966

Colaborador
Colaborador
Ya que están tan lejos y son tán dóciles en claudicar, y nosotros estamos tan cerca.......... no se enojen si avanzamos sobre la antártida Española, total hasta acá no van a poder venir.

Me ha hecho bastante gracia ese comentario......pero bastante.........bastante.........habria que ver quien seria más capaz de los dos de llegar más lejos,¿cierto?.
 

panZZer

Peso Pesado
El Rafale no se caracteriza por tener "patas cortas". Nada te va a dar las patas que te puede dar un porta, y de ultima las patas del Rafale llegan mucho mas lejos que las del SUE.

JA comparado con un SUE el gripen tiene un alcance fenomenal!!:smilielol5:
Hace la prueba de comparar los alcances del Rafale y del Su34 Fullback:sifone:

---------- Post added at 09:42 ---------- Previous post was at 09:35 ----------

Che que algún mod edite todo esa basura sin sentido y sigamos si???
 
Editado: No es una buena manera de presentarse de esta manera en el foro, lea el reglamento, si continua la actitud hostil será sancionado
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Me ha hecho bastante gracia ese comentario......pero bastante.........bastante.........habria que ver quien seria más capaz de los dos de llegar más lejos,¿cierto?.

Pero es claro, como que tenemos que darle apoyo a vuestras bases, porque si no, no se sostienen.

Saludos.
 
Pero es claro, como que tenemos que darle apoyo a vuestras bases, porque si no, no se sostienen.

Saludos.

Las bases Españolas en la Antartida dependen del ministerio de ciencia y tecnología, medio ambiente, educación y ciencia, etc. Los militares se encargan del transporte y soporte técnico. El apoyo que Uds nos brindan viene dado de los acuerdos con esos ministerios y el resto de naciones con los que se coopera científicamente. Son acuerdos de cooperación normales entre naciones amigas que comparten intereses.
España podría sostener esas bases pero a cambio de un gasto excesivo y que de esta forma se compensa, además que Uds. tienen mas experiencia sobre el continente helado y seguro que se le remunera.
 
Arriba