Futuro caza nuevo para la FAA (Fuerza Aerea Argentina) ¿Usted a cuál elegiría?
- Tema iniciado Buitreaux
- Fecha de inicio
- Estado
Pensandolo bien, probablemente no. Pero como no tenemos para comprar todo de golpe y estaría bueno darle una mano a la industria nacional, unos pamapas fase III o la que sea, podrían cumplir interinamente parte de su rol y los MiGs recargarse conel resto hasta la llegada del nuevo caza (de paso se podría durante esos años darle a la lata de que estamos desprotegidos y asi ir justificando la inversión).
Saludos
el PAMPA es un entrenador avanzado... que se le haya dado algunas capacidades de ataque no significa que sea un avion de ataque...
yo preferiría toda la vida remotorizar a los A4 por lo menos para estirarlos hasta el 2020
mientras ir por un nuevo SDA... ¿cual? grippen en caso de elegir un avion monomotor, en caso de un bimotor Mig-35 sin dudas, y los sistemás y armamentos se verá (teniendo en cuenta que comprar armamentos de EEUU representa tantos problemas como armamento RUSO)
yo preferiría toda la vida remotorizar a los A4 por lo menos para estirarlos hasta el 2020
mientras ir por un nuevo SDA... ¿cual? grippen en caso de elegir un avion monomotor, en caso de un bimotor Mig-35 sin dudas, y los sistemás y armamentos se verá (teniendo en cuenta que comprar armamentos de EEUU representa tantos problemas como armamento RUSO)
S
SnAkE_OnE
la verdad, yo no entiendo tanto énfasis en este Pampa NG cuando no tiene ni la mitad del potencial de crecimiento que tendría una modernización del Pucará.
Esto mismo tambien se lo he transmitido a la "cadena de mando" con la que pude hablar, yo sigo sin entender, con el TFE-731 y pretendiendo hacer todas las integraciones que querían...RWR, Radar, computadoras de misión, sistemas de navegación y comunicaciones, lanza de repostaje, rediseño de los pylons a hard/wet, y cañones..creo que con suerte puede llegar a despegar.
Esto sería bueno que los ingenieros del foro se mandaran alguna imagen o algún calculo..por lo menos teoricamente fiable en principios.
Esto mismo tambien se lo he transmitido a la "cadena de mando" con la que pude hablar, yo sigo sin entender, con el TFE-731 y pretendiendo hacer todas las integraciones que querían...RWR, Radar, computadoras de misión, sistemas de navegación y comunicaciones, lanza de repostaje, rediseño de los pylons a hard/wet, y cañones..creo que con suerte puede llegar a despegar.
Esto sería bueno que los ingenieros del foro se mandaran alguna imagen o algún calculo..por lo menos teoricamente fiable en principios.
Para lograr eso, sí o sí tendría que ser monoplaza, y estaría jugado con los pesos igualmente...
S
SnAkE_OnE
No pude profundizar demasiado, solo la necesidad de impulsar proyectos de origen nacional para recuperar las capacidades de FADEA...obviamente en el objetivo estamos todos de acuerdo, es el medio por el cual uno considera discutible.
M
Me 109
panZZer
Peso Pesado
tenes razon seria como querer tener todas las capacidades de un F15 con un celula y motor de un F86, o un SPAAG en el chasis de un fitito (f600):ack2:
:smilielol5:+:sifone:
Hace diez o quince años atras, ¿pensabamos estar en la situación de hoy?, digo, porque estamos sacando conclusiones sobre lo que se deberia hacer hoy y dentro de diez/quince años y....ciertamente, lo que conseguimos es....."debatir".
Olvidense de aparatos de dos plantas, al menos por los proximos diez años.
Olvidense de aparatos de dos plantas, al menos por los proximos diez años.
J
JULIO LUNA
Y bueno ...es una manera de pasar el tiempo , informarse y difundir las distintas posibilidades mientras seguimos esperando novedades.No hay que olvidarse que hay mucha gente que tiene su opinión pero solo lee el foro y después comenta en su medio, lo que potencia el conocimiento general que luego puede hacer incluir el tema en las agendas políticas.La difusión de conocimientos sobre el tema incluyendo las dificultades en las que se encuentra nuestro sistema de defensa es imprescindible para obligar a los responsables políticos a realizar el cambio y modernizacion del armamento de nuestras FFAA. El foro aparte de ser un lugar para el intercambio de opiniones es también un medio de difusión en internet y fuente de consulta .
Es mucho mas complejo que eso.
J
JULIO LUNA
Si los hechos lo son pero no el nivel de lo que se debate en el foro.
ahora que argentina esta adquiriendo material de prosedencia rusa como los mi-17. y esta analizando incorporar 40 harbin z-11 para el EA.
Tendriamos que concentrarnos en los candidatos del bloque oriental
digo yo
---------- Post added at 13:38 ---------- Previous post was at 13:36 ----------
los Sukhoi 30, sukhoi 35, chengdu j-10, chengdu jf-17, mig 35, etc
Tendriamos que concentrarnos en los candidatos del bloque oriental
digo yo
---------- Post added at 13:38 ---------- Previous post was at 13:36 ----------
los Sukhoi 30, sukhoi 35, chengdu j-10, chengdu jf-17, mig 35, etc
S
SnAkE_OnE
el Z-11 hace mas de 2 años que se analizo y no convenció, no se avanzo mas que eso.
pero los mi-17 no, es mas, se estan incorporando de a poco... no soy anti-occidental ni nada parecido, pero por desgracia el armamento del bloque del oeste es muy caro en algunos casos, sin mencionar las restricciones.
el f-16 mlu tiene mas de 30 años, los mirage 2000c 25 años.
los aviones orientales valen los mismos, son mas recientes... un poco caro en mantenerlos, pero vale la pena el invertir en la defensa
el f-16 mlu tiene mas de 30 años, los mirage 2000c 25 años.
los aviones orientales valen los mismos, son mas recientes... un poco caro en mantenerlos, pero vale la pena el invertir en la defensa
a los mirage les estiraron la vida hasta el 2012 no? quiere decir que se los sacaria de servicio con o sin reemplazo, dado los tiempos que hay entre compra y llegada de los aparatos, minimamente ya tendria que estar elegido el candidato a ocupar el lugar de los deltas, a este paso lo mas probable es quedar sin la 6 brigada aerea? es posible que eso llegue a ocurrir?.
J
JULIO LUNA
Algunos hablan de que en la VI volarían Pampas de la IV provisoriamente.:banghead:
---------- Post added at 01:12 ---------- Previous post was at 01:10 ----------
Ya deberia estar definido el reemplazo y muy adentradas las negociaciones.A menos que todo sea secreto .Con respecto a que el tema está en la agenda de varios políticos de oposición y oficialistas no me cabe duda.Ya se están haciendo cuestionamientos por los aprestos militares que se están produciendo en Malvinas hay un thread abierto en este foro.No me llamaria la atención que algunos se informen leyendo el foro si la Sra.Ministra de Defensa nos da entrevistas, pienso que este foro ya es una fuente de consulta sobre el tema militar.
Muchas gracias Don Julio,como siempre es un placer leer lo que escribe(estemos o no de acuerdo).
Con respecto a que hay personas de altas esferas que leen el foro(tanto personal civil como militar),no me cabe la menor duda.Lo que no termino de comprender es por que se tarda tanto en tomar las medidas correspondientes,siendo que una gran parte de los que participamos en el foro somos simples aficionados en el tema(también hay muchos con un alto nivel de conocimientos) hace rato que nos dimos cuenta que el reemplazo de los Deltas es de máxima prioridad.
saludos
Con respecto a que hay personas de altas esferas que leen el foro(tanto personal civil como militar),no me cabe la menor duda.Lo que no termino de comprender es por que se tarda tanto en tomar las medidas correspondientes,siendo que una gran parte de los que participamos en el foro somos simples aficionados en el tema(también hay muchos con un alto nivel de conocimientos) hace rato que nos dimos cuenta que el reemplazo de los Deltas es de máxima prioridad.
saludos
- Estado
Temas similares
- sunchaser
- Futuro de las Fuerzas Aéreas
