Futuro de la artillería

[HAWKEYE]

Igualmente, quiero destacar la siguiente información:

- Alcance con la munición del M56: 17 km
- Alcance con culote hueco: 20 km.
- Aptitud para disparar munición ATAN :sifone:
- Cadencia de tiro sostenida: 9 DPM
- Peso: 1.850 kg.

Tendria las mismas caracteristicas que un L119 o M119A1, peso, alcance, solo la cadencia seria distinta el Light gun es de 5 DPM

Por favor la foto:drool5:

Saludos

 

[berkut]

che... retomando un poco...
o me parece a mi o el CALIV tiene un aire mas que evidente del Lg-1 franchute??

y yo diria que por las cualidades que postea Armi... se parece bastante al Frances
una consulta para el que sabe... si se peude desde luego, sera de caña unica , como el frances o de cañon intercambiable como el Ingles?
tengo entendido que en el caso ingles existen 2 tipos de cañon pq el "largo" no puede ser utilizado con la municion antigua..y que este problema no lo tiene el Lg-1 por ejemplo (otro puntito a favor para el Frances)

 

[SnAkE_OnE]

busca el render que deje y compara

 

[Willypicapiedra]

Parece entrar entre las tres mejores noticias del año !!!

¿tenemos dos noticias mas para sumar a esta ????

 

[pulqui]

¿ Cómo es eso de disparar munición ATAN ?

 

[cabo savino]

y seria con tiro directo como el otto melara o como el famoso cañon aleman de la segunda guerra mundial el de 88mm que tanto daño causo a los tanques aliados

 

[Delfin]

¡Haaaaaay máaaaaas informacionessssss, para este boletín!:

Tengo la copia del "póster" que vamos a presentar del CALIV en el SIMPRODE, pero no puedo subirla porque me da error en la carga.

Igualmente, quiero destacar la siguiente información:

- Alcance con la munición del M56: 17 km
- Alcance con culote hueco: 20 km.
- Aptitud para disparar munición ATAN :sifone:
- Cadencia de tiro sostenida: 9 DPM
- Peso: 1.850 kg.

Saludos.

"LA" noticia! Graciassss por compartirla! Un fuerta abrazo y que Santa Bárbara nos proteja y este proyecto se concrete!!!

Saludos

 

[Delfin]

La foto... no es el GIAT LG-1 Mk2?
Saludos

---------- Post added at 07:25 ---------- Previous post was at 07:16 ----------

Un cacho de cultura artilleril... :rofl: encontré algo del "Base bleed" (pero que lo expliquen los artilleros!)

Sería bueno que alguien del Arma nos explique un poco las diferencias entre el CULOTE HUECO y el BASE BLEED, especialmente distancias, ventajas, etc. y si existe la posibilidad de desarrollar (no me refiero a si hay posibilidad de recursos $$$) un proyectil GUIADO (para convertirlo en antitanque, por ej., pero atacando desde arriba)

Base Bleed Projectiles

Within the field of artillery techniques there has been a continual striving to increase the range and precision of field guns. Increased range is achieved either by gun improvements, which even include such modifications to propellant charges that a redesign of gun parts is required due to for example increased gas pressure in the barrel, or by improvements in the projectile performance. The turnover time for gun parts in the meantime is long, and therefore it is more attractive to attempt to improve the performance of the projectile itself without altering the gun as the ammunition has a continual turnover time of a totally different character to that of the gun.
Improved projectile performance can be achieved in several different ways which to a certain extent can be combined in one and the same projectile. At present work is proceeding along three different lines, of which the first involves attempting to produce a low-resistance projectile where the air resistance is reduced to a minimum. This work has resulted in longer and slimmer projectiles. The second line involves equipping special projectiles with their own source of power in the form of a built-in rocket motor, so-called "reatiles" or Rocket Assisted Projectile (RAP). With regard to the third line, the work has been concentrated around reducing the base resistance of the projectile, caused by the stream of air round the projectile generating a lower pressure immediately behind the projectile base than in the surrounding air.
A conventional bullet in flight forms a partial vacuum immediately therebehind. This partial vacuum or low pressure area creates a force which acts on the projectile in a direction opposite its motion thereby lessening the flight velocity of the projectile. This force is commonly referred to as "base drag". Drag may be defined as that force acting on the projectile in a direction opposite its motion. Base drag is that drag acting on the projectile at its base, and this invention concerns itself primarily with base drag and the reduction thereof.
An artillery projectile in flight forms a low pressure area immediately behind the projectile which creates a force (commonly called "base drag") which lessens the velocity of the projectile. This method is a completely different approach to the problem, since no rocket assisting effect is achieved.

It is known that theoretically this base resistance can be reduced or even eliminated by allowing a stream of gas to flow out of the base surface of the projectile in a suitable manner, thereby increasing the base pressure. This base pressure can be further increased if the stream of gas is combined with the release of heat. The effect produced by this, the so-called base-bleed effect, differs from purely rocket power in as much as the flow generated is so low that the reaction force generated by the flow is practically negligible when compared with the change in pressure affecting the projectile base. The problem with producing a satisfactory base-bleed projectile has been predominently on the practical level. The necessity for a long burning time and a subdued gas outflow has caused attempts to be made to produce slow burning powder charges which ran towards the base surface of the projectile via a relatively large gas outlet opening. Consequently it has been a problem to produce sufficiently slow burning powder charges which in addition did not disintegrate under the aggregate influence of all the forces affecting the projectile. Slow burning powder charges for earlier actual base-bleed type projectiles even suffer from the fact that powder charges which are open to the surrounding atmosphere via a relatively large outlet opening will burn at varying speeds at different external pressures, i.e. the speed of burning will vary according to the trajectory height.
Base drag contributes generally to a relatively large part of the total drag and depends upon the fact that the base pressure due to the resulting wake flow in the base region is lower than the ambient air pressure. By ejecting a mass flow from the base region of the body into the near wake the flow pattern can be affected in such a way that the base pressure is increased and thereby the base drag is reduced. If the ejection of mass is combined with liberation of heat, e.g. by combustion, the base pressure can be further increased. The base flow/burning effect differs from rocket propulsion foremost therein that the reaction force caused by the base flow is very small as compared to the decrease in drag due to increased base pressure. In order to efficiently utilize the base flow effect the base mass flow should occur during a considerable part of the flight time.
Small caliber (e.g., about 30 mm. or less) projectiles have been equipped with tracer or fumer compositions which provide some relief to the base drag problems with these types of projectiles. These systems, however, burn relatively rapidly (usually for only a few seconds) and cannot be controlled to provide prolonged relief for longer times. Tracer or fumer compositions are generally solid, relatively inflexible compositions which also contain relatively high amounts of metals (e.g., about 35%) and thus produce a gas containing high amounts of solid combustion particles which do not provide relief to the base drag problem. Also, these systems are most often applicable to small caliber (e.g., about 30 mm or less), short range (e.g., about 4000 m., often about 300-400 m.) projectiles, although proposals for use with larger caliber projectiles have been made.
Conventional tracer bullets have reduced total drag by about 9.3 percent and base drag about 18.6 percent over comparable inert rounds, with attendant increases of velocity of about 4 percent, due to the rearward pressures exerted by the reaction gases formed during combustion of the tracer compositions. It would be desirable, however, if base drag could be further reduced or substantially eliminated, thus providing fighting forces with more effective weapons having greater striking power. "

Fuente: http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/base-bleed.htm

 

[Armisael]

(...) o me parece a mi o el CALIV tiene un aire mas que evidente del Lg-1 franchute??

Siempre dije que en CITEFA se sigue la línea de diseño (solución de problemas) que atacan los franceses, ya que nuestros técnicos en su momento hicieron escuela con ellos en la hoy extinta Creussot Loire (parte luego de GIAT).

Y con respecto a ltema de "las dos cañas" del L119, eso se debe a un problema de diseño de dicha arma.

El CALIV va de movida preparado para usar múltiples tipos de municiones, como el GIAT francés.

Saludos.

 

[berkut]

busca el render que deje y compara

y no es el que puse abajo de la foto del Lg-1?
por si no salio lo pongo de nuevo....

La foto... no es el GIAT LG-1 Mk2?
Saludos
[

desde luego.. por eso puso...no tiene un aire muy simil LG-1???

Siempre dije que en CITEFA se sigue la línea de diseño (solución de problemas) que atacan los franceses, ya que nuestros técnicos en su momento hicieron escuela con ellos en la hoy extinta Creussot Loire (parte luego de GIAT).

Y con respecto a ltema de "las dos cañas" del L119, eso se debe a un problema de diseño de dicha arma.

El CALIV va de movida preparado para usar múltiples tipos de municiones, como el GIAT francés.

Saludos.

HAAAA!!!.. ya me parecia!... siempre me gusto este "diminuto Frances"... y la verdad... si el nuestro esta basado en este.. pero mejorado... es un golazo!!

ojala que se llegue a buen puerto y se produzca ....


edito:::
Snake.. ahora lo encontre!!!... y si.. viendo el render , realmente.. el aire a LG-1 es muy evidente.... lo que me alegra!!!

 

[MDD]

Armi, con que piensan hacer puntería al usar munición ATAN ?
Abrazo

 

[Armisael]

No conozco ese detalle.

Saludos.

 

[MDD]

Ok .
Abrazo

 

[Rumplestilskin]

Lo lógico es que fuera alguna mira estadimétrica, pero salvo que se rescaten algunas de por ahí (viejos tanques), habida cuenta del bajo número de cañones a producir y que estarían principalmente destinados a unidades de montaña, sumado a la siempre escasa munición, lo veo dudoso.

 

[Armisael]

Lo lógico es que fuera alguna mira estadimétrica, pero salvo que se rescaten algunas de por ahí (viejos tanques), habida cuenta del bajo número de cañones a producir y que estarían principalmente destinados a unidades de montaña, sumado a la siempre escasa munición, lo veo dudoso.

¡Qué sabrás vos. . .!

¿Qué definís como "bajo número"?

 

[Rumplestilskin]

Sé más de lo que te gustaría. ¿O te olvidas de mis predicciones sobre el futuro del ATGM de CITEFA? (en su momento también saliste con "no sabés nada", que ya habían sido contratados, etc, etc) Well,.........se cumplieron nomás.

 

[Armisael]

No se cumplieron, un retraso presupuestario de un año, no es cancelación.

Y se ha avanzado "algo" en algunos campos vinculados al proyecto.

De hecho, las tres fuerzas consideran el proyecto madre como de interés de cada una de ellas .

Y también hay empresas privadas que están interesadas de sumarse a dicho proyecto .

Ni tampoco tenés idea de la cantidad de CALIV que ya están pedidos para el EA y la ARA.

Claro, NO SABES NADA.

Saludos.

 

[rojo]

se podra saber las cantidades, o no es factible?

 

[Armisael]

se podra saber las cantidades, o no es factible?

Todavía no lo voy a hacer público.

Aunque si rastreás el post del CALIV, podrás ver una aproximación al número inicialmente requerido .

Saludos.

 

[rojo]

Todavía no lo voy a hacer público.

Aunque si rastreás el post del CALIV, podrás ver una aproximación al número inicialmente requerido .

Saludos.

gracias, si lo vi eso, esperemos salga todo bien.