Futuro de la artillería

[Willypicapiedra]

Thunder, no hacian referencia al cerrojo del FAL NATO y el del PARA ???

¿cual tenias ??

Willy

 

[thunder]

Yo tenía un NATO madera en culata serie Nº25992 Que memoria ! ja ja ja.

Nosotros no teníamos PARA. Eramos pobres....

El tema es que el cerrojo, viste como es que va adentro y abajo de la corredera y tiene una forma muy rara y es difícil de sacar y poner. Según dice la "leyenda" en la fábrica los hermanan a lima y cambiarlos aumenta drásticamente la posibilidad que se trabe.

Te acordás Willy que para poner la corredera en el cajón de mecanismo hay que sostenerla del vástago hasta que cae el cerrojo ?

Igual capaz que es mito. Estoy mirando el reglamento RT-40-122 y no hay recomendación sobre esto ni de cambiar todo el grupo corredera.

Se me cae un mito.:svengo:

 

[Delfin]

Con tiempo... yo les hubiera preparado unas cuantas "caza bobos" :yonofui: (se acuerdan de los japos -japoneses- en la 2ª Guerra Mundial cuando ponían granadas de mano en las empuñaduras de las espadas de los oficiales... :yonofui:

 

[Willypicapiedra]

Thunder, no estoy seguro de eso. Mirá que me pasaba bastante tiempo hablando con el armero, pero de eso nunca. El tipo era muy bueno hacicendo cambiasos (je je, tan bueno que fue en cana por vender armas a los chorros en el Viejobueno hace unos años, ¿te acordás del noticiero ???)

Yo te preguntaba, por el tema del resorte que en el Para va dentro del cajon y en el Nato entra en la culata.

Cosa de mandinga.

Willy

PS: 3 A 202 (Walter, tiene un fal, hay que preguntarle)

 

[thunder]

Si, toda una leyenda los resortes recuperadores del PARA.

Vieja polémica también, se se traba, que la culata se raja, etc.
Abrazo

 

[danram]

el NATO es un papa para armar y desarmar, hasta sin luz, pero el PARA...

 

[MACHAIGN]

Vote mal voy a ambos.

 

[panZZer]

Volvemos al topic chicos????
Algun render del CALIV????

 

[SnAkE_OnE]

no lo viste el topic?

 

[panZZer]

Si, pero tiene que haber algo mas y san google no entrega nada ;(

 

[Armisael]

No hay más. . .

Saludos.

P.S.: Caundo lo haya, todo el "San Google" va a remitir a ZM. . .

 

[doctorgerman]

somos (como se nota que ya me colgue de los que en verdad saben :yonofui: ) una fuente de sabiduria

 

[alberwar]

Albewar calmate un poco!!!!
Pone las preguntas por separado y no te mandes al choque que ten van a bardear.

Tenes toda la razon, mis disculpas. Ademas no habia leido el topic del CaliV que esta en ptro lado, Sory.
Saludos

 

[Delfin]

Un poco de historia de la Artillería de USA y de su actualidad:

http://cannonartillery.com/index.cfm

http://cannonartillery.com/guns_and_ammo/artillery_history/cannon_walk.cfm

Parte 4:
http://cannonartillery.com/guns_and_ammo/artillery_history/cannon_walk/page_four.cfm

 

[Armisael]

No hay más. . .

Saludos.

P.S.: Caundo lo haya, todo el "San Google" va a remitir a ZM. . .

¡Haaaaaay máaaaaas informacionessssss, para este boletín!:

Tengo la copia del "póster" que vamos a presentar del CALIV en el SIMPRODE, pero no puedo subirla porque me da error en la carga.

Igualmente, quiero destacar la siguiente información:

- Alcance con la munición del M56: 17 km
- Alcance con culote hueco: 20 km.
- Aptitud para disparar munición ATAN :sifone:
- Cadencia de tiro sostenida: 9 DPM
- Peso: 1.850 kg.

Saludos.

 

[tanoarg]

sostenida 9 dmp???...no es mucho??
no sera dpm maxima?

 

[Armisael]

Nop.

SOS-TE-NI-DA

Saludos.

 

[panZZer]

fotofotofoto fotofotofoto

 

[tanoarg]

Nop.

SOS-TE-NI-DA

Saludos.

MIERDAA!!!...que tiene? una doble bandeja de asistencia?

 

[Ale]

Por demás interesante lo de la munición ATAN.

Felicitaciones :hurray::hurray::hurray:.