Futuro Fuerza de Submarinos
- Tema iniciado jotabe
- Fecha de inicio
Son buenos los torpedos DM2A3 que ula digo usa?
No los conozco.
No los conozco.
Que usa el Ula, o que el Ula usa?
El Usa ula el DM2A3, según la siempre confiable wikipedia, por eso pregunto.
Y más antiguos.
No es por eso solamente, creo que los ULA están más actualizados que los Tupi. ofrecidos.
Pero tambien existe otra posibilidad que se presento hace poco......
Walrus-class submarine - Wikipedia
en.wikipedia.org
Raro que todas las monarquías europeas que tan bien se llevan con la monarquía pérfida de repente nos empiecen a ofrecer armas. Tenia entendido que los holandeses tuvieron algunos problemitas en su vida útil...
Pero tambien existe otra posibilidad que se presento hace poco......
Walrus-class submarine - Wikipedia
Pero Holanda/Países Bajos/Flandes si no me equivoco aún están en proceso de selección del futuro reemplazo de los Walrus, lejos de estar disponibles a corto/mediano plazo.
Ehhh, todo por un nuevo amigo que se asocia al club... Aparte no te olvides el origen de la señora del regente ...
De todas maneras dicen que tienen vida útil hasta 2025 ...
www.elsnorkel.com
Actualización de los SSK Clase "Walrus"
Sitio de la Comunidad Submarinista Latinoamericana.
No creo que te ofrezcan un sub en esas condiciones.De todas maneras dicen que tienen vida útil hasta 2025 ...
Actualización de los SSK Clase "Walrus"
Sitio de la Comunidad Submarinista Latinoamericana.
Se supone que es el jefe del estado mayor y están trabajando en conjunto todos.
no es uno u otro. Todos están trabajando para conseguir lo mejor para todos.
te puse like sólo por lo de dora!!
fuera de joda... si.. hoy los clase Soryu están demostrando que por lo menos es mejor tener sólo baterías de litio antes que AIP Stirling (que es el que usan los Japonenes)
poder , se puede, pero no hay ganancia real en hacerlo...
o al menos eso parece.
en el caso de los Españoles parece que van a combinar AIP de celdas de combustible + baterías de Litio
no se reemplazaría el diesel por hidrógeno.. . en el mejor de los casos será por bioetanol.
el S-80 Español parece que utilizara celdas de combustible con reformador de bioetanol para extraer hidrógeno para su sistema AIP.
eso le permite usar un solo medio (el bioetanol) tanto para la planta AIP como para el grupo generador.
es un sistema aún en desarrollo... veremos como resulta.
exacto!... al menos en el caso Japonés parece que logran mejor rendimiento reemplazando todo el sistema AIP stirling por baterías de Litio... hay que ver si en el sistema de celdas de combustible ,que es mas eficiente, la diferencia sigue a favor de las baterías.
el AIP es de pilas de hidrógeno... lo que se dice es que en el caso de los 212 Italianos están desarrollando una batería de Litio para ellos... y para los Alemanes.
y no.. hoy por hoy el único que despliega operativamente baterías de litio en submarinos son los Japoneses... todos los demás aún están en pruebas y desarrollos.
si sacamos de la ecuación a los 209 Brasileños ... si.
creo que eran 600M de dólares por los 4 no?
exactamente!!... si fuéramos mas lejos se tendría que plantear un desarrollo local de alguna batería para submarinos.
de hecho.. lo está haciendo.. el problema no es el gobierno actual.. sinó el que lo suceda.
epa!! no lo tenía al Walrus en el cubilete!Pero tambien existe otra posibilidad que se presento hace poco......
Walrus-class submarine - Wikipedia
interesante opción!
son lo mas parecido a lo que teníamos en cuanto a capacidad oceánica.
ahora sin dudas (si es uno de los modernizados) es la mejor opción de todas.
un SSK oceánico de 2800ton con sistema de combate moderno y torpedos Mk-48.
todo lo que la ARA quería!
lo que no me cierra del todo es que de los 4 submarinos el Walrus (primero de clase) ya se fué de baja y servirá como fuente de repuestos para los otros 3.
si este submarino se usará como fuente de repuestos es por que tiene cosas que ya no se fabrican y son necesarias "canibalizar" ... lo que pone en entredicho la operatividad de una supuesta adquisición de uno por parte nuestra.
y si... si es como indico mas arriba, los Ula son de base un 209... aunque también son específicos .. y "parecen" que están en mejor estado.
habrá que ver como esta el Walrus ofrecido .
en el contexto actual lamentablemente parece no haber una salida...
es una locura que se descarten submarinos que tienen menos millas navegadas que los que se están viendo para adquirir... pero el estado "original" en que hoy se encuentran sin dudas plantean un desafío a la hora de plantear una modernización... más en el estado actual del astillero local que tendría que hacerla y la necesaria asistencia exterior para el trabajo.
es una empresa muy arriesgada, que no se sabe si llegará a un resultado óptimo y que además llevará con toda seguridad casi el mismo tiempo que lo que lleva hoy construir un SSK nuevo.
y.... estimo que si...
dependiendo de que Tupi hablemos.. no hay que olvidar que los Brasileños tienen en los mas modernos sistemas de comando/control y computadores de origen USA y torpedos Mk-48..
en ese sentido... muy superior a los DM-2/3 Alemanes.
Por encima de los 209 de Brasil.
No hay cifras de nada, ni ofrecimiento oficial, ni nada...
salvo en torpedos... el Mk-48 es muy superior a los torpedos que usan los Ula.
y si metemos a los Walrus en la contienda si no tengo mal entendido tienen capacidad de lanzar Sub-harpoon.
ok..
se me vino esa cifra a la cabeza.. tenía idea que lo había visto acá...
Que tiene que ver el armamento?
Hablamos de que SSK tiene mas chances de llegar... para eso me citaste en un principio.
no .. de cual está técnicamente mejor.
quien hoy tiene mas chances de llegar sin dudas es el Ula.. pero ahora se suma el Walrus..
y por sistemas/armamento.. tanto el Walrus como el Tupi modernizado para mi están por encima del Ula...
era sólo una indicación..
