Futuro Helicóptero para la Armada

¿Con qué Helicóptero se tendría que equipar la Armada Argentina?


  • Total de votantes
    480
El sonido se expande mas rápido y mas lejos mientras mas denso es el medio.

Es la tecnología, por eso los submarinos son cada vez mas silenciosos.

Aclaro que igual no es lo mismo operar en las profundas y silenciosas aguas del Atlántico Norte que en las bajas y ruidosas aguas del Atlántico Sur.

Saludos!

imagino que las bajas y ruidosas aguas del Sur les vienen más cómodas a los submarinos.
aunque no muy bajas, como nuestro lecho marino…
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Estos impresentables que estan en la Armada..quieren helos para las Meko 140 que estan de salida? .. para las OPV que nunca los van a operar?.. en la nota miente, diciendo que en las OPV no puede amerizar helos pesados..MIENTE ..y de hecho los Sea King lo han hecho..imaginate un SH-60 ..
De salida las Meko 140?
Yo pensaba que tenían más cuerda que las 360...
 
Uno de los motivos que la USN eligió a la FREMM por sobre los otros candidatos es la capacidad que tiene de generar energía para equipos, e incluso su capacidad de crecimiento a futuro.

Ahora voy al punto: las 140 no tienen capacidad de generación de energía para equipos modernos.

Saludos!

De adquirirlo obviamente, ¿no tienen la capacidad para cambiar MM-38 por el último MM-40? Así al menos seguirían siendo un medio ASuW a tener en cuenta...
 
De adquirirlo obviamente, ¿no tienen la capacidad para cambiar MM-38 por el último MM-40? Así al menos seguirían siendo un medio ASuW a tener en cuenta...

Y el radar, las ECM, las comunicaciones, etc.?

Cambiar MM38 por MM40 no es problema pero sigue operando con sistemas de los 80'.

Vuelvo a repetir desde el combate de Latakia en el 73 que un buque no hunde a otro.

Los buques son hundidos por aviones y submarinos.

Saludos!
 
Cuando se une el COAN al club de compras de helicopteros pedorros?
 
es que diste en la clave del problema de la Armada.. NO TIENE RUMBO... no se sabe para adonde apunta
Quiere helos, que son el apéndice indispensable de los buques en cuanto a sensores y actuadores ... los helos son tan importantes como los buques en si

Estos impresentables que estan en la Armada..quieren helos para las Meko 140 que estan de salida? .. para las OPV que nunca los van a operar?.. en la nota miente, diciendo que en las OPV no puede amerizar helos pesados..MIENTE ..y de hecho los Sea King lo han hecho..imaginate un SH-60 ..

Se debe comprar helos para tu horizonte de buques..no para la miseria que tenes inservible.

El tema helos navales de verdad (pesados), en rol ASW deben operar con un buque que por lo menos tenga la mision esa.. por eso el otro horror o error del Contraalmirante Carlos María Allievi, es que pretenden fragatas multipropósito?? ..las FREMM PG ??? .. deben ser necesariamente ASW si buscan algo, dado que son necesarios. Por eso todo me suena a curro...a manotazo de guita para su pronto retiro..nada que ver con lo prolijo de la FAA.. y lo peor de la nota, es que nos toma de bolud0s ..sus argumentos son mas que pobres..el MdD debería prestar atención a esas huevadas que menciona. Lo mismo con el tema que los Fennec ya esta out ... los llevaron a Francia para validar que ya están acabados??

Aprendamos de la mejor armada de Sudamérica, que mal que nos pese es la CHILENA, ..sus buques Type 23 son un ejemplo impresionante en rol ASW (VDS + helo pesado), y el resto acompaña bastante bien en sus otros roles.

En cuanto al costo de un B412 ASW, no es costoso el aparato..es costoso el equipamiento de un verdadero helo naval... por eso un MH-60R vale la fortuna que sale, y explica por que un AW109 vale relativamente mucho mas barato (siendo caro por las pobres prestaciones) .. debido a que no tiene nada!!.. por eso me acuerdo de la frase.."el pobre debe comprar algo bueno..por que compra solo una vez"

En resumen..con la autorización de endeudamiento, prefiero traer un solo Sea Hawk, aunque sea de la versión naval del S70, que 8 o 10 helos que no sirven de nada... si quieren quedar bien con los tanos..compren torpedos pesados y livianos, lanzadores terrestres de los Apide actuales y traer Aspide 2000, Centauros, y una larga lista de etc.. pero los AW109 NOOOO!!!

Abria que hacer la votación de nuevo pero el Bell 412 ASW gana si la hacemos hoy

Saludos
 
Me estoy confundiendo.
Entonces no estaría cerrado lo del Aw 109???
Que desinformación y que poco clara a la hora de difundir información la ARA.

Crítico la cantidad, siempre dije que 8 eran muchos prefiero 4 ,5 y bien militarizados.

Tampoco entiemdo algunos comentarios criticando a los OPV, todas las Armadas tienen OPV, es una función más de ellas y demos gracias que los tenemos , material nuevo bueno y moderno.
Estos Helicóptero son un buen complemento para ellos.
Pero no hací la cantidad , con tantas falencias vamos por menos. Y lo que sobra más sea Kings.
 
Me estoy confundiendo.
Entonces no estaría cerrado lo del Aw 109???
Que desinformación y que poco clara a la hora de difundir información la ARA.

Crítico la cantidad, siempre dije que 8 eran muchos prefiero 4 ,5 y bien militarizados.

Tampoco entiendo algunos comentarios criticando a los OPV, todas las Armadas tienen OPV, es una función más de ellas y demos gracias que los tenemos , material nuevo bueno y moderno.
Estos Helicóptero son un buen complemento para ellos.
Pero no hacía la cantidad , con tantas falencias vamos por menos. Y lo que sobra más sea Kings.

Pasa que muchos países no tienen una prefectura como nosotros, quizás por ahí las criticas a adquirir material mas guerrero para la ARA y dejarle la patrulla a PNA...
 
Pasa que muchos países no tienen una prefectura como nosotros, quizás por ahí las criticas a adquirir material mas guerrero para la ARA y dejarle la patrulla a PNA...

En helicópteros navales algo mas poder es mas caro, si se apuesta con eso quizás nos quedemos con nada......... y esta oferta del A-109 o la de los Dauphin 2 N3 es mejor que nada y ya resolves lo de los OPV y tenes algo mas provisional para la Flora de Mar

Saludos
 
En helicópteros navales algo mas poder es mas caro, si se apuesta con eso quizás nos quedemos con nada......... y esta oferta del A-109 o la de los Dauphin 2 N3 es mejor que nada y ya resolves lo de los OPV y tenés algo mas provisional para la Flora de Mar

Saludos

Para los bonete van bien sin dudas, el tema es para los 360 y, de darse, las dos fragatas a adquirir que se buscan, ahí si necesitas algo quizás mas power...
 
Los futuros helicópteros antisubmarinos, y hasta te diría utilitarios, medianos/grandes, se van a elegir ala par de las futuras fragatas, dependiendo del origen y equipamiento de estas se vera que tipo de helicóptero se adquirirá.

Un ejemplo, si se fuera por FREMM y se eligiera el NH-90, lo logico seria que este viniera tanto en versiones ASW como utilitarios, idem si el seleccionado fuera el SH-60/S-70, no van a venir un modelo para una función y otro para otra.

Hoy el COAN va por los A-109 o equivalente para tener un medio en el corto plazo que pueda operar en sus buques de superficie, y por operar me refiero no solo apontar, mientras que para las tareas mas pesadas aguantara con los Sea King, mas adelante se debera elegir un helo naval en serio, pero de la mano de la eleccion de los futuros buques de la Flomar, tal como sucedio cuando se eligieron los Linx
 
Arriba