Derruido
Colaborador
Golpes de ocasión y a un costo menor.
Como alguna vez se lo quiso hacer con el Martín Pescador.
Salute
El Derru
PD: Pesa mucho menos que el AM39
Futuro Helicóptero para la Armada
- Tema iniciado atlhon64
- Fecha de inicio
Golpes de ocasión y a un costo menor.
Como alguna vez se lo quiso hacer con el Martín Pescador.
Salute
El Derru
PD: Pesa mucho menos que el AM39
S
SnAkE_OnE
Quien decuidara tanto la logistica?
Sisi, se cuanto pesa...es un señor misil.
Derruido
Colaborador
Pesa la mitad de un AM39 con un alcance similar. Podés poner 2 sobre un Sea King.
Quien descuida la logística........... acordate de Malvinas.
Salute
El Derru
S
SnAkE_OnE
El tema del AM-39 ya lo explique mil veces, energia cinetica x masa y velocidad, combustible remanente y carga de combate.
Derruido
Colaborador
Mientras que el misil saque de combate al buque atacado..........
Salute
El Derru
PD: Fijate que el Penguin, fue diseñado para que el daño lo haga estallando sobre la linea de flotación y casi antes de ingresar en el buque.
Mirá como le dieron a éste .
S
SnAkE_OnE
Eso de donde impacta es relativo..si, se apunta a una imagen central, pero mucho va a depender del oleaje y de muchas cosas mas..despues asimismo del espoletado en relacion a los materiales del buque.
Derruido
Colaborador
Básicamente como esté configurado, pero fijate en la foto del buque, no solo incendia sinó que al ingresar al hangar lo hizo volar por los aires.
Creo que después de Malvinas, la lección que debimos aprender. Es que siempre hay que tener variedad (por el tema de los códigos, en caso de atacar, no van a saber o poder determinar rápidamente con que se lo está atacando - Factor sorpresa). Pero sobre todo hay que tener cantidad. No se puede ir a la guerra, y en pleno conflicto tratar de encontrar misiles que te vendan.-
Si no me falla la memoria, los misiles para el Coan estaban listos para entregar. Pero el fabricante pidió que le hicieran la gamba y que una parte del cargamento se lo entregaban después, ya que tenian que atender a otro cliente en el Golfo Pérsico. Si no me falla la memoria fueron a Irak.
Salute
El Derru
S
SnAkE_OnE
En realidad la pregunta es...cuantos misiles se supone que se entregarian al COAN? yo lo se...el resto? digo, para no reproducir cosas sin asidero.
Derruido
Colaborador
Si no me falla la memoria, el hecho fue comentado en un programa de Discovery sobre el uso de los SUE en Malvinas.
Hoy en día, es al resve. El problema es lo escaso del ala volante.
Salute
El Derru
S
SnAkE_OnE
Todo es un problema si no esta en su justa medida..igualmente el tema, es, Escaso del ala volante? en que grado? porque hoy tenemos al menos 10 SuE...
Les aporto un video del Penguin. Se ven los resultados después del impacto. Es de la marina griega, Meko 200 + Seahawk.-
Que lindo sería 360 + Shawk!
El segundo es lanzado desde una lancha rápida, pero para el tema que estaban debatiendo sirve.
Que lindo sería 360 + Shawk!
S
SnAkE_OnE
la gracia es la capacidad propia del Penguin en el propio combate con una nave que sabe esta siendo detectada y posiblemente a punto de ser atacada y en maniobras evasivas o defensivas.
S
SnAkE_OnE
Me parece que igualmente estas considerando el combate de helicopteros a una forma diferente a como se daria.. pop up, barrido, proyeccion y abajo de nuevo...ese ciclo hasta donde se tenga alcance de fuego. El Penguin mas que nada es para unidades menores o para areas confinadas..
Todas las naves cuentan con la misma limitacion del horizonte radioelectrico, en todo caso se discrimina, la altura misma en donde esta emplazado el radar, su potencia brindando mayor alcance principalmente en altura y lo mas importante..capacidad de procesamiento de los mismos, sea de deteccion como de tracking.
Despues la propia defensa en si misma del buque es diferente.
Todas las naves cuentan con la misma limitacion del horizonte radioelectrico, en todo caso se discrimina, la altura misma en donde esta emplazado el radar, su potencia brindando mayor alcance principalmente en altura y lo mas importante..capacidad de procesamiento de los mismos, sea de deteccion como de tracking.
Despues la propia defensa en si misma del buque es diferente.
La forma de detectar los barcos enemigos puede ser muy variada. Obviamente si estamos hablando solo 2 barcos independientes el helicoptero debería ya estar en vuelo buscando algún objetivo. Pero si estas en tu barco y te informan bien de las capacidades de otro poder mandar el heli directamente te da ventaja. La red de defensa y comunicación es fundamental para saber explotar las capacidades que se tienen.
S
SnAkE_OnE
Si son 2 buques solos, en efecto...el helicoptero va a ser Hunter/Killer. Pero si hablamos de flotilla ya se tiene en cuenta un concepto muchisimo mas integrador, holistico dirian los mas modernos.
El Penguin es un excelente misil con una solucion de seeker muy interesante. el tema es que para empleo en fiordos el alcance no era necesario y sus 25 Kms en version SSM son demasiado reducidos para su empleo por unidades mayores. Los misiles rusos los dejo de lado por el momento mas por las condiciones de la industria rusa que por ningun motivo intrinseco. Plazos de entrega, reciclamiento de componentes, etc. Su incompatblildad con sistemas CMS occidentales es un punto tb. Tanto Exocet como Harpoon, RBS 15, etc permiten incorporar sus paneles de fuego a sistemas como SEACO, Tacticos, Etc. etc.
El tema es que implicancias trae ese cambio de seeker para la ITS, la terminal de tiro....
Lo mas probable es que te genere un efecto domino que termine impactado la ITS, buses de datos y hasta el mismo SEWACO de las Meko 360. No se como andara con Miniaco, que es un sistema especifico argentino del que no conozco suficientes detalles.
La Marinha va de Sea Kawk + Penguim........ no se porque...
S
SnAkE_OnE
Porque es un binomio probado y de excelente performance.
