No sé eh!!!! @Ale salió con los tapones algo afilados, jajaja.
Pero tienes razón, antes era más chévere.
Naaaa
![Big Grin :D :D](/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png)
![Banhead Banhead Banhead](https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_banghead.gif)
No sé eh!!!! @Ale salió con los tapones algo afilados, jajaja.
Pero tienes razón, antes era más chévere.
El problema es que ellos dicen que no tienen nada que discutir, que el caso está cerrado. ¿En vez de comerciar, no deberíamos hacer justamente todo lo contrario? Estoy bastante seguro que cualquier negocio que tenga GB con nosotros tranquilamente puede ser realizado por otra potencia, sea EE.UU, Francia o China...
quien es editado por cita a OTUn dato que parece que se les ha pasado por alto: el EDITADO varias veces aclaro su admiracion por Churchill y Thatcher, y gente cercana a su ministra estrella mas de una vez sugirieron dejar el reclamo de soberania de lado a cambio de relaaciones carnales ...
En serio?Un dato que parece que se les ha pasado por alto: EDITADO varias veces aclaro su admiracion por Churchill y Thatcher, y gente cercana a su ministra estrella mas de una vez sugirieron dejar el reclamo de soberania de lado a cambio de relaaciones carnales ...
Se reconocen los derechos, tal como está estipulado en la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional.El Presidente fué claro su su campaña en que reconoce la Autodeterminación de los Kelpers y que cualquier cosa con Malvinas pasa por un Acuerdo con UK. , la misma Línea al respecto que DE Mondino .
Si alguien espera una postura más firme con respecto a la reivindicación de las Malvinas e Islas del Atlántico Sur , en esta Administración no .
https://www.ambito.com/politica/jav...el-fondo-blackrock-busca-inversiones-n5935560
Me temo que sean inversiones "a la ucraniana" donde Blackrock les canjeo deuda por recursos naturales...
No existe más ese Mundo, de hacho nunca existió.
Si vamos al caso, hace unos años la mafia sindical logro que el gobierno de turno accediera a que las empresas de remolques no brinden servicios a buques de bandera británica o de sus banderas de conveniencia, medida que duro lo que un p@do en el aire.
Alguna vez comenté que la neutralidad de la Argentina en la Segunda Guerra Mundial fue impulsada por los aliados porque era la Argentina la que se encargó de alimentar al todos cuando estaban guerreando.
Muchos en Argentina hablan de la diferencia con Brasil por haber participado, pero nadie se pregunta qué hubiese ocurrido sí la Argentina tomaba posición, y teniendo en cuenta la ideología del gobierno de turno, seguramente no hubiesen sido solo dos bombas atómicas....
de nada, si dan dolares se devuelven dolares, basta de paranoia, o otra vez van a entregar los glaciaresLe van a dar los dólares necesarios para dolarizar a cambio de
Pd: Tano marca registrada![]()
El Presidente fué claro su su campaña en que reconoce la Autodeterminación de los Kelpers y que cualquier cosa con Malvinas pasa por un Acuerdo con UK. , la misma Línea al respecto que DE Mondino .
Si alguien espera una postura más firme con respecto a la reivindicación de las Malvinas e Islas del Atlántico Sur , en esta Administración no .
Más claro hecharle agua Gran Cesar , el que espere un endurecimiento en la postura Oficial en esta Administración , que se ponga cómodo .
Habrá que visitarlo al puerto por lo menos para recordar como era tener uno en el muelle. La nostalgia me golpea.
En abril viene la General Richardson y en mayo el portaaviones. Se sigue profundizando la relación bilateral.
Eso entra en algún puerto argentino o tiene que fondear?
En abril viene la General Richardson y en mayo el portaaviones. Se sigue profundizando la relación bilateral.
Habrá que visitarlo al puerto por lo menos para recordar como era tener uno en el muelle. La nostalgia me golpea.