Geopolítica Argentina

El problema es que ellos dicen que no tienen nada que discutir, que el caso está cerrado. ¿En vez de comerciar, no deberíamos hacer justamente todo lo contrario? Estoy bastante seguro que cualquier negocio que tenga GB con nosotros tranquilamente puede ser realizado por otra potencia, sea EE.UU, Francia o China...

No existe más ese Mundo, de hacho nunca existió.

Si vamos al caso, hace unos años la mafia sindical logro que el gobierno de turno accediera a que las empresas de remolques no brinden servicios a buques de bandera británica o de sus banderas de conveniencia, medida que duro lo que un p@do en el aire.

Alguna vez comenté que la neutralidad de la Argentina en la Segunda Guerra Mundial fue impulsada por los aliados porque era la Argentina la que se encargó de alimentar al todos cuando estaban guerreando.

Muchos en Argentina hablan de la diferencia con Brasil por haber participado, pero nadie se pregunta qué hubiese ocurrido sí la Argentina tomaba posición, y teniendo en cuenta la ideología del gobierno de turno, seguramente no hubiesen sido solo dos bombas atómicas....
 
Desde 1833 hubo comercio con Gran Bretaña, sin olvidar nunca Argentina su reclamo de soberania. Hubo un solo momento historico en los 70 con decaimiento de ultramar y economico de RU donde se veia una hoja de ruta no tan lejana a una puerta abierta britanica al tema soberania, que fue entre 1970 y 1976 donde aceptan vuelos y presencia argentina en Malvinas, y en paralelo decaia la Royal Navy y la atencion era la guerra fria contra el Pacto de Varsovia, pero despues volvieron a imponerse los intereses britanicos sobre el Atlantico Sur
 
Un dato que parece que se les ha pasado por alto: EDITADO varias veces aclaro su admiracion por Churchill y Thatcher, y gente cercana a su ministra estrella mas de una vez sugirieron dejar el reclamo de soberania de lado a cambio de relaaciones carnales ...
 
Última edición por un moderador:
El Presidente fué claro su su campaña en que reconoce la Autodeterminación de los Kelpers y que cualquier cosa con Malvinas pasa por un Acuerdo con UK. , la misma Línea al respecto que DE Mondino .
Si alguien espera una postura más firme con respecto a la reivindicación de las Malvinas e Islas del Atlántico Sur , en esta Administración no .
 
Es falso que Mondino o Milei digan que respetaran la autodeterminacion de los isleños, Mondino dijo lo mismo que la CN de 1994, todo extranjero tiene derecho a habitar y trabajar suelo argentino (Malvinas, Georgias y Sandwichs son suelo argentino habitado por extranjeros). Nada quita admirar la politica economica de Reagan, o Thatcher (que por cierto fueron mejores economias que las recetas sovieticas o estatistas argentinas de los 40 a 1990) con el reclamo por nuestras Islas. Se puede admirar una politica economica de otro pais, no quita ningun reclamo legal.

Fue campaña del miedo de los K.
Al kirchnerismo aca ya no le sirvio la consigna que en mi ciudad y en todas pintaron en las paredes los punteros, decia "en noviembre votamos Massa o Thatcher" La gente se canso de la inflacion de los K, no votó pensando en las 3 Islas
 
Un dato que parece que se les ha pasado por alto: el EDITADO varias veces aclaro su admiracion por Churchill y Thatcher, y gente cercana a su ministra estrella mas de una vez sugirieron dejar el reclamo de soberania de lado a cambio de relaaciones carnales ...
quien es editado por cita a OT
 
Última edición por un moderador:

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
El Presidente fué claro su su campaña en que reconoce la Autodeterminación de los Kelpers y que cualquier cosa con Malvinas pasa por un Acuerdo con UK. , la misma Línea al respecto que DE Mondino .
Si alguien espera una postura más firme con respecto a la reivindicación de las Malvinas e Islas del Atlántico Sur , en esta Administración no .
Se reconocen los derechos, tal como está estipulado en la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional.

Primera: La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional.

La recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes, y conforme a los principios del derecho internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino.
 
No existe más ese Mundo, de hacho nunca existió.

Si vamos al caso, hace unos años la mafia sindical logro que el gobierno de turno accediera a que las empresas de remolques no brinden servicios a buques de bandera británica o de sus banderas de conveniencia, medida que duro lo que un p@do en el aire.

Alguna vez comenté que la neutralidad de la Argentina en la Segunda Guerra Mundial fue impulsada por los aliados porque era la Argentina la que se encargó de alimentar al todos cuando estaban guerreando.

Muchos en Argentina hablan de la diferencia con Brasil por haber participado, pero nadie se pregunta qué hubiese ocurrido sí la Argentina tomaba posición, y teniendo en cuenta la ideología del gobierno de turno, seguramente no hubiesen sido solo dos bombas atómicas....

La neutralidad Argentina fue defendida por Londres. USA quería que se declare la guerra al Eje. A Londres le convenía la neutralidad Argentina y siempre se opusieron a las presiones de los norteamericanos.

Argentina en 1943 estuvo a punto de declarar la guerra. El golpe de estado que lo evitó fue apoyado por los ingleses.

No hubiera pasado nada más. Argentina tendría que haber comprado buques a USA como Brasil y aumentado el patrullado marítimo.
La flota mercante tendría que haberse unido en convoyes escoltados mixtos con la Marinha y la USN y RCN por la costa americana, hasta Europa.


Gran parte del comercio de suministros norteamericano, con destino británico, se hizo en buques bajo bandera Argentina. Ya en 1942 un U-Boat hundió un mercante Argentino por verlo tomar carga en el puerto de NY.
Alemania tuvo que llamar de emergencia a la Argentina pedir disculpas, pagar compensación y dar una orden pública a sus submarinos prohibiendo tocar barcos argentinos. Estuvieron así de entrar en guerra.
 
Habrá que visitarlo al puerto por lo menos para recordar como era tener uno en el muelle. La nostalgia me golpea.

No creo que entre a puerto, todas las demas veces se acercaron a la costa y fondearon, lo cual es comprensible por un tema de seguridad, no creo que atraquen en ningun puerto que no sea propio o de algun aliado OTAN, amen de que creo que aca no debe haber muelle para esa bestia
 
Arriba