Los saudíes no tienen verguenza, no se como les da la cara para estar de los dos lados del mostrador, y encima USA se los permite
Unívoca verdad
Geopolítica del Medio Oriente
- Tema iniciado HernanF
- Fecha de inicio
Unívoca verdad
Cambio de reglas norteamericanas para Siria, me permito tener algunas reservas sobre el resultado
La nueva política de Estados Unidos sobre la provisión de armamento a los rebeldes sirios moderados patea el tablero regional
La rebelión siria que combate a la vez al régimen de Damasco y a los jihadistas del Estado Islámico se va a dotar de un nuevo mando militar con el fin de administrar más eficazmente la ayuda prometida por Washington, anunció la oposición en el exilio.
El Consejo militar superior (CMS) del Ejército sirio libre (ESL), que representa a la rebelión conocida como moderada en Siria, “fue disuelto y va a ser reestructurado a mas tardar dentro de un mes”, indicó un comunicado.
“La revolución siria atraviesa una fase decisiva que requiere (...) la reorganización de sus instituciones (...) y el mejoramiento de sus capacidades organizativas y combativas”, precisa la Coalición.
Una portavoz de la oposición precisó que el jefe de la Coalición, Hadi al-Bahra, había tomado esta decisión porque “el CMS en su estructura actual dejó de ser representativo de la mayoría de las fuerzas sobre el terreno”.
El estado-mayor del ESL, que controla el CMS se felicitó por esta decisión.
El ESL es desde hace un año sobrepasado en el terreno, en influencia y armamento por los jihadistas del EI que siembra el terror en Irak y en Siria donde controla amplios territorios, pero también por el ejército del régimen que tomó de los insurgentes varios bastiones bajo su control desde fines de 2011.
Frente al peligro del EI, el Congreso norteamericano adoptó el 18 de septiembre un plan que preveía el equipamiento y el entrenamiento de los rebeldes sirios moderados para que ellos puedan ser capaces de conducir la ofensiva terrestre contra el EI en Siria.
Esta rebelión cuenta con decenas de miles de combatientes, entre ellos están particularmente los grupos de tendencia laica.
Núcleo de la rebelión que lucha por la caída del régimen de Bachar Al-Assad, el ESL fue formado por desertores reunidos por los civiles que tomaron las armas después de la represión brutal en marzo de 2011 por Damasco de un movimiento de protestas que reclama reformas.
Pero esta coalición vio progresivamente a sus combatientes sumarse a las filas de los islamistas y de los jihadistas en gran parte venidos del extranjero y que están mejor financiados y armados.
Militantes y rebeldes moderados denunciaron sin cesar la inacción de la comunidad internacional frente a la maquinaria de guerra del régimen, las cancillerías occidentales, Washington a la cabeza, habiendo expresado muchas veces sus reticencias a armar a los insurgentes por temor a ver el arsenal caer en manos de los jihadistas.
Pero el conflicto en Siria cambió de cara con el crecimiento del EI que amenaza la integridad de Irak, de Siria, pero también la seguridad de los países de la región, empujando a la administración Obama a revisar su política.
http://analisis-global.blogspot.com.ar/2014/09/la-nueva-politica-de-estados-unidos.html?spref=tw
.
La nueva política de Estados Unidos sobre la provisión de armamento a los rebeldes sirios moderados patea el tablero regional
La rebelión siria que combate a la vez al régimen de Damasco y a los jihadistas del Estado Islámico se va a dotar de un nuevo mando militar con el fin de administrar más eficazmente la ayuda prometida por Washington, anunció la oposición en el exilio.
El Consejo militar superior (CMS) del Ejército sirio libre (ESL), que representa a la rebelión conocida como moderada en Siria, “fue disuelto y va a ser reestructurado a mas tardar dentro de un mes”, indicó un comunicado.
“La revolución siria atraviesa una fase decisiva que requiere (...) la reorganización de sus instituciones (...) y el mejoramiento de sus capacidades organizativas y combativas”, precisa la Coalición.
Una portavoz de la oposición precisó que el jefe de la Coalición, Hadi al-Bahra, había tomado esta decisión porque “el CMS en su estructura actual dejó de ser representativo de la mayoría de las fuerzas sobre el terreno”.
El estado-mayor del ESL, que controla el CMS se felicitó por esta decisión.
El ESL es desde hace un año sobrepasado en el terreno, en influencia y armamento por los jihadistas del EI que siembra el terror en Irak y en Siria donde controla amplios territorios, pero también por el ejército del régimen que tomó de los insurgentes varios bastiones bajo su control desde fines de 2011.
Frente al peligro del EI, el Congreso norteamericano adoptó el 18 de septiembre un plan que preveía el equipamiento y el entrenamiento de los rebeldes sirios moderados para que ellos puedan ser capaces de conducir la ofensiva terrestre contra el EI en Siria.
Esta rebelión cuenta con decenas de miles de combatientes, entre ellos están particularmente los grupos de tendencia laica.
Núcleo de la rebelión que lucha por la caída del régimen de Bachar Al-Assad, el ESL fue formado por desertores reunidos por los civiles que tomaron las armas después de la represión brutal en marzo de 2011 por Damasco de un movimiento de protestas que reclama reformas.
Pero esta coalición vio progresivamente a sus combatientes sumarse a las filas de los islamistas y de los jihadistas en gran parte venidos del extranjero y que están mejor financiados y armados.
Militantes y rebeldes moderados denunciaron sin cesar la inacción de la comunidad internacional frente a la maquinaria de guerra del régimen, las cancillerías occidentales, Washington a la cabeza, habiendo expresado muchas veces sus reticencias a armar a los insurgentes por temor a ver el arsenal caer en manos de los jihadistas.
Pero el conflicto en Siria cambió de cara con el crecimiento del EI que amenaza la integridad de Irak, de Siria, pero también la seguridad de los países de la región, empujando a la administración Obama a revisar su política.
http://analisis-global.blogspot.com.ar/2014/09/la-nueva-politica-de-estados-unidos.html?spref=tw
.
Sebastian
Colaborador
Zarif y Saud dan un primer paso para rebajar la tensión entre Teherán y Riad
Los ministros de Exteriores de Irán y Arabia Saudí se reúnen en Nueva York en su primera cita desde la llegada de Rohani a la presidencia
Ángeles Espinosa Dubái 22 SEP 2014 - 17:29 CEST
El ministro de Exteriores iraní, Mohamad Yavad Zarif, junto al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, en Nueva York. / JUSTIN LANE (EFE)
Los ministros de Exteriores de Irán y Arabia Saudí se reunieron en Nueva York el domingo por la noche (la madrugada de ayer en España). Su cita no es una más de las muchas que se producen en los márgenes de la Asamblea General de la ONU. Mohamad Javad Zarif y el príncipe Saud al Faisal representan a las dos potencias regionales cuya rivalidad bloquea la solución de la mayoría de los conflictos de Oriente Próximo. Ahora, ambos países afrontan la amenaza compartida del Estado Islámico (EI). Tal vez no sea suficiente para revertir décadas de desconfianza, pero puede ser un primer paso para rebajar la tensión.
“Tanto mi homólogo saudí como yo creemos que esta reunión puede ser la primera página de un nuevo capítulo en las relaciones entre nuestros dos países”, declaró Zarif citado por la agencia estatal de noticias iraní, Irna. “Esperamos que este nuevo capítulo sirva para establecer la paz y la seguridad en la región y en el mundo, y para salvaguardar los intereses de las naciones islámicas”, precisó.
Es la reunión de más alto nivel entre Teherán y Riad desde la llegada a la presidencia de Hasan Rohani el año pasado. En la primera comparecencia pública tras su elección, mencionó el deseo de acercarse a los vecinos árabes y en especial a Arabia Saudí. Era más que un gesto. La voluntad iraní de reintegrarse en el concierto internacional pasaba por mejorar las relaciones con su entorno. El chií Irán y el conservador reino suní llevan casi cuatro décadas compitiendo por la influencia regional. Sus distintos intereses les han colocado en frentes opuestos en la mayoría de los conflictos desde Líbano a Yemen, pasando por Irak, Bahréin o Siria.
Pero el esfuerzo iraní fue desestimado por los saudíes temerosos de que su rival estaba a punto de alcanzar un acuerdo nuclear con Occidente. La irrupción del EI constituye sin embargo una amenaza para ambos. A la República Islámica le preocupa el peligro que ese grupo yihadista suní supone para sus aliados en Irak y Siria, una parte de cuyos territorios ha logrado controlar. La monarquía saudí, por su parte, teme la alternativa de gobierno teocrático que significa el autodenominado califato.
“Somos conscientes de la importancia y de lo delicado de esta crisis, y de la oportunidad que se nos presenta”, manifestó el príncipe Saud a la salida de la entrevista. “Consideramos que debemos evitar los errores del pasado, para hacer frente con éxito al actual desafío”, añadió según Irna, el único medio que difundió una imagen de la cita y las declaraciones posteriores.
Tal es la opinión que comparten numerosos analistas. “Derrotar al Estado Islámico requiere un compromiso irano-saudí”, escribía Lina Khatib, del centro de estudios Carnegie, a principios de este mes. Esa estudiosa condiciona el triunfo de la coalición que EEUU está montando para frenar a los yihadistas a que “Arabia Saudí e Irán puedan avenirse a un acuerdo”. Sin embargo, la posibilidad de cooperación entre los dos gobiernos se ve seriamente limitada por la desconfianza recíproca.
Desde la revolución de 1979 que dio lugar a la República Islámica, la familia real saudí está convencida de que los ayatolás intentan exportar su modelo a los chiíes de la región y ve su mano en cada protesta de éstos. (No hay que olvidar que los chiíes suponen casi el 10% de la población saudí y son mayoría en el vecino Bahréin, a donde Riad ha enviado tropas para apuntalar la monarquía). Los responsables iraníes miran por encima del hombro al reino, al que consideran una marioneta de su archienemigo Estados Unidos, y nunca le han perdonado que respaldara a Irak durante los ocho años de guerra que mantuvo contra ellos.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/09/22/actualidad/1411399414_031641.html
Sebastian
Colaborador
22 de septiembre de 2014 • 15:23
La actitud de Turquía ante yihadistas suscita sospechas en la frontera con Siria
Turquía acogió en su territorio a decenas de miles de refugiados kurdos de Siria, pero pese a ello es acusada de mantener relaciones ambiguas con los yihadistas del Estado Islámico (EI), cuya ofensiva provocó ese masivo éxodo.
Desde hace tres días, Ibrahim Binici, pasa la mayor parte de su tiempo en el puesto fronterizo turco-sirio de Mursitpinar.
Rodeado de alambradas, este diputado del Partido Democrático Popular (***) pro kurdo intenta facilitar el paso de sus "hermanos" que huyen de los combates en la ciudad siria de Ain al Arab, que se halla casi a tiro de piedra.
Binici está encolerizado con el gobierno islamista y conservador turco.
"Cuando los locos de Daesh (el grupo Estado Islámico) salieron de Mosul (en Irak) para atacar Ain al Arab (Koban en kurdo), habrían bastado dos aviones para impedirlo, pero no se hizo nada", se queja.
"Las autoridades turcas son en parte responsables de esta situación. Protegen a Daesh, que es una organización terrorista", prosigue Binici. "Hoy impiden a los jóvenes kurdos que regresen a Siria para defender su territorio" explica.
Según el diputado, numerosos jóvenes kurdos entraron en Turquía para acompañar a sus familias y dejarlas a salvo, y luego intentaron retornar a Siria para continuar su combate contra el EI.
El Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) renovó el lunes su llamado a los kurdos de Turquía de luchar contra el EI.
Pero las fuerzas de seguridad turcas se oponen a que los refugiados regresen a Siria. "Razones de seguridad", alegan los oficiales del puesto fronterizo.
El domingo, se produjeron en esta frontera violentos enfrentamientos entre la policía turca y militantes kurdos procedentes del sudeste de Turquía. Estos militantes consideran que gobierno turco, en el poder desde 2002, tiene un comportamiento dual.
EL lunes volvieron a producirse más enfrentamientos entre la policía y jóvenes kurdos, cerca de la pequeña localidad turca de Suruç, ubicada cerca de la frontera.
"El poder no quiere que defendamos nuestro territorio" acusa el joven kurdo Mehmet Eminakma, llegado de Cizre, en el sudeste turco. "Apoya a los locos de Daesh, y no a las poblaciones sirias", asegura.
En la misma línea, unas 10.000 personas se manifestaron el domingo en Estambul, portando pancartas en las que se leía: "Estado Islámico asesino, AKP (el partido político en el poder en Turquia) cómplice".
Los kurdos son un pueblo indoeuropeo que habita en la zona del Kurdistán, que abarca regiones de Turquía, Siria, Irak e Irán.
Bajo la amenaza de yihadistas del EI, Feyad Bekir tuvo que dejar su pueblo de Kule, en Siria, para refugiarse en Turquía. Él también critica al gobierno del pais que lo acoge.
"Los turcos dicen que no pueden hacerlo a causa de sus rehenes, Pero ahora que son libres, que vengan a ayudarnos, pero no, siguen apoyándolos a escondidas", afirma.
Turquía obtuvo el sábado la liberación de 46 de sus ciudadanos, rehenes del EI desde la toma del consulado general de Irak en Mosul, en junio, cuando los yihadistas iniciaron su ofensiva en Irak.
El presidente turco Recep Tayyip Erdogan explicó que esta liberación fue lograda gracias a "negociaciones diplomáticas y políticas", acreditando así la idea de un acuerdo con los secuestradores, aunque sin proporcionar detalles sobre ello.
Aunque lo niegue con firmeza, Erdogan está acusado de haber apoyado, incluso armándolos, a los grupos rebeldes sirios más radicales --entre ellos el EI-- para acelerar la caída del régimen de Bashar Al Asad.
Ismail Emer Ziravek, que dejó Siria hace dos días, tiene su propia explicación sobre la actitud ambigua del gobierno turco. "Su miedo es que haya en su territorio un Kurdistán, como ya ocurre en Irak (el Kurdistán iraquí es autónomo, ndlr). Están dispuestos a todo para evitarlo, incluso apoyar al Daesh", afirma.
http://noticias.terra.es/mundo/la-a...d8cf898654d98410VgnCLD200000b2bf46d0RCRD.html
La actitud de Turquía ante yihadistas suscita sospechas en la frontera con Siria
Turquía acogió en su territorio a decenas de miles de refugiados kurdos de Siria, pero pese a ello es acusada de mantener relaciones ambiguas con los yihadistas del Estado Islámico (EI), cuya ofensiva provocó ese masivo éxodo.
Desde hace tres días, Ibrahim Binici, pasa la mayor parte de su tiempo en el puesto fronterizo turco-sirio de Mursitpinar.
Rodeado de alambradas, este diputado del Partido Democrático Popular (***) pro kurdo intenta facilitar el paso de sus "hermanos" que huyen de los combates en la ciudad siria de Ain al Arab, que se halla casi a tiro de piedra.
Binici está encolerizado con el gobierno islamista y conservador turco.
"Cuando los locos de Daesh (el grupo Estado Islámico) salieron de Mosul (en Irak) para atacar Ain al Arab (Koban en kurdo), habrían bastado dos aviones para impedirlo, pero no se hizo nada", se queja.
"Las autoridades turcas son en parte responsables de esta situación. Protegen a Daesh, que es una organización terrorista", prosigue Binici. "Hoy impiden a los jóvenes kurdos que regresen a Siria para defender su territorio" explica.
Según el diputado, numerosos jóvenes kurdos entraron en Turquía para acompañar a sus familias y dejarlas a salvo, y luego intentaron retornar a Siria para continuar su combate contra el EI.
El Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) renovó el lunes su llamado a los kurdos de Turquía de luchar contra el EI.
Pero las fuerzas de seguridad turcas se oponen a que los refugiados regresen a Siria. "Razones de seguridad", alegan los oficiales del puesto fronterizo.
El domingo, se produjeron en esta frontera violentos enfrentamientos entre la policía turca y militantes kurdos procedentes del sudeste de Turquía. Estos militantes consideran que gobierno turco, en el poder desde 2002, tiene un comportamiento dual.
EL lunes volvieron a producirse más enfrentamientos entre la policía y jóvenes kurdos, cerca de la pequeña localidad turca de Suruç, ubicada cerca de la frontera.
"El poder no quiere que defendamos nuestro territorio" acusa el joven kurdo Mehmet Eminakma, llegado de Cizre, en el sudeste turco. "Apoya a los locos de Daesh, y no a las poblaciones sirias", asegura.
En la misma línea, unas 10.000 personas se manifestaron el domingo en Estambul, portando pancartas en las que se leía: "Estado Islámico asesino, AKP (el partido político en el poder en Turquia) cómplice".
Los kurdos son un pueblo indoeuropeo que habita en la zona del Kurdistán, que abarca regiones de Turquía, Siria, Irak e Irán.
Bajo la amenaza de yihadistas del EI, Feyad Bekir tuvo que dejar su pueblo de Kule, en Siria, para refugiarse en Turquía. Él también critica al gobierno del pais que lo acoge.
"Los turcos dicen que no pueden hacerlo a causa de sus rehenes, Pero ahora que son libres, que vengan a ayudarnos, pero no, siguen apoyándolos a escondidas", afirma.
Turquía obtuvo el sábado la liberación de 46 de sus ciudadanos, rehenes del EI desde la toma del consulado general de Irak en Mosul, en junio, cuando los yihadistas iniciaron su ofensiva en Irak.
El presidente turco Recep Tayyip Erdogan explicó que esta liberación fue lograda gracias a "negociaciones diplomáticas y políticas", acreditando así la idea de un acuerdo con los secuestradores, aunque sin proporcionar detalles sobre ello.
Aunque lo niegue con firmeza, Erdogan está acusado de haber apoyado, incluso armándolos, a los grupos rebeldes sirios más radicales --entre ellos el EI-- para acelerar la caída del régimen de Bashar Al Asad.
Ismail Emer Ziravek, que dejó Siria hace dos días, tiene su propia explicación sobre la actitud ambigua del gobierno turco. "Su miedo es que haya en su territorio un Kurdistán, como ya ocurre en Irak (el Kurdistán iraquí es autónomo, ndlr). Están dispuestos a todo para evitarlo, incluso apoyar al Daesh", afirma.
http://noticias.terra.es/mundo/la-a...d8cf898654d98410VgnCLD200000b2bf46d0RCRD.html
Última edición:
Y bueno, ella sabe de "escenificacion"...
aunque le diría que mire, si puede, la ejecución del guía francés en Argelia y después hable
Y bueno, ella sabe de "escenificacion"...
aunque le diría que mire, si puede, la ejecución del guía francés en Argelia y después hable
Son todos trucos de FX, como el ataque a las torres gemelas que nunca paso, por eso ella se da el "lujo" de abogar por los ddhh de Bin Laden justamente en la ciudad donde este *** mato a mas de 3.000 personas. Diplomacia pura y sentido de la oportunidad.
Licastro, en todo topico en donde estes vas a hacer comentarios sobre Cristina y la mar en coche? Por favor.
Sebastian
Colaborador
Muy dificil que algunos gobiernos hagan lo que el dice...
Seguro, pero al menos cada día queda más claro que el verdadero cáncer está en Riyad y el panorama final lo va a dar Irán si se acuerda sobre su tema nuclear, cuando deje de ser el "enemigo ideal" del mundo y todos los focos cambien de dirección y caigan sobre la casa real de Saud.
Muy buen artículo sobre la posición de Qatar, cero peso político pero miles de millones de dólares para desparramar
El caso contra Qatar
El pequeño y rico emirato ha bombeado decenas de millones de dólares a través de oscuras redes de financiación a rebeldes sirios de línea dura y a extremistas salafistas, construyendo una política exterior que supera su peso político. Después de años de consentimiento, incluso aprovechando la intromisión de su aliado, Washington puede finalmente sacudirlo.
Muchos de los que aportan fondos son figuras periféricas de una enorme red qatarí, la cual apoya a un arco bastante grotesco de extremismos, que va desde ex generales sirios, pasando por insurgentes del talibán o por islamistas somalíes hasta rebeldes sudaneses
http://www.foreignpolicy.com/articl...l&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
.
El caso contra Qatar
El pequeño y rico emirato ha bombeado decenas de millones de dólares a través de oscuras redes de financiación a rebeldes sirios de línea dura y a extremistas salafistas, construyendo una política exterior que supera su peso político. Después de años de consentimiento, incluso aprovechando la intromisión de su aliado, Washington puede finalmente sacudirlo.
Muchos de los que aportan fondos son figuras periféricas de una enorme red qatarí, la cual apoya a un arco bastante grotesco de extremismos, que va desde ex generales sirios, pasando por insurgentes del talibán o por islamistas somalíes hasta rebeldes sudaneses
http://www.foreignpolicy.com/articl...l&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
.
Sebastian
Colaborador
Vicepresidente de EE.UU. se disculpa con aliados por comentarios sobre militantes
Biden sugirió que Turquía, Qatar y Emiratos Árabes Unidos habían apoyado con dinero y armas a los combatientes sunitas en Siria.El vicepresidente de EE.UU., Joe Biden, se disculpó con Emiratos Árabes Unidos y Turquía tras sugerir que estos países estimularon el auge de grupos militantes como al Qaeda y otros en Siria.
El jueves, durante un discurso en la Universidad de Harvard, Biden sugirió que Turquía, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos -tres aliados de EE.UU.- habían destinado "miles de millones de dólares y decenas de miles de toneladas de armamento" a los combatientes sunitas que trataban de derrocar el gobierno del presidente sirio, Bashar al Assad.
Los comentarios del vicepresidente desperton la ira de estos aliados.
Las autoridades de Emiratos Árabes Unidos condenaron las palabras de Biden y la calificaron de "sorprendentes" y "falsas".
Biden se disculpó con Emiratos Árabes Unidos al decirles que nunca quiso implicar que había apoyado a los combatientes de al Qaeda.
Y el sábado, Biden se comunicó con el presidente turco Recep Tayyip Erdogan para disculparse tras decir que Ankara había ayudado a formentar el auge del grupo radical Estado Islámico.
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/10/141005_ultnot_eeuu_joe_biden_disculpa_msd
Sebastian
Colaborador
Biden se disculpa ante Arabia Saudí tras sugerir que apoyó a Estado Islámico en Siria durante el conflicto
Europa Press – Hace 2 horas 0 minutosWASHINGTON, 7 (EUROPA PRESS)
El vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, se ha disculpado oficialmente este martes ante las autoridades de Arabia Saudí tras sugerir que el país había apoyado al grupo extremista suní Estado Islámico en Siria, apenas unos días después de hacer lo propio con Turquía y Emiratos Árabes Unidos (EAU).
"El vicepresidente Biden ha hablado hoy con el ministro de Exteriores saudí, el príncipe Saud al Faisal", ha señalado la oficina de Biden a través de un comunicado, tal y como ha recogido la cadena de televisión estadounidense CBS.
"El vicepresidente le ha agradecido el firme apoyo en la lucha contra el ISIS --Estado Islámico de Irak y el Levante, anterior nombre del grupo-- y ha clarificado sus recientes comentarios sobre las primeras etapas del conflicto en Siria. Ambas partes han acordado que el asunto está cerrado", ha agregado.
El portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, defendió el lunes a Biden tras el revuelo provocado por sus declaraciones, subrayando que el vicepresidente estadounidense "es una persona con el carácter suficiente como para admitir cuando ha cometido un error".
El Gobierno de Siria ha acusado en reiteradas ocasiones a Turquía, Arabia Saudí y EAU, entre otros, de entregar armas y financiación a algunas de las milicias que combaten contra las fuerzas de seguridad en el marco del conflicto armado que sacude al país desde hace más de tres años.
https://es.noticias.yahoo.com/biden...-sugerir-apoyó-estado-islámico-223125853.html
El descalabro de Yemen y la ofensiva gubernamental venidera con drones norteamericanos
Los drones norteamericanos contra los Huthis en Sanaa
Totalmente tomado de improviso por la caída de Sanaa el 20 de septiembre, Estados Unidos no piensa soltarle la mano al gobierno de transición derrocado de Abd Rabbo Mansour Hadi. Aunque la capital yemení haya caído en manos de los chiitas huthis, Estados Unidos mantuvo la venta, el 30 de septiembre, de doce drones ScanEagle de Boeing a las autoridades legítimas del país.
El contrato había sido negociado muy discretamente en agosto, en previsión de una ofensiva de las fuerzas armadas leales al presidente Abd Rabbo Mansour contra… ¡los rebeldes! Actualmente está atrincherado en su palacio presidencial. Esta venta ocurre mientras que la CIA, en particular su director John Brennan, y el GID saudita perdieron a muchos de sus referentes en el lugar.
El interlocutor privilegiado de Brennan, Ali Hassan al-Ahmadi, el jefe de la Seguridad nacional yemení, es uno de los principales blancos de los insurgentes chiítas y está conminado a esconderse, mientras que Hamid al-Ahmar, el jefe de la tribu Ahmar a la cabeza de la milicia sunnita más importante del país y apoyo tradicional de las políticas sauditas en Yemen, vio su cuartel general devastado.
IOL Edition française 01/10/2014
Los drones norteamericanos contra los Huthis en Sanaa
Totalmente tomado de improviso por la caída de Sanaa el 20 de septiembre, Estados Unidos no piensa soltarle la mano al gobierno de transición derrocado de Abd Rabbo Mansour Hadi. Aunque la capital yemení haya caído en manos de los chiitas huthis, Estados Unidos mantuvo la venta, el 30 de septiembre, de doce drones ScanEagle de Boeing a las autoridades legítimas del país.
El contrato había sido negociado muy discretamente en agosto, en previsión de una ofensiva de las fuerzas armadas leales al presidente Abd Rabbo Mansour contra… ¡los rebeldes! Actualmente está atrincherado en su palacio presidencial. Esta venta ocurre mientras que la CIA, en particular su director John Brennan, y el GID saudita perdieron a muchos de sus referentes en el lugar.
El interlocutor privilegiado de Brennan, Ali Hassan al-Ahmadi, el jefe de la Seguridad nacional yemení, es uno de los principales blancos de los insurgentes chiítas y está conminado a esconderse, mientras que Hamid al-Ahmar, el jefe de la tribu Ahmar a la cabeza de la milicia sunnita más importante del país y apoyo tradicional de las políticas sauditas en Yemen, vio su cuartel general devastado.
IOL Edition française 01/10/2014
Sebastian
Colaborador
Ahora parece que nadie apoyo a nadie...
Agencia EFE – Hace 5 horas
Ankara, 10 oct (EFE).- El primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, aseguró hoy que las acusaciones de que el Gobierno ha ayudado al grupo yihadista Estado Islámico (EI) en Siria son una mentira sin fundamento e indemostrable.
El jefe del Ejecutivo respondió así a las acusaciones del principal partido de la oposición, el socialdemócrata CHP, que ayer dijo que Turquía tiene culpa en el asedio del EI a la ciudad kurdo-siria de Kobani por haber facilitado en el pasado la llegada de armas a los grupos extremistas que combaten en Siria.
"Dice, por una parte, que deberíamos ayudar a Kobani, y por otra repite la mentira provocadora de que Turquía haya ayudado al EI. Si tiene cualquier prueba de ello, que la ponga sobre la mesa. Turquía está tan en contra del EI como de (el presidente sirio) Bachar al Asad", dijo Davutoglu en rueda de prensa.
El mandatario aseguró que no necesita las ideas del CHP, en relación con la propuesta de este partido de aprobar una intervención militar en Siria de envergadura limitada, únicamente para expulsar al EI de las zonas fronterizas.
Davutoglu hizo estas declaraciones en una visita a la ciudad de Bingöl, donde ayer dos altos mandos policiales murieron tras ser tiroteados desde un coche.
El primer ministro señaló que los atacantes ya han sido "castigados", en referencia a la muerte de cuatro personas en un control policial, poco después del atentado.
La policía dio el alto a dos coches y, al no ser atendida su orden, disparó contra los vehículos y mató a cuatro de sus ocupantes, identificados por Davutoglu como responsables del ataque.
https://es.noticias.yahoo.com/yihad...o-localidad-kurdo-siria-kobani-120628043.html
Ankara rechaza las acusaciones de haber apoyado a los yihadistas en Siria
Agencia EFE – Hace 5 horasAnkara, 10 oct (EFE).- El primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, aseguró hoy que las acusaciones de que el Gobierno ha ayudado al grupo yihadista Estado Islámico (EI) en Siria son una mentira sin fundamento e indemostrable.
El jefe del Ejecutivo respondió así a las acusaciones del principal partido de la oposición, el socialdemócrata CHP, que ayer dijo que Turquía tiene culpa en el asedio del EI a la ciudad kurdo-siria de Kobani por haber facilitado en el pasado la llegada de armas a los grupos extremistas que combaten en Siria.
"Dice, por una parte, que deberíamos ayudar a Kobani, y por otra repite la mentira provocadora de que Turquía haya ayudado al EI. Si tiene cualquier prueba de ello, que la ponga sobre la mesa. Turquía está tan en contra del EI como de (el presidente sirio) Bachar al Asad", dijo Davutoglu en rueda de prensa.
El mandatario aseguró que no necesita las ideas del CHP, en relación con la propuesta de este partido de aprobar una intervención militar en Siria de envergadura limitada, únicamente para expulsar al EI de las zonas fronterizas.
Davutoglu hizo estas declaraciones en una visita a la ciudad de Bingöl, donde ayer dos altos mandos policiales murieron tras ser tiroteados desde un coche.
El primer ministro señaló que los atacantes ya han sido "castigados", en referencia a la muerte de cuatro personas en un control policial, poco después del atentado.
La policía dio el alto a dos coches y, al no ser atendida su orden, disparó contra los vehículos y mató a cuatro de sus ocupantes, identificados por Davutoglu como responsables del ataque.
https://es.noticias.yahoo.com/yihad...o-localidad-kurdo-siria-kobani-120628043.html
Todos estos van a quemar los resúmenes de tarjeta de crédito donde figura el financiamiento que hicieron, escudándose en "asistencia humanitaria" y asesoramiento... armas? dinero? que es eso?
Sebastian
Colaborador
Surgieron espontáneamente, sin apoyo de nadie...Todos estos van a quemar los resúmenes de tarjeta de crédito donde figura el financiamiento que hicieron, escudándose en "asistencia humanitaria" y asesoramiento... armas? dinero? que es eso?
Las armas las encontraban, el $$ para pagar tambien....
Los "rebeldes heridos se curaban en Turquia y regresaban a combatir..otra mentira más.
Además Turquía tiene que aclarar porqué sus fronteras con Siria eran (o son) un colador, el 90% de los combatientes que llegaron de Europa, la escala o punto de reunión, era (o es) en territorio turco para luego trasladarse a campos de entrenamiento o directamente a las ciudades donde se combate.
Temas similares
