Geopolítica del Medio Oriente


Con las ventas de armas de EE. UU. En cuestión, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos pueden sopesar alternativas

11 de febrero de 2021 | 17:46 GMT

Es probable que Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos busquen proveedores de armas alternativos si la administración del presidente estadounidense Joe Biden cumple con la cancelación de los envíos de armas a los países del Golfo Árabe. En el primer discurso importante de política exterior de Biden el 4 de febrero, anunció el fin del apoyo militar estadounidense a la intervención saudí y emiratí en Yemen, al tiempo que dijo que Washington pondría fin a las ventas de armas ofensivas que podrían usarse para llevar a cabo sus operaciones en Yemen. Sin embargo, no especificó qué sistemas se bloquearían. Biden también anunció el nombramiento de un nuevo enviado para Yemen, el veterano diplomático Timothy Lenderking, que ayudará al proceso diplomático liderado por la ONU para poner fin a la guerra civil entre el movimiento Houthi y el presidente internacionalmente reconocido Mansoor Hadi. Mientras tanto, el Departamento de Estado de Estados Unidos señaló que está comenzando la revisión de la decisión del ex presidente estadounidense Donald Trump de designar a los hutíes como una organización terrorista extranjera.

administration of former U.S. President Donald Trump’s move to designate the Houthis as a foreign terrorist organization.



  • En enero, el Departamento de Estado congeló varias ventas de armas a los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita después de que se aprobaran los acuerdos en los últimos meses de la administración Trump. Esas ventas de armas incluyen $ 478 millones en municiones guiadas de precisión, que han sido utilizadas por Arabia Saudita en Yemen, así como sistemas de armas avanzados de alto perfil para los Emiratos Árabes Unidos.

  • La administración Biden aún no ha aclarado lo que quiso decir con sistemas de armas "ofensivos". Pero Raytheon, el productor de municiones guiadas con precisión, dijo que espera que las municiones al menos estén bloqueadas.

  • Tanto la administración de Biden como el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) confirmaron que Estados Unidos continuaría cooperando con los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita en operaciones antiterroristas en Yemen contra el Estado Islámico y Al Qaeda en la Península Arábiga (AQAP). También continuará la inteligencia defensiva, la venta de armas y la cooperación.

A pesar de los posibles costos económicos para las empresas estadounidenses, los derechos humanos y el uso final de las plataformas de armas producidas en Estados Unidos seguirán siendo factores clave en el cálculo de Washington para los acuerdos de armas actuales y futuros con los estados del Golfo Árabe. Las numerosas violaciones de derechos humanos de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, así como su conducta en teatros de representación regionales como Yemen y Libia, han alimentado el apoyo bipartidista en el Congreso para revisar las relaciones de Washington con Riad y Abu Dhabi. Esta dinámica seguirá obstaculizando futuros acuerdos de armas entre Estados Unidos y sus aliados del Golfo Árabe. Sin embargo, la Casa Blanca probablemente esté equilibrando su política emergente con el valor multimillonario de los acuerdos actuales y el impacto de su pérdida en los empleos de defensa estadounidenses. Además, la nueva administración no quiere señalar que está reduciendo su apoyo a Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, que son aliados de Estados Unidos desde hace mucho tiempo, particularmente frente al acoso iraní en la región.

  • La venta de armas congeladas a los Emiratos Árabes Unidos tiene un valor de alrededor de $ 23 mil millones e incluye avanzados aviones de combate F-35. El acuerdo refleja la profundización de los lazos de defensa entre Estados Unidos y los Emiratos Árabes Unidos y fue otorgado por la administración Trump como una recompensa por la normalización de Abu Dhabi de sus vínculos con Israel. La Casa Blanca de Biden apoya la normalización y aún quiere estrechos lazos con los Emiratos Árabes Unidos, que sirve como base clave para las operaciones militares de Estados Unidos en el Golfo Árabe, así como también como un socio cercano contra el terrorismo en Yemen.

  • En 2018, el Congreso votó para poner fin al apoyo militar de Estados Unidos a la campaña saudí en Yemen en medio del alboroto público por el asesinato del periodista Jamal Khashoggi. El Congreso también intentó bloquear una transferencia de armas de emergencia de $ 8 mil millones a los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita en mayo de 2019, pero fue anulado por el entonces presidente Trump.

El Reino Unido y Francia podrían servir como proveedores alternativos si los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita pierden el acceso a ciertos sistemas de armas estadounidenses. Tanto París como Londres tienen relaciones de defensa de larga data con Riad y Abu Dhabi. También tienen que señalar su voluntad de llegar tan lejos como Estados Unidos para bloquear las transferencias de armas a los países del Golfo Árabe por su conducta en Yemen.
  • Riad y Abu Dhabi operan varios sistemas de armas construidos en el Reino Unido y Francia. Las fuerzas aéreas emiratíes y saudíes, por ejemplo, tienen los aviones de combate Mirage 2000 de fabricación francesa y los aviones de combate Eurofighter Typhoon de fabricación británica, respectivamente. Tanto Londres como París estaban dispuestos a seguir vendiendo armas a Arabia Saudita después del asesinato de Khashoggi, a pesar de las críticas de los grupos de derechos humanos y las protestas en ambos países europeos.

  • Después de la reciente declaración de Biden sobre el fin de los acuerdos ofensivos de armas, el Reino Unido dijo que continuaría vendiendo armas a Arabia Saudita según los requisitos de licencia británicos actuales. Las ventas de armas en el Reino Unido han sobrevivido recientemente a los desafíos judiciales británicos a las exportaciones de armas brevemente interrumpidas a Riad en 2019.

Abu Dhabi y Riyadh también pueden aprovechar sus incipientes relaciones de defensa con China y Rusia, aunque hacerlo podría tensar sus relaciones diplomáticas con Estados Unidos, que seguirá siendo el principal proveedor de armas para ambos estados del Golfo Árabe.

  • Tanto China como Rusia están intentando obtener acceso a los lucrativos contratos de armas de Riad y Abu Dhabi. China ya ha vendido vehículos aéreos no tripulados tanto a Arabia Saudita como a los Emiratos Árabes Unidos y, según se informa, también está desarrollando un sistema de misiles balísticos con el primero. Rusia, mientras tanto, ha afirmado que los Emiratos Árabes Unidos han mostrado interés en el caza furtivo Su-57 de fabricación rusa en el pasado. Moscú también ha ofrecido su sistema de misiles S-400 a varios estados del Golfo Árabe, incluida Arabia Saudita.

  • Sin embargo, las ventas de armas de China y Rusia podrían inspirar el rechazo de Estados Unidos. Estados Unidos sancionó recientemente a Turquía por comprar el sistema S-400 de Rusia, aunque no ha señalado que los drones chinos o incluso el programa de misiles balísticos saudí-chino alcancen el mismo nivel de preocupación que los sistemas de armas avanzados de alto perfil como el S- 400.
 

Biden trae más escepticismo a la relación entre Estados Unidos y Arabia Saudita
8 MIN DE LECTURAFeb 26, 2021 | 21:22 GMT



A medida que los impulsores que los unen se debiliten, Estados Unidos y Arabia Saudita se volverán más conservadores en la profundización de sus lazos estratégicos y más críticos con las diferencias entre ellos. El 26 de febrero, la administración del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, publicó un informe en el que culpaba públicamente al príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, del asesinato en 2018 del periodista Jamal Khashoggi, e impuso prohibiciones de visado a 76 saudíes asociados con el acto bajo un nuevo llamado “ Política de Khashoggi ". Esto, junto con otras declaraciones públicas recientes y congelamientos de armas, indica que Biden se está preparando para desviar los lazos entre Estados Unidos y Arabia Saudita de la estrecha relación personal de su predecesor con el reino. La Casa Blanca parece estar dispuesta a presionar a Arabia Saudita para que participe en una política exterior más moderada, haciendo hincapié en los objetivos de derechos humanos de Estados Unidos en su diálogo saudí. Sin duda, esa presión chocará con varios de los imperativos profundamente arraigados del reino, lo que generará un rechazo de Riad y turbulencias en los lazos de larga data entre Estados Unidos y Arabia Saudita.

  • El 27 de enero, la administración Biden tomó medidas para congelar las ventas de armas a Arabia Saudita mientras la Casa Blanca realizaba una revisión estratégica de sus relaciones con el reino. La revisión está diseñada para proporcionar una hoja de ruta para los legisladores durante el mandato de Biden e incluye un componente notable de derechos humanos que es una ruptura con el enfoque del ex presidente Donald Trump. Biden también ha señalado la intervención de Arabia Saudita en Yemen como un tema de preocupación, poniendo fin al apoyo formal de Estados Unidos a la campaña.

  • Trump protegió a Arabia Saudita de la acción del Congreso durante su mandato, retrasando un informe público sobre el asesinato de Khashoggi que habría implicado al príncipe heredero. La administración Trump también ordenó que las sanciones de Estados Unidos al reino sean en gran parte simbólicas en lugar de excesivamente punitivas.

  • El príncipe heredero de Arabia Saudita se ha convertido en un pararrayos para las críticas de Estados Unidos a Arabia Saudita desde el asesinato de Khashoggi. Pero muchos otros problemas han estado volviendo el sentimiento político de Estados Unidos contra el reino durante mucho más tiempo, incluidas las preocupaciones sobre el programa nuclear de Arabia Saudita, el historial más amplio de derechos humanos, los vínculos de los acusados con el terrorismo y la relación cercana anterior con el movimiento extremista sunita wahabí. Un memorando del FBI publicado el año pasado que decía que el gobierno saudí "casi con certeza" ayudó a sus ciudadanos acusados de delitos graves a huir de Estados Unidos también ha provocado llamadas entre los legisladores estadounidenses para garantizar que los saudíes que estudian y viven en Estados Unidos sean responsables penalmente.
Bajo múltiples administraciones, Estados Unidos ha estado restando importancia a una relación estratégica cercana con Arabia Saudita, impulsada por la disminución de la necesidad de petróleo saudita, el cansancio de los estadounidenses con los conflictos de Oriente Medio y el deseo global de concentrar los recursos estadounidenses en rivales de grandes potencias con China y Rusia.

  • Bajo el presidente Barack Obama, Estados Unidos afirmó públicamente que saldría del Medio Oriente hacia Asia para enfrentarse a una China en ascenso, instando a los aliados regionales a ser más responsables de su propia seguridad. Obama también rompió con Arabia Saudita por la firma del acuerdo nuclear con Irán, al que Riad se opuso enérgicamente por lo que consideró no abordar las preocupaciones del reino con las otras políticas exteriores de Irán.

  • Durante su mandato, el presidente Trump estableció una estrecha relación personal con el príncipe heredero Mohammed bin Salman, persiguiendo acuerdos de armas de alto perfil y bloqueando los intentos del Congreso de detener la venta de armas y otras formas de cooperación con Arabia Saudita. Sin embargo, los temores de ser arrastrados a otra guerra en el Medio Oriente restringieron la respuesta militar de la administración Trump a los ataques vinculados a Irán en suelo saudí en los últimos años, incluidos los ataques de 2019 contra las instalaciones petroleras de Arabia Saudita Abqaiq y Khurais lanzadas desde Irán, junto con múltiples hutíes. ataques contra ciudades e infraestructura sauditas lanzados desde Yemen.

  • A nivel nacional, los desarrollos estadounidenses en fuentes de energía alternativas y el aumento de la producción de petróleo de esquisto también han ayudado a disminuir la sensibilidad económica y política general de los Estados Unidos a la seguridad de la seguridad petrolera de Arabia Saudita.

Cronología de las relaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita

1943: Estados Unidos declara que la seguridad de Arabia Saudita es vital para el esfuerzo de guerra durante la Segunda Guerra Mundial y la incluye en su programa Lend-Lease.
1951: Se firma el Acuerdo de Asistencia de Defensa Mutua, que permite las exportaciones de armas estadounidenses a Arabia Saudita.
1973: Arabia Saudita prohíbe las exportaciones de petróleo a los Estados Unidos debido al apoyo de Estados Unidos a Israel durante la Guerra de Yom Kippur. La crisis energética resultante estimula una búsqueda de energía alternativa de corta duración y un deseo político de larga duración en los Estados Unidos de independencia energética.
1990-1: Estados Unidos y una coalición internacional despliegan casi un millón de soldados a Arabia Saudita para expulsar a Irak de Kuwait. Las fuerzas estadounidenses permanecen después de que la mayoría de las otras tropas internacionales se retiran.
2001: 15 de los 19 secuestradores de Al Qaeda detrás de los ataques terroristas del 11 de septiembre en la ciudad de Nueva York y Washington DC son identificados como ciudadanos saudíes. Más estadounidenses comienzan a asociar a Arabia Saudita con el terrorismo, a pesar de que no se encuentran vínculos directos entre Riad y Al Qaeda.
2015: Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Rusia y China firman el acuerdo nuclear con Irán a pesar de las fuertes objeciones saudíes, emiratíes e israelíes. Ese mismo año, Arabia Saudita lanza su intervención militar en Yemen para hacer retroceder el movimiento hutí alineado con Irán del país.
2016: El Congreso aprueba la Ley de Justicia contra los Patrocinadores del Terrorismo, que permite que Arabia Saudita sea demandada por las víctimas del 11 de septiembre y otros ataques terroristas. Los casos aún están pendientes.
2018: Agentes sauditas asesinan al periodista Jamal Khashoggi en Estambul, Turquía. Estados Unidos sanciona a las personas consideradas responsables, pero no al príncipe heredero Mohammed bin Salman, de quien la CIA cree que dio la orden de matar a Khashoggi. El Congreso vota para poner fin al apoyo militar de Estados Unidos a Arabia Saudita en Yemen.
2019: el Congreso vota para bloquear la venta de armas a Arabia Saudita, pero es anulado por Trump cuando no puede reunir una supermayoría para superar un veto presidencial.
2021: la administración Biden congela las ventas de armas durante una revisión estratégica más amplia de la relación entre Estados Unidos y Arabia Saudita.​

La administración Biden será más abiertamente crítica con el liderazgo del príncipe heredero Mohammed bin Salman, así como con cualquiera de las políticas internas y externas del reino que parezcan socavar la visión estadounidense de los derechos humanos. Pero en parte gracias a la influencia económica de Arabia Saudita en Estados Unidos, es poco probable que Riad sienta la necesidad de responder con cambios de política que vayan más allá del apaciguamiento simbólico. Mientras Estados Unidos calibra sus políticas, es poco probable que arriesgue sus vínculos económicos y estratégicos aún sustanciales con Arabia Saudita al intentar ir más allá de la presión retórica y diplomática sobre Arabia Saudita para modificar su comportamiento. Fortalecida por una creciente base nacionalista nacionalista, Arabia Saudita estará abierta a cambiar algunas políticas y participar en concesiones simbólicas en temas como los derechos humanos, pero será reticente a permitir que la presión extranjera defina su agenda política general.

  • La política interna de Arabia Saudita es resistente a la presión externa, sin antecedentes de golpes de estado extranjeros y sin elecciones que las fuerzas externas puedan manipular. Históricamente, la estrecha estructura tribal y familiar del reino ha dificultado que los forasteros incursionen en el país. Una marea creciente de nacionalismo saudí también ha hecho que los sauditas comunes sean más escépticos de la influencia extranjera.

  • En 2015, el Departamento de Comercio de EE. UU. estimó que se crearon 165.000 puestos de trabajo estadounidenses a través de las exportaciones a Arabia Saudita. En 2019, la inversión extranjera directa (IED) de Arabia Saudita en Estados Unidos fue de 13.200 millones de dólares, con 8.500 trabajadores en empresas de propiedad saudí. El Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita también posee alrededor de $ 12.8 mil millones en acciones estadounidenses a febrero de 2021.



El aumento de las tensiones en Estados Unidos frenará el sentimiento comercial y de los inversores hacia Arabia Saudita, impulsado por las preocupaciones de que el reino podría verse envuelto en otra violación de los derechos humanos que tensaría aún más sus lazos con Washington y Occidente, en general. Tanto Biden como el Congreso de los EE. UU. Tienen el poder de tomar medidas contra Arabia Saudita por cualquier nueva violación de los derechos humanos o represión de la disidencia en el reino, que siguen siendo posibilidades, dado que los activistas saudíes ahora se sienten más envalentonados para criticar públicamente al gobierno después de Riad. liberó a disidentes de alto perfil en un intento por mejorar su historial de derechos humanos. La posible ascensión al trono del príncipe heredero Mohammed bin Salman también podría exacerbar las tensiones con Washington, especialmente si su reinado hace que Arabia Saudita vuelva a comportamientos de alto riesgo en el país y en el extranjero.

  • El rey Salman y sus seguidores más cercanos han servido para controlar algunas de las influencias y políticas del príncipe heredero Mohammed bin Salman, a pesar de que el príncipe heredero dirige gran parte de los asuntos diarios del reino. Pero el rey tiene 85 años y, según los informes, se encuentra mal de salud. Y aunque hay rumores de tensiones relacionadas con la sucesión dentro de la familia gobernante, actualmente no hay un respaldo claro para el controvertido príncipe heredero.

  • El plan Visión 2030 de Arabia Saudita se basa parcialmente en la inversión extranjera para ayudar a lograr los objetivos de desarrollo en el turismo, la construcción, la fabricación y otros esquemas de diversificación [ENLACE: La OPI de Saudi Aramco alcanzará su objetivo de valoración pero no financiará la Visión 2030]. La IED en Arabia Saudita se ha visto obstaculizada por los continuos riesgos para la reputación de ciertas empresas, que el asesinato de Khashoggi solo ha exacerbado. En 2019, Arabia Saudita no logró su objetivo de inversión extranjera directa de $ 10 mil millones, alcanzando los $ 4,6 mil millones ese año, a pesar de la mayor clasificación del reino en el informe Facilidad para hacer negocios del Banco Mundial en 2020.
 
Última edición:

Los Emiratos Árabes Unidos anuncian fondo de inversión con Israel de U$S 10.000 millones
para desarrollar un sistema conjunto de defensa aérea con israel
 
Última edición:

El ministro interino de Obras Públicas y Transportes de Líbano, Michel Najjar, ha anunciado este lunes que ha firmado un decreto sobre la demarcación de la frontera marítima del país. El documento expande los reclamos territoriales de Líbano en su disputa marítima con Israel y añade unos 1.400 kilómetros cuadrados a su zona económica exclusiva.

La zona disputada por los dos países, situada en el Mediterráneo oriental, podría albergar unos ricos yacimientos de gas natural. Los desacuerdos bilaterales frenaron la exploración de los hidrocarburos, y en octubre del año pasado Líbano e Israel trataron de resolver sus discrepancias con la mediación de la ONU.

Sin embargo, las negociaciones permanecen desde entonces estancadas mientras ambas naciones siguen formalmente en estado de guerra.
 

Las tensiones en Gaza desencadenan la extrema derecha de Israel

Ryan Bohl

Analista de Medio Oriente y África del Norte, Stratfor
5 MIN DE LECTURA 14 de mayo de 2021 | 21:28 GMT


Los disturbios generalizados en todo Israel en medio de la violencia en curso en Gaza revelan una envalentonada extrema derecha judía que podría radicalizar la política del país, prolongar su parálisis política y aumentar los riesgos para la reputación de las empresas que hacen negocios en Israel. El último estallido entre Israel y los militantes de Gaza ha provocado que las tensiones se disparen entre los árabes israelíes y los judíos de extrema derecha, lo que resultó en disturbios que comenzaron en la comunidad de Lod el 10 de mayo y que desde entonces se han extendido por todo el país a Nazaret, Acre, Tiberíades, Jerusalén. y Haifa, así como varios suburbios de Tel Aviv. Los disturbios vieron saqueos generalizados y ataques entre comunidades, abrumando a las fuerzas policiales. Todos los partidos políticos de la Knesset en ejercicio de Israel, incluido el sionismo religioso de extrema derecha y el islamista Ra'am, condenaron la violencia y pidieron la paz. Pero a partir del 14 de mayo, los disturbios aún no muestran signos de detenerse y probablemente continuarán mientras dure el conflicto de Gaza.

  • Las elecciones del 23 de marzo en Israel vieron a la alianza de sionismo religioso de extrema derecha tomar su mayor parte de escaños y trajo al partido supremacista judío Otzma Yehudit a la Knesset por primera vez. Agitadores israelíes de extrema derecha han estado participando en enfrentamientos con palestinos alrededor de Jerusalén oriental durante semanas, donde los controvertidos desalojos de palestinos del barrio de Sheikh Jarrah provocaron protestas de activistas palestinos que todavía ven a Jerusalén oriental como la capital de un futuro estado palestino. Estas protestas ayudaron a desencadenar el conflicto en curso con militantes de Gaza que estalló el 10 de mayo.

  • En 2018, Israel cambió su constitución para declararse el estado-nación del pueblo judío. Esto inspiró aún más a la extrema derecha y alienó a muchos árabes israelíes, muchos de los cuales se han sentido discriminados durante mucho tiempo por la mayoría judía en materia de vivienda, vigilancia y empleo, lo que avivó las protestas.



Un mayor malestar entre los árabes israelíes y los judíos probablemente radicalizará elementos de ambas poblaciones, llevando la política de Israel más hacia la derecha. El primer ministro Benjamin Netanyahu ha estado intentando fortalecer estas fuerzas para ganar escaños para los partidos que lo apoyarían. Muchos árabes y judíos que actualmente son espectadores corren el riesgo de radicalizarse durante la violencia en curso, ya que son testigos de la destrucción de propiedades, las peleas callejeras y experimentan un peligro personal potencial debido a los disturbios. Una población judía más radicalizada podría ver a partidos marginales de extrema derecha como Otzma Yehudit convertirse en actores importantes en los gobiernos futuros. También es probable que los árabes israelíes más radicalizados causen disturbios en el futuro, provocando más reacciones de derecha por parte de los judíos.

La historia de la extrema derecha de Israel

El movimiento sionista de extrema derecha y sus actividades disruptivas son anteriores a la independencia de Israel, como lo demuestra el bombardeo del hotel King David en Jerusalén por militantes de derecha en 1946, dos años antes del establecimiento del Estado de Israel. Desde entonces, varias facciones de extrema derecha han seguido pidiendo violencia contra los palestinos y la instalación de un estado teocrático judío. Las voces ultranacionalistas y ultraortodoxas en Israel solo se han vuelto más fuertes en las últimas décadas, impulsadas por varias guerras con militantes palestinos y libaneses, junto con el proceso de paz congelado con los palestinos, una creciente tasa de natalidad ultraortodoxa y el aumento post-soviético. de nuevos inmigrantes de Rusia y otros países sin tradiciones políticas democráticas.


  • La extrema derecha de Israel ha sido en gran parte reprimida políticamente desde que el antecesor supremacista judío de Otzma Yehudit, el partido Kach, fue proscrito en 1994. Pero la juventud cada vez más de derecha del país ha ayudado a dar lugar a movimientos de base de extrema derecha como el grupo anti-asimilación Lehava. , que ha estado a la vanguardia de las recientes protestas en Jerusalén oriental.

  • Los votantes más jóvenes de Israel se han desplazado hacia la derecha en parte como reacción a la violencia militante durante la Segunda Intifada de 2000-2005 y los recurrentes conflictos de Gaza en las últimas décadas. Una mayor militancia árabe israelí podría acelerar esta tendencia.

  • La influencia política y la presencia gubernamental de los partidos de izquierda de Israel se han reducido constantemente en medio de la continua pérdida de votantes jóvenes. Durante más de una década, los partidos de centro izquierda o de izquierda como Meretz y el Partido Laborista israelí tampoco han logrado formar una coalición contra la derecha dominante, en parte porque no pueden hacer crecer su base de apoyo con nuevos miembros más jóvenes. votantes.



Un gobierno israelí más de derecha probablemente seguiría políticas que alienarían aún más a sus aliados y haría más difícil para algunos hacer negocios en el país. Las políticas internacionalmente controvertidas que los partidos de extrema derecha podrían impulsar incluyen más expansiones y anexiones de asentamientos en Cisjordania, la reocupación de la Franja de Gaza, leyes pro-religiosas consideradas potencialmente discriminatorias contra las mujeres y / o israelíes LGBTQ, y un mayor papel de la religión en el sistema judicial secular del país. Los partidarios de extrema derecha también podrían intentar intimidar a los árabes israelíes para que se muden de ciertos vecindarios o emigren del país a través de la violencia y los disturbios. Tales políticas radicales y violencia callejera fortalecerían el sentimiento que apoya el movimiento anti-Israel de Boicot, Desinversión y Sanciones al jugar con la narrativa de aquellos que ya critican el historial de derechos humanos de Israel tanto en el extranjero como en casa.

  • La alianza del sionismo religioso incluye al partido explícitamente anti-LGBTQ Neom. Si se le da la influencia y la oportunidad, el partido intentará hacer retroceder los derechos de los israelíes dentro de esa comunidad, como el matrimonio entre personas del mismo sexo.

  • Varias organizaciones internacionales, incluida Human Rights Watch, han calificado oficialmente de apartheid la actual ocupación israelí del territorio palestino, lo que ha contribuido a impulsar la campaña de aislamiento contra Israel. Los críticos de la etiqueta del apartheid a menudo señalan las protecciones democráticas de Israel para los árabes israelíes y otras minorías, aunque estas protecciones podrían verse erosionadas por un gobierno envalentonado de extrema derecha.

  • Los israelíes de extrema derecha ya interrumpieron el impulso de su gobierno para normalizar los lazos con los Emiratos Árabes Unidos y otros países del Golfo Árabe. En febrero, activistas de extrema derecha ayudaron a congelar la venta del club de fútbol Beitar Jerusalem a un miembro de la realeza emiratí porque le habría dado la propiedad parcial del equipo a un árabe.
 

Sebastian

Colaborador

Arabia Saudita vs Irán: por qué estos archirrivales han iniciado un diálogo "sin precedentes"​

  • Ángel Bermúdez (@angelbermudez)
  • BBC News Mundo
19 mayo 2021, 05:04 GMT
El príncipe heredero Mohamed bin Salman y el presidente de Irán, Hassan Rouhani.

El príncipe heredero Mohamed bin Salman y el presidente de Irán, Hassan Rouhani.

Cuando los ojos del mundo se centraban la semana pasada en reciente estallido de violencia entre israelíes y palestinos, otra historia de grandes proporciones se estaba gestando en Medio Oriente.

Y es que la diplomacia parecía avanzar entre otros dos grandes antagonistas: el pasado 10 de mayo, el gobierno de Irán confirmó por primera vez públicamente que está dialogando con su, hasta ahora, archirrival: Arabia Saudita.

Durante 40 años ambos países han competido por tener la mayor influencia regional y por imponer en el mundo musulmán la supremacía de su propia rama del Islam (sunita vs chiita).

Arabia Saudita e Irán han vivido un largo enfrentamiento que algunos expertos han llegado a calificar como "la nueva Guerra Fría de Medio Oriente", apoyando a grupos rivales en los conflictos de Yemen, Líbano y Siria, entre otros.
Ahora, ambos sorprenden al mundo sentándose a conversar.

 
Arriba