Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

No surge de la información disponible que el nivel alcanzado hasta ayer sea “el máximo de capacidad” para esa represa, incluso superando los niveles de seguridad para la que fuera diseñada.
Es difícil saber esto y menos calcularlo a ojímetro, pero en los video que circulan se nota que el nivel del agua era MUY alto en serio, no le quedaba mucho margen.
Saludos.
Flavio.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
En la zona inundada, apenas había defensas, más que nada para salvaguarda de la artillería ucraniana. Si no, ¿De que crees las incursiones ucranianas desde octubre del año pasado poniendo banderitas? Pero si hasta los medios pro rusos decían que las defensas empezaban a 5-10 kilómetros de la Ribera.

La inundación imposibilita cualquier tipo de desembarco ucraniano, y salvaguarda cientos de kilómetros a los rusos.

¿Qué ha sido Ucrania para ti? No te voy a convencer... jajaja ;) Lo dejamos, y no somos pesados para el resto. La mayoría de pro ucranianos están acusando a Rusia... Hoy debo ser un bicho raro, cuándo hablo de colapso por irresponsabilidad.
es que...la inundacion...no elimina las defensas...siguen estando ahi...a menos que los tanques floten.
 
es que...la inundacion...no elimina las defensas...siguen estando ahi...a menos que los tanques floten.

Situación en el frente de Kherson

La destrucción de la presa de Nova Kakhovka por parte de las fuerzas ucranianas provocó la inundación de todos los islotes del río Dniéper en su último sector y de varias localidades a ambos lados, pero fundamentalmente del lado ruso, donde se encontraban varias líneas de fortificación. Estos hechos parecen indicar que las tropas ucranianas podrían lanzar una operación anfibia para recuperar el resto del oblast de las tropas rusas. Sin embargo, la operación no será sencilla dado el ancho del río y la exposición a la artillería rusa, lo que requerirá un importante esfuerzo logístico para crear una sólida cabeza de puente. Lo que sí se puede confirmar es que el principal objetivo de la ofensiva está en el sur, por lo que será necesaria la apertura de más de un frente para intentar abrirse paso hasta Melitopol, de ahí el papel que jugará un frente en el Dniéper.



Soldados rusos en la zona inundada... hay informes de que algunas de sus posiciones han sido arrasadas por el agua.



(Publicación Rusa): Los ucranianos prometían un ataque a la represa en Kakhovka hace mucho tiempo. Ahora de repente culpan a los rusos por las inundaciones que significan que sus líneas de defensa son inutilizables.

 
Última edición:
es que...la inundacion...no elimina las defensas...siguen estando ahi...a menos que los tanques floten.
tano ya venia pasando esto, ya la venian atacando de antes, por algo los Rusos decidieron irse del otro lado, hoy lo acabamos de entender.
Ahora las defensas en el rio estan compometidas al menos las minas fueron desplazadas de su lugar, a quien beneficia esto a la larga?
No me sorprenderia que Ucrania ahora pueda tomar las islas y una parte del territorio al sur de Kherson luego de que baje un poco el agua solo xq las defensas deben ser movidas mas al sur, lo que facilmente beneficia moverse en gomones.

Eventualmente el agua va a bajar y se va a secar, en unos meses y eso definitifamente beneficia a quien quiera cruzar el rio.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
tano ya venia pasando esto, ya la venian atacando de antes, por algo los Rusos decidieron irse del otro lado, hoy lo acabamos de entender.
Ahora las defensas en el rio estan compometidas al menos las minas fueron desplazadas de su lugar, a quien beneficia esto a la larga?
por que decis que las minas fueron desplazadas?.

No me sorprenderia que Ucrania ahora pueda tomar las islas y una parte del territorio al sur de Kherson luego de que baje un poco el agua solo xq las defensas deben ser movidas mas al sur, lo que facilmente beneficia moverse en gomones.

Eventualmente el agua va a bajar y se va a secar, en unos meses y eso definitifamente beneficia a quien quiera cruzar el rio.
que se yo...yo dudo que ucrania haga una operacion anfibia en gran escala...es un movimiento sumamente lento, que se necesita muchisimo material que no creo que se tenga y sumamente expuesto.
 
La crecida del río arrastra las más superficiales y la presión del agua acumulada puede detonar las que no fueron barridas. El efecto práctico es que se desorganizan los campos minados y tenés que evacuar las posiciones que queden bajo el agua.
Seguramente en la víspera del desembarco de Normandía hagan alguna analogía por medio de una operación de ffee y vendan como el logro del siglo la operación que va a reescribir la historia de las operaciones anfibias etc etc etc
 
por que decis que las minas fueron desplazadas?.


que se yo...yo dudo que ucrania haga una operacion anfibia en gran escala...es un movimiento sumamente lento, que se necesita muchisimo material que no creo que se tenga y sumamente expuesto.

El 29/12/2022 se Publico esto:

“El mayor general de las Fuerzas Armadas de Ucrania Kovalchuk pensó en inundar el río. Los ucranianos, dijo, incluso llevaron a cabo un golpe de prueba con HIMARS en una de las esclusas de la represa Novokakhovskaya, haciendo tres agujeros en el metal para ver si las aguas del Dniéper podían subir lo suficiente como para bloquear los cruces rusos sin inundar las áreas cercanas. pueblos

La prueba fue exitosa, dijo Kovalchuk ... "

Fuente: https://www.washingtonpost.com/world/2022/12/29/ukraine-offensive-kharkiv-kherson-donetsk/



Si los Ingleses abrieron el Paraguas por algo es...

El ministro de Relaciones Exteriores británico, James Cleverley, calificó el ataque a la central hidroeléctrica Kakhovskaya en la región de Kherson como un crimen de guerra y prometió ayudar a Ucrania y a quienes sufrieron como resultado de la destrucción de la presa.

Fueron los Ucranianos 100%.

¿Viste la publicación que subí sobre el Canal Ucraniano "Trukha"?

Por alguna razón, Trukha eliminó la publicación sobre los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la central hidroeléctrica Kakhovskaya el otoño pasado.

 

Iconoclasta

Colaborador
En cualquier caso y mas allá de las cuestiones éticas, si fueron los rusos o los ucranianos los que volaron la represa, es una "victoria" ucraniana.

Si fueron los ucranianos, indica que los rusos no están en control de lo que dicen que están, están a la defensiva y siendo atacados, los hace retroceder, elimina o empeora su linea defensiva y todas esas ventajas tácticas que mencionan.

Si fueron los rusos, indica que están en inferioridad para defender la región y se vieron imposibilitados de defenderla sin volar la represa (esto es lo que yo creo que sucedió).

No hay un solo escenario en el cual indique que los rusos tienen supremacia de fuerza.

Y aún mas allá de quien fue, y de a quién beneficia y a quien perjudica, es una acción de guerra que no tiene que haber sorprendido a ninguna de las partes, y si alguna de las partes es sorprendida por una acción tan obvia y previsible, no está a la altura de las circunstancias.

Si esta acción es beneficiosa o no para alguna de las partes y puede ser capitalizada, se verá en el tiempo.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Traducción:
¿Intentó el ejército ucraniano hacer la propaganda de guerra más vergonzosa que existe? Porque no puedes accidentalmente hacerlo tan extraño y estremecedor... realmente necesitas intentarlo y rehacer las escenas... una y otra vez. El director dice: "¡No te encojas lo suficiente, OTRA VEZ!"


Saludos.
Flavio.
a R.R.R. le gusta este video.
 
Traducción:
¿Intentó el ejército ucraniano hacer la propaganda de guerra más vergonzosa que existe? Porque no puedes accidentalmente hacerlo tan extraño y estremecedor... realmente necesitas intentarlo y rehacer las escenas... una y otra vez. El director dice: "¡No te encojas lo suficiente, OTRA VEZ!"


Saludos.
Flavio.
Estas son las cosas que me enojan...

Estas cosas no deben ser para consumo Interno, es claramente para el Exterior. Fíjate donde están las prioridades. Como las Idioteces de atacar Edificios Civiles en Moscú o los ataques a Belgorod, "Oh miren, podemos entrar en una Región fronteriza en Rusia", atacamos Infraestructura Civil, Matamos un par de Civiles Inocentes y así junto "Verdaderos Rusos" Liberamos a Rusia de la "Junta de Putin". "No perdimos Bakhmut y no han muertos Decenas de Miles de Ucranianos por nada, en realidad vamos ganando"

Me hacen acordar al Batallon LGTB+.

Es el ABC de una PsyOps de la OTAN, lo mismo hicieron en Afganistán, Irak, Siria, Libia, etc. Irak y Libia son los casos perfectos donde podes encontrar muchas pistas similares, y oh casualidad que siempre están metidos los mismos, Estados Unidos, Reino Unido y Francia. Lo mas interesante de ver es lo desconetados y tontos que pueden sonar todos estos bailes y puestas en escenas, es como si los mismos paises que provocan Guerras no supieran que es vivir en una, o sufrirla.

Example:



¿Ahora bien como lo ve a este tipo de Publicacidades el Pobre Soldado que tiene que ir como DRG a tantear posiciones Rusas o para el conductor reclutado a la fuerza para ir dentro de Vehiculos "Wunderwaffen" Occidentales Seguramente los debe hacer inmunes al dolor e inmortales...

Es literalmente una burla en contra de los Ucranianos, y muchos no se dan cuenta, que es lo mas triste.

En mi opinión esto es para el Europeo/Americano promedio que "aplaude al escuchar la Musica del Telediario/Noticiero".
 

Polonia fortalece los lazos de defensa con Corea del Sur.​

6 junio, 2023 Redacción 730 Views 0 comentarios Aviones de combate, Corea del Sur, FA-50, Hyundai Rotem, Mariusz Blaszcak, Obuses K 9, Polonia, Tanque K2


FA-50 e la Fuerza Aérea de Corea

La cooperación entre Polonia y Corea del Sur está muy avanzada. Los primeros tanques ya están en Polonia, los primeros obuses K9 también están en funcionamiento. La 16ª División Mecanizada y las Fuerzas Armadas polacas se equiparán con aviones FA-50, que sustituirán a los equipos soviéticos por equipos modernos, y los coreanos figuran entre los más modernos.

El lunes 5 de junio, Mariusz Błaszczak, ministro de Defensa Nacional, inició una visita de tres días a Corea del Sur.

Cuando la oposición estaba en el poder, desarmó al Ejército polaco y liquidó unidades militares. Más de 600 unidades militares fueron liquidadas durante el gobierno de la coalición PO-PSL. Y desde 2015, el Estado de Derecho se distingue porque reforzamos el Ejército polaco, creamos nuevas unidades militares y dotamos al Ejército polaco de equipos modernos. Basta con hablar con nuestros soldados.

«¿Cómo son nuestros tanques K2, por ejemplo? Hace unas semanas hablé con las tripulaciones de los tanques polacos K2 durante los disparos en el campo de entrenamiento de Bemowo Piskie. Nuestros soldados están encantados con estos tanques. Fueron diseñados en el siglo XXI, destacan por sus características que otros tanques no tienen. Son más ligeros que los Abrams, por lo que se adaptan perfectamente a las condiciones geográficas del noreste de nuestro país», declaró el titular del Ministerio de Defensa Nacional.

 

Polonia fortalece los lazos de defensa con Corea del Sur.​

6 junio, 2023 Redacción 730 Views 0 comentarios Aviones de combate, Corea del Sur, FA-50, Hyundai Rotem, Mariusz Blaszcak, Obuses K 9, Polonia, Tanque K2


FA-50 e la Fuerza Aérea de Corea

La cooperación entre Polonia y Corea del Sur está muy avanzada. Los primeros tanques ya están en Polonia, los primeros obuses K9 también están en funcionamiento. La 16ª División Mecanizada y las Fuerzas Armadas polacas se equiparán con aviones FA-50, que sustituirán a los equipos soviéticos por equipos modernos, y los coreanos figuran entre los más modernos.

El lunes 5 de junio, Mariusz Błaszczak, ministro de Defensa Nacional, inició una visita de tres días a Corea del Sur.

Cuando la oposición estaba en el poder, desarmó al Ejército polaco y liquidó unidades militares. Más de 600 unidades militares fueron liquidadas durante el gobierno de la coalición PO-PSL. Y desde 2015, el Estado de Derecho se distingue porque reforzamos el Ejército polaco, creamos nuevas unidades militares y dotamos al Ejército polaco de equipos modernos. Basta con hablar con nuestros soldados.

«¿Cómo son nuestros tanques K2, por ejemplo? Hace unas semanas hablé con las tripulaciones de los tanques polacos K2 durante los disparos en el campo de entrenamiento de Bemowo Piskie. Nuestros soldados están encantados con estos tanques. Fueron diseñados en el siglo XXI, destacan por sus características que otros tanques no tienen. Son más ligeros que los Abrams, por lo que se adaptan perfectamente a las condiciones geográficas del noreste de nuestro país», declaró el titular del Ministerio de Defensa Nacional.


Debería ir en el Hilo de Polonia o Corea del Sur. El armamento si bien puede ser visto como un ejercicio de Política Internacional, no tiene nada que ver con la Guerra de Ucrania/Rusia.
 

Suecia pretende ingresar en la OTAN a principios de julio según su ministro de Defensa​

6 junio, 2023 Redacción 581 Views 0 comentarios Finlandia, Guerra Fria, Hungría, OTAN, Rusia, Singapur, Suecia, Turquia


Stridsvagn 103 sueco

Pal Jonson confía en el apoyo de Turquía y planea una reunión trilateral con Finlandia​

Suecia espera llegar a un acuerdo con Turquía para ingresar en la OTAN a principios de julio, según ha declarado hoy martes el ministro de Defensa, Pal Jonson.

«Esperamos poder convertirnos en un miembro de pleno derecho de la OTAN antes de la cumbre de Vilnius [los días 11 y 12 de julio]», ha declarado Jonson a Nikkei Asia en una entrevista exclusiva durante su visita a Japón tras asistir al Diálogo Shangri-La en Singapur, un foro anual que reúne a altos funcionarios de defensa, diplomáticos y líderes.

Durante la rueda de prensa previa a la entrevista, Jonson reveló que en breve se celebrará una reunión trilateral entre Suecia, Turquía -que es miembro de la OTAN- y Finlandia para acelerar las negociaciones de adhesión. «Suecia tiene medios y capacidades militares que pueden hacer más fuerte a la OTAN», añadió.

Suecia solicitó la adhesión junto con Finlandia en mayo de 2022, tras la invasión rusa de Ucrania. A pesar de su postura neutral durante toda la Guerra Fría, Suecia ha cambiado su política de autosuficiencia en respuesta a la creciente amenaza de Rusia.

 
Estados Unidos tenía inteligencia del plan ucraniano para atacar el proyecto Nord Stream - Washington Post

WASHINGTON, 6 jun (Reuters) - Estados Unidos se enteró de un plan ucraniano para atacar los gasoductos de gas natural Nord Stream tres meses antes de que fueran dañados por explosiones submarinas, informó el martes The Washington Post, citando información filtrada publicada en línea.

La CIA supo en junio pasado, a través de una agencia de espionaje europea, que un equipo de seis personas de las fuerzas de operaciones especiales ucranianas tenía la intención de hacer estallar el proyecto de Rusia a Alemania, informó el periódico.

El informe de inteligencia fue compartido en la plataforma de chat Discord, supuestamente por el miembro de la Guardia Nacional Aérea Jack Teixeira, quien recientemente fue acusado en relación con la filtración de documentos confidenciales de EE. UU. The Washington Post dijo que obtuvo una copia de uno de los amigos en línea de Teixeira.

El informe de inteligencia se basó en información obtenida de un individuo en Ucrania, dijo el Washington Post, y agregó que la CIA lo compartió con Alemania y otros países europeos en junio de 2022.

The Post dijo que funcionarios en varios países habían confirmado que el resumen de inteligencia publicado en Discord establecía con precisión lo que el servicio europeo le dijo a la CIA.

La invasión rusa de Ucrania ha puesto la dependencia de Europa del gas natural ruso en el centro de atención política. La destrucción de los oleoductos de Nord Stream aceleró el cambio de la región a otros proveedores de energía.

Nord Stream 1 y Nord Stream 2, cada uno compuesto por dos tuberías, fueron construidos por Gazprom, controlada por el estado de Rusia, para bombear 110 mil millones de metros cúbicos (bcm) de gas natural al año a Alemania.

El Post dijo que accedió a retener el nombre de la agencia de inteligencia europea, así como algunos aspectos del presunto plan a pedido de los funcionarios del gobierno, citando riesgos para las fuentes y las operaciones.

La CIA y la Casa Blanca no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. Reuters no pudo confirmar de inmediato la inteligencia citada por el Washington Post.

Varias explosiones submarinas rompieron los oleoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2 recién construidos que unen Rusia y Alemania a través del Mar Báltico en septiembre de 2022.

Las explosiones ocurrieron en las zonas económicas de Suecia y Dinamarca. Ambos países dicen que las explosiones fueron deliberadas, pero aún tienen que determinar quién fue el responsable. Esos países y Alemania están investigando.

Washington y la OTAN calificaron el incidente como "un acto de sabotaje". Moscú culpó a Occidente, acusando a los investigadores de demorar los pies y tratar de ocultar quién estaba detrás del ataque.

Información de Kanishka Singh y Rami Ayyub en Washington; Información adicional de Patricia Zengerle; Editado por Doina Chiacu, Jon Boyle y Andrea Ricci


 
Debería ir en el Hilo de Polonia o Corea del Sur. El armamento si bien puede ser visto como un ejercicio de Política Internacional, no tiene nada que ver con la Guerra de Ucrania/Rusia.

Te equivocas Del Amroth, casualmente Polonia al verse amenazada por la invasión rusa a Ucrania, transfirío casi todo su armamento soviético a Ucrania y empezó a fortalecer sus FFAA con grandes compras de armamento a Corea del Sur, lazo que aun no culmina.

Para no congestionar el hilo del conflicto Ucrania-Rusia la Administración decidió abrir este hilo para subir la noticias "colaterales" como esta
 
Última edición:
Arriba