Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Eso quiere decir que del lado ucraniano hay alguien condenado por la CPI delos mismos cargos que a Putin.....No...???
basicamente si...pero seguro es porque no estaban "secuestrados" sino que le dieron proteccion al quedar desamparados en zona de guerra (no se si me entendes...guiño..guiño).
lo que no entiendo es en que momento niños rusos cayeron en manos ucranianas para hacer un intercambio.
 
De
basicamente si...pero seguro es porque no estaban "secuestrados" sino que le dieron proteccion al quedar desamparados en zona de guerra (no se si me entendes...guiño..guiño).
lo que no entiendo es en que momento niños rusos cayeron en manos ucranianas para hacer un intercambio.
Deben ser niños de familias ucranianas que prefirieron huir a Rusia y quedaron "protejidos" en Ucrania ...... digo yo
 
Mas sobre la detención del viceministro de defensa ruso



Aparentemente se trata de simples pujas de poder interna sin que la guerra en Ucrania haya tenido incidencia.-

Que el arresto se produzca antes de la toma de posesión de Putin para un quinto mandato presidencial y la posterior formación de un nuevo gobierno "dice más sobre razones políticas y la posición debilitada de Sergei Shoigu" que sobre el propio Ivanov, añadió la fuente.

Las fuentes del Moscow Times coincidieron en que el arresto de Ivanov no afectaría la capacidad del ejército ruso para continuar su invasión de Ucrania, porque "no tenía nada que ver con asuntos militares".

"Con toda probabilidad, esto tampoco impedirá que Sergei Shoigu conserve su puesto en el nuevo gobierno", dijo el funcionario ruso. "Pero su posición se verá notablemente debilitada".

“En general, lo ocurrido también redunda en interés de Putin. Nunca permite que ningún grupo se vuelva demasiado fuerte. Y esto se presentará al público como una lucha contra la corrupción”, dijo otro funcionario ruso.

El Servicio Federal de Seguridad (FSB) probablemente utilizará el arresto del viceministro para recopilar información comprometedora sobre todo el Ministerio de Defensa, incluido su líder, dijo el experto Andrei Soldatov al periódico The Moscow Times.

"Ivanov ahora testificará contra todos", dijo Soldatov. “Esto suele ser una forma de control, no de represión. Así es como el régimen del Kremlin resuelve la tarea de mantener la manejabilidad, tal como ellos la entienden”.

 


y por lo que vimos en accion...todos con la misma funcion...barreminas.
es una solucion muy simple y (por lo que se ve) sumamente practica para eliminar la amenaza de los drones suicidas ligeros con cargas huecas (haciendolas estallar a bastante distancia del casco) o con explosivos tipo HE.
lo que si....no estoy seguro que sea efectivo ante un drone suicida tipo lancet...


algo que me llama la atención sobre este tipo de montajes.
1- al parecer, resultan efectivos contra los drones FPV (que es el 50% de las amenazas que hoy tienen los vehículos)
2- los usan principalmente para abrir brechas como desminadores .. y también parecen bastante efectivos en esa tarea.

sobre el montaje en si.. parece una estructura bastante ligera lo que me hace pensar que quizá es "quita y pon" .. que se la ponen al primer vehículo de la fila con arado antiminas y que se puede retirar con relativa facilidad una vez cumplida esa función...

lo interesante del caso es que les está creando problemas a los drones FPV dando una solución a algo que parecía no tenerlo.
Los primeros cinco de mas de 30 ejemplares de vehiculos de
combate Occidentales de la zona SMO que han sido llevados
al Museo de la Victoria en la colina Poklonnaya en Moscu.


Se exhibiran equipos de 12 paises incluidos Estados Unidos,
Gran Bretana, Alemania, Francia, Finlandia. La exposicion estara
abierta del 1 al 31 de Mayo.
Saludos,
y proximamente Leo2A6 y M-1A1 Abrams
 
Bielorusia se suma a la táctica rusa de intentar frenar la asistencia occidental con amenazas nucleares

Lukashenko es conocido por sus discursos fanfarrones, pero los comentarios indican el enfado en Minsk y Moscú por la aprobación por parte de Washington de una nueva ayuda militar a Kiev , que había estado estancada durante meses en el Congreso.




El veterano dictador bielorruso dijo el jueves que se habían trasladado tropas desde Vitebsk, cerca de Rusia, al extremo occidental de Bielorrusia en respuesta a una concentración de la OTAN al otro lado de la frontera.

"Desde Vitebsk hemos transferido un par de batallones y [ahora] estamos cara a cara con la OTAN", dijo. “Estos batallones están en plena disposición operativa, con una preparación de tres horas desde que abandonaron su lugar de despliegue. Tres horas y ya estamos”.



El presidente Lukashenko culpa a la OTAN por el aumento de las tensiones y dice que Rusia está dispuesta a utilizar "todo su arsenal" si se ve amenazada.

La tensión significaba que “cualquier palabra o movimiento imprudente podría provocar un conflicto armado abierto, incluso el uso de armas nucleares”.


 
Washington Post: Congresista (EE.UU) nacida en Ucrania votó NO a la ayuda


Spartz no sólo se unió al bloqueo del proyecto de ayuda, si no que impulsó enmiendas para reducir el paquete y limitar otras ayudas a Ucrania.

"El presidente Biden y el presidente zelensky le fallaron al pueblo ucraniano", dijo Spartz en la Cámara de Representantes el sábado antes de la votación. En su correo electrónico al Washington Post, Spartz dijo que se siente "mal por el pueblo ucraniano y los combatientes en el frente que han estado eligiendo malos líderes y pagando un precio muy alto por ello"
 

Ucrania aumentará los ataques de largo alcance en Rusia, dice el jefe de defensa del Reino Unido​


Ucrania aumentará los ataques de largo alcance dentro de Rusia a medida que una afluencia de ayuda militar occidental tiene como objetivo ayudar a Kiev a dar forma a la guerra "de maneras mucho más fuertes", ha dicho el jefe del ejército del Reino Unido.


El almirante Sir Tony Radakin reconoció el ánimo pesimista que rodea a la defensa de Ucrania en una entrevista con el Financial Times, admitiendo que el país enfrentaba una lucha “difícil” para repeler el avance de las fuerzas rusas .

Pero el jefe de la defensa británica, una figura clave en el apoyo militar de Occidente a Kiev, destacó que una “instantánea” tan sombría de la guerra no reconocía tendencias más largas a favor de Kiev.

Dijo que estos incluían los últimos paquetes de ayuda militar de Estados Unidos y Europa, los cada vez más exitosos ataques de largo alcance de Ucrania y el “fracaso total” de Moscú para estrangular las vitales exportaciones de cereales de Kiev a través del Mar Negro.

"El peligro de cualquier instantánea es que [ignora] dónde estamos ahora y dónde estaremos en los próximos años", dijo Radakin al Financial Times, añadiendo que la gente debería dejar de "felicitar a Rusia" y creer que "de alguna manera tiene grandes ventajas". ”.

Durante una pausa de casi seis meses por la financiación estadounidense para Kiev que sólo terminó esta semana, las fuerzas rusas han seguido atacando a Ucrania con artillería pesada, misiles y aviones no tripulados, al tiempo que han logrado algunos avances territoriales limitados.

Para recuperar la iniciativa contra el ejército más grande de Moscú, los comandantes ucranianos han suplicado a Occidente que proporcione más “armas de alta tecnología” de largo alcance. Kiev también ha intentado ataques cada vez más ambiciosos dentro de Rusia contra instalaciones de producción e infraestructura energética.

En un importante impulso para Ucrania, Washington abandonó sus reservas sobre la entrega a Ucrania de misiles del Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS) de largo alcance y envió en secreto un lote a principios de este mes con un alcance de 300 kilómetros. Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, dijo el miércoles que se enviarán más ahora “que tenemos autoridad y dinero adicionales. . . Creo que marcarán la diferencia”.



Radakin, no expresó aparentes escrúpulos ante los ataques ucranianos y las incursiones de sabotaje dentro de Rusia. “A medida que Ucrania adquiera más capacidades para la lucha de largo alcance. . . su capacidad para continuar operaciones profundas se convertirá [cada vez más] en una característica” de la guerra, dijo Radakin, y añadió: “definitivamente tienen un efecto”.



Después de meses de incertidumbre sobre la estrategia de Occidente en Ucrania, Radakin habló con optimismo sobre una situación en la que todos los países de la OTAN están "hablando de gastar más dinero".

 

Moscú planea desplegar misiles balísticos en la frontera con Finlandia.​

25 abril, 2024 Redacción 992 visitas 1 Comment Finlandia, Flota del Báltico, Iskander-M, Misiles Balisticos, OTAN, Rusia, Unión Europea, Ursula v


Iskander-M

Los medios de comunicación rusos han informado que el Kremlin planea desplegar misiles balísticos cerca de su frontera con Finlandia. Es la última de una serie de amenazas militares e híbridas que Rusia ha lanzado contra el Estado nórdico desde que se unió a la OTAN en abril del año pasado a raíz de la invasión de Ucrania por Moscú.

El diario ruso Izvestia informó el lunes que se desplegará una nueva brigada en la región de Carelia, fronteriza con Finlandia, equipada con un sistema de misiles balísticos Iskander-M.

El informe de Izvestia cita a un ex comandante de la Flota rusa del Báltico, el almirante Vladimir Valuev, quien declaró al periódico que «la formación de una brigada de misiles es una decisión muy oportuna. Es una respuesta adecuada a la adhesión de Finlandia a la OTAN».

A pesar de la proximidad a Finlandia, el posible despliegue no está haciendo saltar las alarmas en Helsinki, dijo el analista de seguridad, Charly Salonius-Pasternak, del Instituto Finlandés de Asuntos Internacionales.

Realmente no es noticia. Y, por supuesto, anunciar una cosa y luego hacer algo al respecto son dos cosas muy diferentes cuando se trata de Rusia. Así que, en general, no hemos visto mucho más que retórica”, declaró a la VOA.

Finlandia ha advertido de que se enfrenta a diversas amenazas híbridas y de seguridad por parte de Rusia desde que ingresó en la OTAN.

En la segunda mitad de 2023, tras la adhesión de Finlandia a la alianza, más de 1.300 inmigrantes procedentes de países como Yemen, Siria y Somalia comenzaron a llegar a la frontera entre Finlandia y Rusia para intentar solicitar asilo.

Helsinki cerró todos los pasos fronterizos en noviembre, acusando al Kremlin de militarizar la migración. Se reabrieron brevemente, pero volvieron a cerrarse tras un nuevo aumento de las llegadas de inmigrantes. El cierre se prorrogó indefinidamente a principios de este mes..............................................

 
Purgorov a full

Sigue la purga de Putin en el Ministerio de Defensa ruso: detuvieron a otro implicado en un presunto caso de soborno​



 
Una suposición propia

Con el debido respeto, y reconociendo desde ya que puedo estar equivocado. Mi intención es argumentar porqué supongo que EEUU no solo va a mantener sino que muy posiblemente incrementará la ayuda a Ucrania.-

1º) por motivos “místicos” digamos, en el debate del Congreso quedó en evidencia que demócratas y republicanos en forma mayoritaria han identificado un nuevo “eje del mal” con Rusia-China-Irán, como rivales de la seguridad de EEUU. Eso descarta cualquier intento aislacionista ya que abandonar un frente (Europa) implicaría reforzar otro frente primordial para EEUU (el Pacífico).-

2º) por motivos financieros. EEUU invierte en defensa 800.000 millones de dólares anuales, entre 2022 y 2024 ya habían gastado 60.000 millones en Ucrania (30.000 por año en promedio) y ahora 60.000 millones mas. Esto representa menos del 10% de su presupuesto, y con ello logra sostener un aliado que esta desgastando a su principal rival en Europa. En el debate del Congreso se expuso que armar a Ucrania evita que sean soldados de EEUU los que deban ir a pelear a Europa; con lo cual el balance financiero es mas que positivo.-

3º) por motivos “culturales”. Tocqueville señaló que uno de los rasgos culturales mas característicos de EE.UU. es lo que él llamo el “interés propio bien entendido” que significa que es un país signado por el utilitarismo puro y duro. En este conflicto, el discurso de Biden puso en evidencia que la provisión de armas a Ucrania fomenta la industria militar dentro de EEUU. Con lo cual, oponerse a estas asistencias es dejar a trabajadores en la calle y cerrar industrias; muy poco probable.-

Con lo cual en los meses y años que vienen veremos cosas muy interesantes
 
algo que me llama la atención sobre este tipo de montajes.
1- al parecer, resultan efectivos contra los drones FPV (que es el 50% de las amenazas que hoy tienen los vehículos)
2- los usan principalmente para abrir brechas como desminadores .. y también parecen bastante efectivos en esa tarea.

sobre el montaje en si.. parece una estructura bastante ligera lo que me hace pensar que quizá es "quita y pon" .. que se la ponen al primer vehículo de la fila con arado antiminas y que se puede retirar con relativa facilidad una vez cumplida esa función...

lo interesante del caso es que les está creando problemas a los drones FPV dando una solución a algo que parecía no tenerlo.

y proximamente Leo2A6 y M-1A1 Abrams
Por primera vez los Leo2A6 y M-1A1 Abrams van a estar en el desfile de mayo.... Ojala puedan llevar el Challenger para que no se sienta menospreciado...
 
Arriba