Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

yo creo que hubo un itento...pero no desde rusia...
si algo le sirve a rusia...es zelensky.
"es mas!", no me extrañaria que la inteligencia rusa, haya avisado a la inteligencia ucraniana.

Es mas factible que alguna faccion dentro de las FFAA ucranianas quieran eliminarlo, hoy Zelensky le sirve mas a Rusia en donde esta, que transformado en un martir
iba a poner algo similar..
como dije antes.. Rusia tuvo mil chances de matar a Zelensky ... si no lo hizo es por que les conviene tenerlo donde está... y no como un mártir..

me huele mas a atentado interno.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
iba a poner algo similar..
como dije antes.. Rusia tuvo mil chances de matar a Zelensky ... si no lo hizo es por que les conviene tenerlo donde está... y no como un mártir..

me huele mas a atentado interno.
o tambien, la forma de sacarse de encima zelensky a dos generales que no estaban de acuerdo con ciertas politicas...
y el titulo de "traicion" en un estado digamos medio "llamativo", es el camino mas facil para sacarse de encima a ciertas personas.
 
Más claro, imposible

"Y si el señor Putin y los funcionarios rusos están preocupados de que sus tropas en Ucrania sean atacadas con armas de otros países, entonces lo más fácil es tomar sus tropas y marcharse" - John Kirby, Coordinador de Asuntos Estratégicos del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos

Vamos a ver, cuando cayó la URSS los rusos se marcharon de TODA Europa del Este y se fueron a su casita ¿hicieron lo mismo los yankis y británicos de Alemania, Gran Bretaña, Italia, España? ¿verdad que no?, es más se instalaron en Polonia, Rumanía, Bulgaria, etc, y querían instalarse en Ucrania, así que lo siento, pero si alguien se tiene que marchar de algún sitio no son los rusos.
 
Vamos a ver, cuando cayó la URSS los rusos se marcharon de TODA Europa del Este y se fueron a su casita ¿hicieron lo mismo los yankis y británicos de Alemania, Gran Bretaña, Italia, España? ¿verdad que no?, es más se instalaron en Polonia, Rumanía, Bulgaria, etc, y querían instalarse en Ucrania, así que lo siento, pero si alguien se tiene que marchar de algún sitio no son los rusos.
EEUU no invadió ningún país en Europa. La URSS invadió antes Hungría y Checoslovaquia, y modernamente Rusia invadió Georgia y Ucrania.
La permanencia de fuerzas militares de EEUU se hace por insistencia de los países europeos que las alojan, le recuerdo las ásperas discusiones que se remontan a los tiempos de Nixon, para que los miembros de la OTAN lleguen al mínimo de gasto militar para aliviar el esfuerzo de EEUU.
Kissinger explico suficientemente la tendencia aislacionista de EEUU en Europa que tanto preocupaba a Churchill.
Comparar a la acción de EEUU en Europa con el imperialismo ruso es prescindir de hechos evidentes
 
EEUU no invadió ningún país en Europa. La URSS invadió antes Hungría y Checoslovaquia, y modernamente Rusia invadió Georgia y Ucrania.
La permanencia de fuerzas militares de EEUU se hace por insistencia de los países europeos que las alojan, le recuerdo las ásperas discusiones que se remontan a los tiempos de Nixon, para que los miembros de la OTAN lleguen al mínimo de gasto militar para aliviar el esfuerzo de EEUU.
Kissinger explico suficientemente la tendencia aislacionista de EEUU en Europa que tanto preocupaba a Churchill.
Comparar a la acción de EEUU en Europa con el imperialismo ruso es prescindir de hechos evidentes
No les hizo falta invadir nada, le bastó sólo con quedársela después de 1945, en pocas palabras, Europa cambió de dueño, pasó de la ocupación nazi a la de EE.UU. Desde esa fecha, la independencia de los países europeos es supervisada por el amigo americano, y la prueba innegable de esto, es que en el conflicto ucraniano los yankis no la han dejado llevar adelante ninguna iniciativa de paz.
 
No les hizo falta invadir nada, le bastó sólo con quedársela después de 1945, en pocas palabras, Europa cambió de dueño, pasó de la ocupación nazi a la de EE.UU. Desde esa fecha, la independencia de los países europeos es supervisada por el amigo americano, y la prueba innegable de esto, es que en el conflicto ucraniano los yankis no la han dejado llevar adelante ninguna iniciativa de paz.
Es falso.
EEUU en 1945 se iba a retirar de Europa e iba a desmovilizar todo su ejército. Lea las reuniones entre Churchill y Truman. Vea lo que pasó tras el discurso de Churchill en el College, Fulton, Missouri, el 5 de marzo de 1946.
Y sobre el fracaso de las tratativas de paz marzo de 2022 ya postee antes.
Sus afirmaciones no poseen ningún sustento histórico
 
Es falso.
EEUU en 1945 se iba a retirar de Europa e iba a desmovilizar todo su ejército. Lea las reuniones entre Churchill y Truman. Vea lo que pasó tras el discurso de Churchill en el College, Fulton, Missouri, el 5 de marzo de 1946.
Y sobre el fracaso de las tratativas de paz marzo de 2022 ya postee antes.
Sus afirmaciones no poseen ningún sustento histórico
A partir de 1945 a Europa no le quedó más opción que la sumisión total e incondicional a los designios de EE.UU.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Es falso.
EEUU en 1945 se iba a retirar de Europa e iba a desmovilizar todo su ejército. Lea las reuniones entre Churchill y Truman. Vea lo que pasó tras el discurso de Churchill en el College, Fulton, Missouri, el 5 de marzo de 1946.
Y sobre el fracaso de las tratativas de paz marzo de 2022 ya postee antes.
Sus afirmaciones no poseen ningún sustento histórico
tenes un link al respecto que manifieste que ee.uu. se iba a retirar de europa?...porque hay tres cosas que se contradicen historicamente...
la nota de stalin...la division politica militar de alemania y la creacion de la otan.
si tenes un link te lo agradezco.
 

gabotdf

Miembro notable
En este momento a Rusia le conviene que siga Zelensky, cada vez pierde mayor apoyo popular sea dentro de las fuerzas como del pueblo. Viendo los diferentes comentarios de los soldados de telegram me parece que puede existir algo mas interno que desde el lado ruso
Eso depende de quién venga después... Pero con un ex presidente Figuretti como Zelensky que se pasea por el mundo todo el tiempo, si los rusos lo hubiesen querido liquidar lo hubieran hecho. Probablemente sea un grupo harto de ligar cohetazos y FABs en el frente.
 
Última edición:
Es falso.
EEUU en 1945 se iba a retirar de Europa e iba a desmovilizar todo su ejército. Lea las reuniones entre Churchill y Truman. Vea lo que pasó tras el discurso de Churchill en el College, Fulton, Missouri, el 5 de marzo de 1946.
Y sobre el fracaso de las tratativas de paz marzo de 2022 ya postee antes.
Sus afirmaciones no poseen ningún sustento histórico
El mismo Churchill de la llamada Operación Impensable? Las cosas que se aprenden
 
“Rusia ha comenzado a utilizar el nuevo sistema lanzallamas Dragon, informa el periódico alemán Die Welt.

"Con estas terribles armas, Rusia alcanza un nuevo nivel de crueldad", escribe la publicación.

El sistema recibió el nombre de TOS-3. Es más potente y, lo más importante, de largo alcance (hasta 15 km) que TOS-1 y TOS-2 (4-6 km) y, por lo tanto, no puede ser alcanzado por drones ucranianos.

Los modelos TOS anteriores (Solntsepek, Buratino, Tosochka) impactaban sólo desde una distancia corta y, por lo tanto, eran muy vulnerables.

El "Dragón" lanza misiles con ojivas termobáricas de gran poder destructivo, cuya salva puede convertir "en ruinas" varias manzanas de la ciudad, además de fortificaciones militares e incluso búnkeres.”

 
......
Si Rusia utiliza armamento nuclear la situación sería idéntica. La tecnología occidental esta más que preparada para contrarrestar un armamento de dudosa eficacia y pésimamente conservado. Rusia destina prácticamente nada al mantenimiento de su arsenal nuclear
Hola
Por que entonces Rusia exporto por dos decadas el Motor Cohete RD-180 a los Estados Unidos?

El primer RD-180 fue suministrado a EE.UU. en enero de 1999, las fuentes varian pero aprox, (101+18 o 20), alrededor de 120 motores Rusos RD-180 compro los EE.UU. a Rusia para las misiones de la NASA

Los RD-180 fueron usados en la familia de cohetes Atlas. Se utiliza en la primera etapa del lanzador Atlas V, volado con éxito en no menos de 85 misiones. El RD-180 también ha impulsado cuatro misiones estadounidenses a Marte, el lanzamiento de la misión New Horizons de la NASA a Plutón en 2006 y el de Juno a Júpiter en 2011.

A raiz de las sanciones en marzo de 2022, Rusia anunció que dejaría de suministrar motores de cohetes a Estados Unidos, y que suspendería la asistencia técnica para los motores que ya tenia antes de 2022.
Ok Ya tienen el Falcon Heavy de SpaceX , pero no quita todo lo antes descripto y que aun conservan RD-180 para su seguridad como lo expresan!

Recuerde que el congreso de EEUU intentó terminar con las compras a Rusia de los RD-180 en dos oportunidades, pero no lo pudo hacer por la ausencia de análogos que pudiesen alcanzar la eficacia del motor ruso.

Lo invito a leer lo que dicen los analistas occidentales de los nada mantenidos y de dudosa eficacia (según usted) de los RS-28 Sarmat; los RS-24 Yars y los R-30 Bulava. Para diciembre de 2023, se informó que las armas y equipos modernos representan ahora la gran mayoria de la tríada nuclear de Rusia

Saludos
 
Todavía no lo lei en algún informe serio o tuitero serio, pero parece que el SBU arresto a un par de oficiales Ucranianos que intentaron o planeaban un atentado contra Zelenzky y otros personajes...
Se los acusa de trabajar para Moscú...
Zelensky y Budanov estan limpiando a la gente de Zalugny desde hace rato. Hasta el propio Zalugny dicen que tienen preso...
 
o tambien, la forma de sacarse de encima zelensky a dos generales que no estaban de acuerdo con ciertas politicas...
y el titulo de "traicion" en un estado digamos medio "llamativo", es el camino mas facil para sacarse de encima a ciertas personas.
Creo que este conflicto esta teniendo mas paralelismos con el del 45...

Que una parte del ejercito trate de limpiar la cupula y trate de negociar con Putin puede ser una opcion de terminar el conflicto... Sobre todo a partir del 21 de mayo que Zelensky se une al club de los "Tiranos"...
 
Arriba