Y lo primero que hacía un soldado Británico era cambiar su fusil por uno Argentino..Y además, tengo entendido que los fusiles livianos británicos no tenían habilitados la opción de disparar por ráfagas, como si la tenían los FAL argentinos.
Eso era lo segundo.Y lo primero que hacía un soldado Británico era cambiar su fusil por uno Argentino..
Es verdad, cualquiera que haya tirado con FAL probó que con bastante práctica se logra disparar ráfagas de 3 tiros controladas, más que eso elevan la boca y tiras al cielo. Pero eso de pie. No obstante (No podría decir ahora las fuentes, no las recuerdo) pero leí que se ha disparado bastante en automático en Malvinas y que eso ayudó a mantener un volumen de fuego que dificultó al Eno, más allá de que no se hacía puntería directa. Es válido aclarar que las bocas de fuego han tirado a los fogonazos del Eno salvo quién contara con visores.No tiene mucho sentido práctico tener el disparo automático en el FAL, mantener la puntería sobre el blanco hasta vaciar el cargador es bastante improbable, causando además el consumo de munición que en muchos casos no puede ser repuesta con la celeridad necesaria.
Siempre los confundo a losEl general Thompson ha corroborado que los soldados británicos preferían el fusil argentino.
Calculo que te referis a la foto del LtCol Nick Vaux, jefe del 42 CDO RM:Siempre los confundo a los generales británicos, pero hay una foto en el foro de Thompson hablando por HT y apoyado en un FAL para argentino que le regaló uno de sus infantes.
Si! Gracias. Voy a editar mí posteo para no dejar errores que confundan al lector.Calculo que te referis a la foto del LtCol Nick Vaux, jefe del 42 CDO RM:
Creemos que es durante la guerra
Somos una Asociación de Investigación del Conflicto del Atlántico Sur.Creemos...
¿ Ahora usás el plural mayestático ?.. ja, ja...
Un abrazo...
No, es el inclusivo they / themCreemos...
¿ Ahora usás el plural mayestático ?.. ja, ja...
Un abrazo...