tanoarg dijo:
Gracias por responder. Yo soy lector de Malvinas desde el mismo año 82 y creo poseer casi toda la bibliografía argentina; luego, por ciertas circunstancias, me transformé en investigador, en especial de Pradera del Ganso.
Entonces, cuando empecé a investigar, me encontré con que muchísimas cosas que lo había leído y creía saber sobre la Guerra de Malvinas, no eran tan ciertas como las había leído. Por suerte, los protagonistas aún están vivos y las pueden contar y, les aseguro, muchos se pueden sorprender tanto como yo.
Lo del "acta de secreto militar" por 90 años lo leí muchas veces. Y nunca pude ver en algún lado que dicha acta fue (y acá estoy haciendo suposiciones, entiéndanme) dispuesta el 14 de junio de 1982 -por ejemplo- y firmada por la Reina, por la primera ministra, o por el parlamento, o por el estado mayor inglés, o por quien quiera que sea. Las referencias son siempre vagas.
Lo que quiero decir es lo siguiente: argumentando la existencia de esa acta, muchos pueden decir "sí, les afectamos media flota", "les produjimos 1000 muertos", "les derribamos 30 aviones y 50 helicópteros", y -como no hay otra evidencia- se puede decir: "es cierto, pero ellos nunca lo reconocerán".
¿Se entiende lo que quiero decir? No soy pro inglés, por favor ni lo piensen, pero como persona que quiere llegar lo más cercano a la verdad posible, debo manejarme en forma lo más racional posible.
Oscar
tanoarg dijo:supuestamente (obviamente no oficial) estaban en bases del sur radiando los despegues de nuestros aviones...nunca entendi como el radar chileno podia "saltar la cordillera" y captar las salidas de nuestros aviones
un abrazo
tenia entendido q esta activiad tambien la realizaba un radar bastante moderno instalado en punta arenas? podra ser? estaremos hablando de lo mismo?
saludos!!
http://www.falklandswar.org.uk/matthei_interview.htm
Mucha de la data q hablan esta en la entrevista esta
Mucha de la data q hablan esta en la entrevista esta
oscarteves dijo:
en el foro militaryphotos, se habla de un secreto de 30 años, nada de 90 ni 99
Tano no lo discuto solodigo unos dicen 30 otros 90 otros 99 y como dice oscar no hay fuentes
va MPtanoarg dijo:
Leutnant dijo:Héroes...
Saludos!!!
Muy buena foto de Estevez, al otro no lo conozco, alguien sabe quien es?
El solo hecho de pensar que yo a la edad de ellos solamente me procupaba por el lugar donde iría a bailar el fin de semana, me hace valorar mucho mas lo que hicieron estos hombres.
Despues de leer y escuchar tanto sobre Estevez y ahora ver esta foto, es como que toda su imagen de heroe se humaniza mucho mas. Vieron que expresiva es su cara?.
Muchas gracias por postear esta foto.
saludos.
La historia de vida del Teniente Estévez, como también de tantos otros, debería ser materia de estudio en las aulas de nuestras escuelas secundarias. Ellos son ejemplos dignos de ser presentados y asimilados por la juventud.
En vez de tanto Tinelli, Gran Hermano y tantas pelotudeces que nos intentan vender como ejemplos a seguir.
En fin ...
En vez de tanto Tinelli, Gran Hermano y tantas pelotudeces que nos intentan vender como ejemplos a seguir.
En fin ...
Quizá voy a ser muy duro y poco sentimentalista acerca de mi comentario (aunque admiro como cualquiera acá al Teniente Estevez, y más aún). Mi comentario es acerca del cammo del CH-47 de la FAA que se ve en la foto, nunca había visto una foto a color tan nítida como ésa mostrando claramente el color de la máquina, y realmente es un gran trabajo, los colores empleados son de extrema similitud con la flora del lugar, como se nota en la misma foto.
Juan, el Ejército tenía sus Chinook con un esquema verde mate todo liso, como el de sus otros helicópteros (Iroquois, Puma, Hirundo). La Fuerza Aérea adaptó un esquema de camuflaje para sustituir sus esquemas de alta visibilidad para operaciones antárticas, adaptando ese que se ve en la foto. Acá los perfiles para ver la diferencia:
