Irán presenta Nueva Aeronave UAV
- Tema iniciado CAW
- Fecha de inicio
parece que a Her Profesor la JDAM no le gusta
jejeje , todo lo contrario , aunque las bombas tontas nos han dado algunas "alegrias"...
S
SnAkE_OnE
todo tiene sus 15 minutos de fama..especialmente en esa epoca tan coyuntural que fueron los finales de los 70's y principios de los 80's
este :rofl: ?
siempre hay que recordar hasta donde tira la caradurez :biggrinjester:
YouTube - Rafael AeroIndia 2009
---------- Post added at 10:40 ---------- Previous post was at 10:36 ----------
pero contra quien puede tener efectos interesantes?
Un ataque a israel, algun amigo de oriente de los eeuu?
seamos sinceros una arma que por lo que se ve es de tecnología de los 80 casi 90' contra una potencia que puede llegar a cualquier lugar como si fuera el patio de su casa no creo que produzca muchos resultados
dinga dinga dee !!!! MAMADERA....
MMMM... , eso lo pongo en duda...
Resultados de la Búsqueda de imágenes de Google de http://www.faa.mil.ar/prensa/images/malv1800.jpg
la sitacion era distinta a la acutal no por nada despues se reescribieron los manuales
era una guerra en principios de los 80' con tecnologia de los 70' y hasta de ultima como era los exo. pero esto es distinto contra una potencia distinta en un lugar que practicamente juega de local desde hace decadas...
lo que quiero decir , Lisandro , es que nunca debe considerarse obsoleto uns SdA por ser antiguo (en el caso de los A4B/Q habia 25 años de abismo tecnologico con respecto a la RN)
otro claro ejemplo , fue el derribo del F117 , por parte de un misil SA-3 Sovietico (tecnologia de princios de los 60 !!)
saludos
Diego
otro claro ejemplo , fue el derribo del F117 , por parte de un misil SA-3 Sovietico (tecnologia de princios de los 60 !!)
saludos
Diego
S
SnAkE_OnE
el misil fue el ultimo eslabon de esa cadena, el secreto son equipos de ESM sofisticadisimos y el radar P-18
la sitacion era distinta a la acutal no por nada despues se reescribieron los manuales
era una guerra en principios de los 80' con tecnologia de los 70' y hasta de ultima como era los exo. pero esto es distinto contra una potencia distinta en un lugar que practicamente juega de local desde hace decadas...
También ayudaron mucho los recortes presupuestarios de la RN, pq si nos enfrentabamos a la RN de unos años antes, dificil se habria puesto la cosa contra el Ark Royal y sus Phantom y Bucanner, secundados por los Gannet de alerta temprana
claro te burlas de una nación que invierte tecnología a pesar de las trabas internacionales pues veamos si España queda afuera del mundo y quisiera desarrollar algo ...que lograría va para cualquier nación nomas, tanto sus buques como sus tanque y demás sistemas no pueden existir sin componentes norteamericanos ni ayudas de ellos, seamos mas serios y convengamos que cualquier desarrollo autóctono por mas antigua que fuera es un avance para cualquier país por su independencia tecnológica y desarrollo.
S
SnAkE_OnE
Irán no cuenta con real desarrollo hace décadas, al menos lo que se ha dado es muy limitado y se exagera de forma descarada los logros...que no han tenido casi nada de nuevo en relación
Comparaciones...
Karrar, il Drone Bomber iraniano | Sobchak Security
Aleks says:
agosto 22, 2010 alle 3:24 pm
Yoss: dubito. La famiglia Silkworm, fra l’altro, e’ composta da missili ben piu’ grossi, in termini di lunghezza, diametro e peso. L’HY-2 e’ 7 metri e mezzo di lunghezza per 76 cm di diametro e un peso di 3 tonnellate. L’HY-3 arriva a quasi 10 metri per 3400 kg. Ma la principale differenza rimane la gittata: 85-200 km per i Silkworm (in media), 1000 per il drone iraniano (stando ai dati divulgati).
In ogni caso questo affare e’ piu’ simile ai Mirach italiani che ai Silkworm cinesi. Questa mia convinzione e’ anche rafforzata dal fatto che il vicino Iraq un tempo aveva in dotazione proprio i Mirach 100 e 600, con cui ci ha giocherellato per trasformarli (o per tentare di trasformarli) in missili cruise.
Dopotutto il collegamento fra RPV/Drones e missili Cruise e’ molto stretto. Nei primi anni novanta il Center for Strategic and International Studies di Washington avvertiva di una possibile proliferazione di armi da crociera derivate da “innocui” RPV.
Tanto per fare un esempio, sul finire degli anni 80 l’Argentina sviluppo’ il piccolo MQ-2 Bigua, derivato indigeno del Mirach 100 che secondo il costruttore poteva essere equipaggiato anche con testate esplosive. l’MQ-2 – che era lungo 4 metri proprio come il drone iraniano – si poteva lanciare sia da rampe terrestri, sia in quota da aeromobili. Qui una foto di un MQ-2 montato su un Pucara’.
Negli anni sessanta la svezia trasformo’ dei target drone francesi Nord Aviation CT.20 (foto sotto) in missili antinave Rb 08.
Ma di esempi simili se ne possono fare a bizzeffe.
Passando a cose decisamente piu’ low tech, che dire di affarini come questi?
Cmq questa e’ peggio di qualunque arma batteriologica, nucleare e chiMMIca
YouTube - GEMMADELSUD1's Channel
YouTube - IO CHE MI BUTTO 10 BICCHIERI DI ACQUA IN TESTA
gh
Karrar, il Drone Bomber iraniano | Sobchak Security
S
SnAkE_OnE
fue un C-701 "Kowsar"
boreal
Forista Sancionado o Expulsado
No invierte, ese es el problema que tienen, que se han quedado anclados en el tiempo. Francia y muchos otros siempre han querido hacer negocio con los ayatollahs, cuando los Mirage iraquies acabaron en Irán Francia les ofreció a los iranies de todo, modernizaciones a la CT, un montón de Mirage, armas, de esto, de aquello, y no les hicieron caso. Hoy en dia en lugar de estar ensamblando clones de los helicopteros de los años sesenta, bien podian estar montando eurocopters bien podian haber hecho algo en colaboracion con eurocopter como los coreanos del sur. Y así en todos los campos.
fue un C-701 "Kowsar"
asi es...y de Irani.. .nada... que es "made in China" ensamblado o construido en Iran..( o simplemente le metieron un nombre mas "Irani" a misiles directamente comprados a China.:biggrinjester:)
Temas similares
