Jane's: "Argentina se prepara para rearme militar"
- Tema iniciado Spider
- Fecha de inicio
M
mendogroso
Si no me equiboco para integrarle un Mica a un mirage 2000 C es llevarlo al estandar 2000-5MK2stalder dijo:
¿Garré viajó a Rusia a "jugar al coge-para arriba" y después siguió de "juerga"?
Ayy estos traductores de yahoo...
S
SnAkE_OnE
tienen la idea fija 
Brunner
Forista Sancionado o Expulsado
KF86 dijo:
LAs revistas de Jane's son una bosta-han leido alguna svez los supuestos Ordenes de Batalla de los ejercitos ibero americanos que publicaba cierto ****** que ahora revoista en otro foro ?un tipo que ni podia copiar bien?
No les creo auqnue me digan que el dia lunes vienne despues del dia Domingo..Pero eso si, los anuarios de Jane's son otra cosa..
Phantom_II dijo:
Phantom:
-Los TR-1700 desde el momento de su concepción fueron diseñados para poder utilizar misiles anti-buque, (SM-39 Exocet o SubHarpoon), dos de los tubos lanza torpedos pueden acomodar estas armas, creo que junto con los SSK Clase Agosta Franceses fueron los primeros en poder portar este tipo
de armamento
-Tiempo atrás no fueron adquiridos o por razones políticas o por razones económicas, pero en la actualidad al ya tener uno de nuestros vecinos este tipo de armas, la razón política no tiene razón de ser y si se sale a comprar
la económica tampoco.
Saludosss
S
SnAkE_OnE
un palito y medio de euro? la ARA en su momento con los Sea Dart pago bastante mas que eso..proporcionalmente , obvio , con SM-39 (bah , el lanzador Narwal hablando pronto) estamos hecho..al menos por ahora , estaria tambien unos DM2A3 o A4 no? 
Phantom_II
Colaborador
Habia leido algo sobre la capacidad de los TR para usar el SM 39, solo dije que es la primera vez que tenia noticias de que se estaria intentando dicha incorporacionLitio71 dijo:Phantom:
-Los TR-1700 desde el momento de su concepción fueron diseñados para poder utilizar misiles anti-buque, (SM-39 Exocet o SubHarpoon), dos de los tubos lanza torpedos pueden acomodar estas armas, creo que junto con los SSK Clase Agosta Franceses fueron los primeros en poder portar este tipo
de armamento
-Tiempo atrás no fueron adquiridos o por razones políticas o por razones económicas, pero en la actualidad al ya tener uno de nuestros vecinos este tipo de armas, la razón política no tiene razón de ser y si se sale a comprar
la económica tampoco.
Saludosss
Guitro01
Forista Sancionado o Expulsado
SnAkE_OnE dijo:un palito y medio de euro? la ARA en su momento con los Sea Dart pago bastante mas que eso..proporcionalmente , obvio , con SM-39 (bah , el lanzador Narwal hablando pronto) estamos hecho..al menos por ahora , estaria tambien unos DM2A3 o A4 no?
Ufffff pero eran otras epocas amigo, pagamos nuestros tam mas caros que un LEO1 0km ... imaginate!!!
Yo por lo pronto con los SM-39 estoy conforme ... igual todo lo otro que se pueda ligar en buena hora!!!
S
SnAkE_OnE
es que el TAM pagaste el I+D sumado a la Fabricacion...no es lo mismo que comprar un Leo1 , ademas al parecer ...aca no gusto la performance
Guitro01
Forista Sancionado o Expulsado
Claro, pero es algo que ahora no se haria por ejemplo ,,, ya que lo que se buscaba por entonces era autoabastecimiento en esta materia y hoy apenas se trata de subsistir :( , pero a lo que me refiero es que hace unos 20 años el tema de los costos no importaba tanto ya que gastabamos mas del 4% del PBI en defensa ...... 
S
SnAkE_OnE
seguro...pero si eso se hubiera sostenido con algun tipo de planeamiento y desarrollo objetivo de parte politica como de parte de la industria militar , estariamos en un lugar muy distinto , siempre cito el concepto Brasilero...se robara , habra corrupcion , pero las cosas aunque sea de a poco se estan haciendo y se estan diferenciando MUCHO de LA en ciertos aspectos
Temas similares
