Kelpers Habitantes de Malvinas

[thunder]

Hay algunos temas en relación a los Kelpers que creo que son interesantes puntos.

Uno de ellos.

Los Kelpers son ciudadanos argentinos ?

Si vienen a la argentina, y uno quiere ser Presidente de la Nación.!

Todo un tema. Parece una pavada.
Pero lo es ?

Quieran ellos o no. Nosotros o no. Nacieron en territorio nacional y por tanto tienen que ser considerados como Argentinos.
De ingresar en el territorio continental se les debe exigir regularizar su situación documental, entregarles el DNI, anotarlos en AFIP, en padrones electorales, etc.
Por lo tanto en caso de incumplir con esto, estrán sujetos a las leyes nacionales. O no. ?

Un tema

 

[Iconoclasta]

Los Kelpers son ciudadanos argentinos ?

No, no son Argentinos, son descendientes de los usurpadores y ellos optaron por tener otra nacionalidad (ej. Española), como alguién que nace aca en Buenos Aires, y después opta por otra ciudadania, no solo es nacer en un territorio, sino optar por su nacionalidad

Si vienen a la argentina, y uno quiere ser Presidente de la Nación.!

Todo un tema. Parece una pavada.
Pero lo es ?

Partiendo de que no son, ni eligen ser argentinos, no pueden ser Presidente, en caso de que si lo eligiesen, ahi habría un pequeño cortocircuito, pero de facíl resolución, si eligen la nacionalidad Argentina, podrían llegar a ser presidente, pero ese es un dato anecdotico, ya que dificilmente elijan serlo, y dificilmente puedan llegar a ser elegidos

Quieran ellos o no. Nosotros o no. Nacieron en territorio nacional y por tanto tienen que ser considerados como Argentinos.
De ingresar en el territorio continental se les debe exigir regularizar su situación documental, entregarles el DNI, anotarlos en AFIP, en padrones electorales, etc.
Por lo tanto en caso de incumplir con esto, estrán sujetos a las leyes nacionales. O no. ?

Un tema

Lo mismo que el punto 1, si ellos no eligen ser ciudadanos Argentinos, no lo son, mas allá de haber nacido en nuestro territorio, si eligen ser Ingleses, son Ingleses, y en caso de estar en nuestro territorio, se les aplica las mismas leyes que a todos los extranjeros

Bueno, esa es mi opinión tratando de seguir cierta lógica :sifone:

Saludos,
Hernán.

 

[silvio1982]

Son extranjeros viviendo en una parte del territorio de la Republica Argentina

 

[TotoJuan]

Hay algunos temas en relación a los Kelpers que creo que son interesantes puntos.

Uno de ellos.

Los Kelpers son ciudadanos argentinos ?

Si vienen a la argentina, y uno quiere ser Presidente de la Nación.!

Todo un tema. Parece una pavada.
Pero lo es ?

Quieran ellos o no. Nosotros o no. Nacieron en territorio nacional y por tanto tienen que ser considerados como Argentinos.
De ingresar en el territorio continental se les debe exigir regularizar su situación documental, entregarles el DNI, anotarlos en AFIP, en padrones electorales, etc.
Por lo tanto en caso de incumplir con esto, estrán sujetos a las leyes nacionales. O no. ?

Un tema

Que temita...

Si no estoy equivocado hay muchos antecedentes de kelpers "emigrados" al continente previo a 1982. De hecho, se dice que hay más descendientes de kelpers en Patagonia que en las islas, ya que durante decadas hubo movimientos demograficos desde las islas hacia el continente (por una combinación de factores...en las islas los kelpers vivian bajo un regimen semi-feudal de la FIC y por otro lado, especialmente en los 60 y 70´s no se les permitia "retornar" a UK).

Habria que ver como manejo el estado argentino a estos "malvineros" que se vinieron para acá entre el 1800 y pico y 1982. Como nos conozco, seguro que tuvieron que usar sus pasaportes ingleses y como mucho les dieron residencia y DNE. Alguien tendrá más detalles?

Por otra parte, que voluntad tienen ellos (los que actualmente viven en las islas) de ser argentinos?...no creo que mucha....

Calculo que el plan "original y naiv" de la Junta de recuperar y negociar bajo las "tres banderas" debe haber previsto otorgar automaticamente full status nacional a todos los kelpers que desearan quedarse. Pero obligarlos no podes obligarlos, ya que si bien desde un punto de vista de derecho internacional el territorio donde nacieron es argentino, para el derecho "personal", ellos nacieron y optaron por permanecer ciudadanos britanicos (medio de segunda, pero al fin...).

Saludos, TotoJuan

PD: Presidente kelper?....ojo, no es tan mala idea...capaz que defenderian los intereses de la patria con un poquito más de conviccion y esfuerzo que nuestros governantes historicamente lo han hecho.

 

[tanoarg]

si tienen DNI, son argentinos.
un abrazo

 

[Iconoclasta]

si tienen DNI, son argentinos.
un abrazo

Si, pero no, por ejemplo no pueden ser elegidos Presidente, como todos los extranjeros que habitan Argentina

 

[tanoarg]

depende del DNi que tengan...si tienen 93 millones..no pueden...si tienen 47 millones...si.
un abrazo

 

[thunder]

Si nacen en territorio argentino son argentinos. De padres residentes en territorio argentino deben expresamente renunciar a la nacionalidad pero no pueden hacerlo respecto de sus obligaciones como tales.
No hay manera que sean considerados extranjeros de ninguna manera.
Si no alguien nacido en Cap Fed. podría proclamarse no argentino e incumplir con sus obligaciones legales.

Si dos extranjeros viven en territorio argentino y tienen un hijo. Este hijo es argentino. Podrán luego según la nación hacer doble ciudadanía.

El caso de Malvinas es mas claro. Si dos malvinenses nativos residentes tienen un hijo, es sin lugar a dudas argentino.

De hecho deberían ser considerados como parte de la población argentina en los censos. O lo son ?

Si no consideramos a los Kelpers argentinos, aunque no nos guste, estamos cediendo soberanía y reconociendo que la soberanía es inglesa y no solo la posesión.-

 

[Duwa]

Cuando lei el titulo pense que hiba a encontrar una foto de un "tipico" kelper con su descripcion, habitos alimenticios y de apareamiento, bioma y otras cosas tipo diccionario enciclopedico antiguo.
... si ya se... vuelo de ácido.

 

[Iconoclasta]

No estoy de acuerdo thunder, para mi, el ser de X nacionalidad depende de la voluntad de uno de serlo, no simplemente de haber nacido en algún lugar especificamente, y los kelpers claramente no quieren ser argentinos, aunque sean nacidos en territorio nacional. Hay infinidad de casos de personas que optan por una nacionalidad, abandonando la de origen, que es distinto a tener la doble ciudadania

Saludos,
Hernán.

 

[Lgc]

Si no consideramos a los Kelpers argentinos, aunque no nos guste, estamos cediendo soberanía y reconociendo que la soberanía es inglesa y no solo la posesión.-

Entiendo y respeto, pero puede ser pensado de otra manera... la soberanía es irrenunciable, pero sí se puede reconocer (ya que es la realidad objetiva) que los britanicos ejercen la administracion de las islas, bajo la cuál sus habitantes eligieron (no importa sobre que suelo hayan nacido) la ciudadania britanica. Por ende para mi no son Argentinos.

Saludos.

 

[thunder]

IGC: Buen punto. Esa es la duda del millón.

Hernán: Entonces uno podría decidir no ser argentino ? Vivir en la argentina sin ciudadanía. ?

Hay varias posturas en diferentes naciones.

El derecho de sangre y el de tierras y no se si alguno mas.
Y dentro de estos algunas variantes.
Pero no se puede negarla.

El año pasado hubo un caso que podría aplicarse que fue de una familia argentina con doble ciudadanía israelí.

Vivieron unos cuantos años en ese país y al alcanzar los dos hijos varones la edad de incorporarse al SMO quisieron salir y venir a la Argentina. No los dejaron. Primero debían cumplir con esta obligación antes de dejarlos abandonar Israel aunque renunciaran a la ciudadanía Iraeli o como fuera en su sistema legal.

 

[Ale]

¿Pueden considerarse habitantes con doble nacionalidad?

 

[martinpescadork25]

Coincido con el pensamiento, que son hijos de extranjeros nacidos en territorio nacional, por lo tanto son argentinos con opción a la doble nacionalidad. Deberían tener los mismos derechos que todo argentino, ser considerados en el censo y demás yerbas

 

[juanjonfl]

si se los considerara argentinos a los kelpers no seria una reafirmacion mas de la saberania de argentina sobre las islas, y esto ayudaria aun mas en el reclamo ante la ONU?

Juanjo

 

[Nacionalista]

Por todos los medios y por el lado que se los vea,,,deben ser considerados ciudadanos ingleses(y no hay duda que lo son),porque si se les considerara argentinos gana la posicion britanica que es la libreautodeterminacion de los isleños,,que es obvia ,los ingleses desean seguir siendo ingleses,

 

[codigo47]

Es un tema muy para abogados.
Igualmente recordemos que la persona que le ganó al pingüino K es COLOMBIANO !!!, así que no veo tan complicado que quieran y que puedan ser presidenciables, solo hacen falta recur$o$.

saludos.

 

[Buitreaux]

Es un tema muy para abogados.
Igualmente recordemos que la persona que le ganó al pingüino K es COLOMBIANO !!!, así que no veo tan complicado que quieran y que puedan ser presidenciables, solo hacen falta recur$o$.

saludos.

Veo que leiste a fondo el "codigo" electoral nacional....:icon_bs::troll:

 

[francisco alberto sprovieri]

Cuando un kelper llega a la argentina continental, migraciones o la policía migratoria auxiliar intervienen su pasaporte britanico dejando constancia de que se trata de un ciudadano argentino nacido en las islas. Bajo ningun punto de vista se le da entrada como si fuese un ciudadano britanico. El estado argentino los considera nacionales de conformidad con las leyes vigentes.

Saludos.

---------- Post added at 11:02 ---------- Previous post was at 10:52 ----------

Se retiene su tarjeta de entrada/salida y no se interviene el pasaporte britanico con sello alguno. La tarjeta es retenida y enviada a DNM central para su registro. No se le dara al kelper constancia alguna de su ingreso o salida, dado que circula dentro de territorio argentino al provenir de las islas.

Saludos.

 

[Iconoclasta]

Es interesante los datos que das francisco, ahi ya tenemos cual es la postura oficial, evidentemente se los considera Argentinos