La guerra de los drones

  • Tema iniciado oficial_olfatin
  • Fecha de inicio

Grulla

Colaborador
Colaborador

De Ucrania a Israel: el papel crucial de los helicópteros para detener los drones

Los helicópteros resultan vitales en el combate aire-aire contra los drones.


Helicópteros vs drones
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Un dron ucraniano derriba otro helicóptero ruso​

Un helicóptero militar ruso habría sido derribado por un dron FPV ucraniano, lo que obligó a un aterrizaje de emergencia en la región de Kursk.







La aviación militar rusa se enfrenta a una creciente amenaza por parte de los drones FPV ucranianos​

Ilya Tumanov, una figura conocida en la comunidad de aviación militar rusa y administrador del canal 'Fighterbomber', destacó el creciente impacto de los drones FPV (First-Person View) ucranianos en las operaciones de aviación rusa.


 
Sólo una publicidad, pero da una idea sobre los avances en aceleración y maniobraviiidad que se están observando.
Curioseando un poquito más aquí y aquí.
El pequeño dron-misil despega y alcanza la velocidad de 300 Km/hs en 4 segundos y tiene una velocidad máxima superior a los 350 Km/hs, incluso con lluvía. Pero la autonomía es de sólo 3 minutos. Así que estaríamos hablando de un alcance cercano a los 15 kilómetros, suponiendo que viaja en línea recta.

Me llamo la atención que en vez de ser un único y potente motor combinado con una serie de timones de dirección, nos encontramos con los típicos cuatro motores de muchos drones modernos. La carencia de timones físicos no parece impedimento para realizar maniobras con muchos G.

Notar que no necesita ningún tipo de lanzador, catapulta o cohete para despegar y alcanzar su velocidad crucero. Aunque se le complica un poco aterrizar.

También recurrieron a la impresión 3D para personalizar el dron. Todo lo que utilizan es tecnología civil. Aunque no precisamente para "aficionados". Todos los componentes son de alta calidad.
Comentario al margen, probablemente la mayoría de los componentes son de China.

Notar que parece ser que algunas turbulencias pueden interrumpir las comunicaciones entre el piloto y el dron y/o, incluso, la supervivencia de este último. También parecen que se pueden afectar por factores indeterminados ¿algún sistema de comunicaciones interfiriendo en la misma frecuencia? no sé. El dron interrumpió la misión automáticamente y regresó automáticamente a su base.
Seguramente se le pueden programar otras cosas para su vuelo 100% autónomo, pero con las velocidades y maniobras que realiza tan cerca del suelo y otros objetos, tener capacidad de mantener un objetivo móvil no parece ser particularmente fácil.
Pero, en principio, se le podría programar que intercepte un objetivo en movimiento. Después de todo, ya tenemos drones capaces de seguir a alguien. Por ejemplo, los drones de Skydio, capaces de seguir autónomamente a un objetivo, incluso esquivando árboles y otros drones, gracias a un conjunto de cámaras que le proporcionan visión en 3D y hardware y software de reconocimiento y navegación.
Skydio hoy en día es un proveedor de las fuerzas armadas estadounidenses. Pero muchos de sus componentes probablemente también sean chinos, sin perder de vista que el video que les comparto tiene ya 6 años.
Agregar que eso implica que es probablemente frágil ante cortinas de humo, neblina y similares. Si para navegar dependes de tu visión de la luz visible, entonces eres vulnerable a todo lo que afecte la luz visible.

Notar que tiene dos cámaras. La del piloto, que apunta hacia adelante. Y la cámara profesional o carga útil, que apunta ligeramente hacia abajo. No tengo claro si esta última también transmite en vivo o es un registro en alta calidad que se reproduce después. Suponiendo que es la cámara profesional más un sistema de comunicaciones de banda ancha para transmisión en vivo, cabe preguntarse cuánto ocupa y pesa. Porque, evidentemente, esto último es una carga útil que puede ser sustituida por otra cosa, por ejemplo, un explosivo.
En este sentido, en este caso parece una carga útil mínima. Cuanto más voluminosa y pesada la carga útil, probablemente más afectada la velocidad, alcance, agilidad, etc. Y para compensar todo ello hay que esperar drones más potentes, grandes y pesados.

Comentario aparte merece la cámara del piloto. Su calidad de imagen es muy inferior a la cinematográfica. Recuerda mucho a múltiples videos que llegan desde Ucrania. Tiene que renunciar a calidad de imagen para garantizarse un flujo de información permanente. El ancho de banda del sistema de comunicaciones probablemente es un cuello de botella aquí. Y tratándose de un sistema guiado a control remoto, resulta obvio que este tipo de drones es sensible a las interferencias generadas por equipos de guerra electrónica.

Finalmente, imaginando un poco, si contaran con varios drones así y suficientes pilotos y/o combinando drones de guía manual con drones de guía autónoma, entonces cabría imaginar que pueden despegar en la zona X, reunirse en el punto de encuentro Y y desde allí, previo paso por detrás de la colina Z1 y el bosque Z2, terminar atacando en manada al blanco A.
 
Última edición:
Curioseando un poquito más aquí y aquí.
El pequeño dron-misil despega y alcanza la velocidad de 300 Km/hs en 4 segundos y tiene una velocidad máxima superior a los 350 Km/hs, incluso con lluvçía. Pero la autonomía es de sólo 3 minutos. Así que estaríamos hablando de un alcance cercano a los 15 kilómetros, suponiendo que viaja en línea recta.

Me llamo la atención que en vez de ser un único y potente motor combinado con una serie de timones de dirección, nos encontramos con los típicos cuatro motores de muchos drones modernos. La carencia de timones físicos no parece impedimento para realizar maniobras con muchos G.

Notar que no necesita ningún tipo de lanzador, catapulta o cohete para despegar y alcanzar su velocidad crucero. Aunque se le complica un poco aterrizar.

También recurrieron a la impresión 3D para personalizar el dron. Todo lo que utilizan es tecnología civil. Aunque no precisamente para "aficionados". Todos los componentes son de alta calidad.
Comentario al margen, probablemente la mayoría de los componentes son de China.

Notar que parece ser que algunas turbulencias pueden interrumpir las comunicaciones entre el piloto y el dron y/o, incluso, la supervivencia de este último. También parecen que se pueden afectar por factores indeterminados ¿algún sistema de comunicaciones interfiriendo en la misma frecuencia? no sé. El dron interrumpió la misión automáticamente y regresó automáticamente a su base.
Seguramente se le pueden programar otras cosas para su vuelo 100% autónomo, pero con las velocidades y maniobras que realiza tan cerca del suelo y otros objetos, tener capacidad de mantener un objetivo móvil no parece ser particularmente fácil.
Pero, en principio, se le podría programar que intercepte un objetivo en movimiento. Después de todo, ya tenemos drones capaces de seguir a alguien. Por ejemplo, los drones de Skydio, capaces de seguir autónomamente a un objetivo, incluso esquivando árboles y otros drones, gracias a un conjunto de cámaras que le proporcionan visión en 3D y hardware y software de reconocimiento y navegación.
Skydio hoy en día es un proveedor de las fuerzas armadas estadounidenses. Pero muchos de sus componentes probablemente también sean chinos, sin perder de vista que el video que les comparto tiene ya 6 años.
Agregar que eso implica que es probablemente frágil ante cortinas de humo, neblina y similares. Si para navegar dependes de tu visión de la luz visible, entonces eres vulnerable a todo lo que afecte la luz visible.

Notar que tiene dos cámaras. La del piloto, que apunta hacia adelante. Y la cámara profesional o carga útil, que apunta ligeramente hacia abajo. No tengo claro si esta última también transmite en vivo o es un registro en alta calidad que se reproduce después. Suponiendo que es la cámara profesional más un sistema de comunicaciones de banda ancha para transmisión en vivo, cabe preguntarse cuánto ocupa y pesa. Porque, evidentemente, esto último es una carga útil que puede ser sustituida por otra cosa, por ejemplo, un explosivo.
En este sentido, en este caso parece una carga útil mínima. Cuanto más voluminosa y pesada la carga útil, probablemente más afectada la velocidad, alcance, agilidad, etc. Y para compensar todo ello hay que esperar drones más potentes, grandes y pesados.

Comentario aparte merece la cámara del piloto. Su calidad de imagen es muy inferior a la cinematográfica. Recuerda mucho a múltiples videos que llegan desde Ucrania. Tiene que renunciar a calidad de imagen para garantizarse un flujo de información permanente. El ancho de banda del sistema de comunicaciones probablemente es un cuello de botella aquí. Y tratándose de un sistema guiado a control remoto, resulta obvio que este tipo de drones es sensible a las interferencias generadas por equipos de guerra electrónica.

Finalmente, imaginando un poco, si contaran con varios drones así y suficientes pilotos y/o combinando drones de guía manual con drones de guía autónoma, entonces cabría imaginar que pueden despegar en la zona X, reunirse en el punto de encuentro Y y desde allí, previo paso por detrás de la colina Z1 y el bosque Z2, terminar atacando en manada al blanco A.
sin dudas que el camino que abrieron los drones FPV en los conflictos modernos es tan amplio que difícil veamos el final aún.
sobre estos drones de alta velocidad, imagino que el cuello de botella como bien indicas es el ancho de banda de transmisión de señal... cuanto mas rápido el drone mas necesidad de un ancho de banda mayor para darle al loop de mando la suficiente rapidez para poder actuar.

supongo que eso también limita la distancia práctica de uso de este tipo de drones si los objetivos son "aéreos" como en este caso... está claro que es inmensamente mas complejo darle a algo que vuela que a algo que se desplaza por tierra ya que las 3 dimensiones del aire lo hace mas complejo.

los helicópteros ahora tendrán que prever que el vuelo lento, nivelado y a baja velocidad es un peligro adicional en zona de combate... intuyo que las tácticas inmediatas para evitar este tipo de ataques será mantener velocidad y cambios de actitud siempre... luego vendrán las instalaciones de interferencia de drones también en los helicópteros, lo que muy probablemente provoque una contra reacción pasando a usar drones FPV de fibra óptica en lugar de radiocontrolados lo que los hará inmunes a interferencias y permitirá una calidad de guiado mucho mayor, a costa de menor capacidad de maniobra.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador

Grulla

Colaborador
Colaborador

Ucrania desarrolla un nuevo dron de combate para bombardeos de precisión​

Un equipo de desarrollo ucraniano ha desarrollado un nuevo dron de combate diseñado para mejorar las capacidades de las fuerzas de defensa del país.


Fotografía de Brave Inventors



Tropas ucranianas derriban misterioso avión no tripulado ruso con motor a reacción​

Las tropas ucranianas interceptaron con éxito un nuevo y misterioso tipo de vehículo aéreo no tripulado (UAV) propulsado por jet ruso, lo que marca la primera aparición de este modelo de dron en el campo de batalla.


Capturas vía Telegram



Drones respaldados por voluntarios destruyen más de 100 aviones espías rusos no tripulados​

Los drones de interceptación ucranianos han derribado más de un centenar de vehículos aéreos no tripulados (UAV) de reconocimiento rusos en las últimas semanas, según el voluntario y bloguero Serhiy Sternenko.


 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Todo lo que acabamos de aprender sobre el avión de demostración tecnológica Vanguard, modelo 437​

Hablamos con uno de los mejores ingenieros de Northrop Grumman sobre su Modelo 437 y el programa Digital Pathfinder que lo hizo posible.


The War Zone profundizó en la ingeniería digital y las técnicas avanzadas de fabricación detrás del sigiloso avión Modelo 437 Vanguard, y más, en una entrevista con Colin Miller, vicepresidente de ingeniería dentro del sector aeronáutico de Northrop Grumman.
 

Éste es el primer caza de combate de 'usar y tirar' de Estados Unidos

El Vanguard es un avión de combate desechable diseñado para ser barato y operar de manera autónoma en misiones de alto riesgo, donde la pérdida del avión es aceptable​


Foto: El Model 437 Vanguard. (Scaled Composites)

El Model 437 Vanguard. (Scaled Composites)

no entiendo muy bien el concepto existiendo los drones hoy en dia...

el "ahorro" seria que usan un piloto en vez de un sistema de pilotaje autonomo?.

Son loyal wingman
lo que suena mal, creo, es que se lo denomina "caza de combate".. cuando el término "amigo leal" o "loyal wingman" ya están plenamente incorporados en el léxico ...y acá por algún motivo no lo llaman así.

el término de caza para mi indica que el vehículo en sí es tripulado... y que lo describan como "descartable" para indicar que es barato y simple choca con el hecho de que eso descartable tiene un piloto humano dentro... dando a entender que también lo sería!
aparte.. no me imagino en que nicho este tipo de aeronave tripulada podría tener un nicho que no cubran los UCAV..... o "loyal wingman".
 
no entiendo muy bien el concepto existiendo los drones hoy en dia...
Por lo que entendí es un "loyal wingman" si va acompañando a un caza o un dron que operaria en solitario o enjambre según la misión, solamente es tripulado en esta etapa para acelerar el desarrollo del mismo, después una vez operativo y fabricado en serie seria controlado como todo dron o con una misión precargada o IA o combinaciones de estos modos
 
Por lo que entendí es un "loyal wingman" si va acompañando a un caza o un dron que operaria en solitario o enjambre según la misión, solamente es tripulado en esta etapa para acelerar el desarrollo del mismo, después una vez operativo y fabricado en serie seria controlado como todo dron o con una misión precargada o IA o combinaciones de estos modos
si bien la nota habla de que al ser tripulado facilita o acelera el desarrollo (ponele) ... también indica que es un enfoque válido y que se considera que el modelo tripulado tiene un nicho de uso.

esa es la parte que no cierra del todo.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Los drones "dragón" que escupen termita son la última innovación en el campo de batalla de Ucrania​

Han surgido múltiples videos que muestran a drones ucranianos arrojando chorros de termita incendiaria sobre posiciones rusas durante los últimos tres días.


El uso de drones dispersadores de termita por parte de Ucrania ha proliferado.
 
Arriba