La OTAN seguira engordando ...

Mauro,

Wilki no es extremadamente confiable, y China esta muy lejos de ser equivalente a toda Europa junta...

Su GNP es de 13,651.5 Rmb, o sea, unos 2 trillones y pico de dolares...

Saludos
 

Teseo

Colaborador
El día que los japoneses se decidan rearmar de verdad y que llegue un loco a ese país...

Mamita...que se arma la gorda.
 

Phantom_II

Colaborador
MarioAr dijo:
Mauro,

Wilki no es extremadamente confiable,

Justamente ayer vi un informe de la BBc que decia que hicieron un estudio en Cambridge sobre wikipedia y resulto tener un porcentaje de errores menor al de la Enciclopedia Britanica. No se en este caso en particular, pero no es un medio para despreciar.
 

Iconoclasta

Colaborador
hay articulos confiables y otros que no lo son tanto, la fiabilidad se la da uno, estamos hablando de una enciclopedia abierta donde los usuarios suben los informes, uno tiene que agarrar todo con pinzas, y chequear fuentes, para asi darle la fiabilidad!

Saludos,
Hernán.
 
sebastian_porras dijo:
Esta serìa la ubicaciòn de China y los paìses de la Nueva OTAN, Extra-OTAN y "eje del mal"


dentro de extra otan no deberiamos estar nosotros?
como se nota que nos tomaron de boludos
 
ramiro-villares dijo:
dentro de extra otan no deberiamos estar nosotros?
como se nota que nos tomaron de boludos


Ramiro, los paìses los he pintado yo y sòlo hace referencia a los de la OTAN y Extra-Otan de la Regiòn.

Fijate que tampoco estàn pintados Canadà y USA, y es el sostèn principal de la OTAN...

tongas31 dijo:
porque no esta en la OTAN Argentina?:mad:
Que haria falta para estar en la OTAN aparte de tener armamento?:confused:

Abrazos.

Porque alude a la posiciòn geogràfica de las Naciones (al Norte del atlàntico). Recientemente se propuso integrar a otros paìses que no cumplan esa condiciòn, como es el caso de Australia. Pero dicha inlcusiòn estarà basada en los compromisos polìticos asumidos por Australia hace casi un siglo. Estàn presentes en todos los conflictos, desde la PGM, SGM, Corea, Vietnam, Golfo Pèrsico I y II, Afganistàn y varios màs. Han asumido un compromiso polìtico con los dos paìses màs importantes de la OTAN (principalemente UK y USA) y ahora ellos quieren darle el status de miembro pleno.

Nosotros no estamos en condiciones de pedir esa membresìa, ni asumir sus compromisos.
 
sebastian_porras dijo:
Ramiro, los paìses los he pintado yo y sòlo hace referencia a los de la OTAN y Extra-Otan de la Regiòn.

Fijate que tampoco estàn pintados Canadà y USA, y es el sostèn principal de la OTAN...



Porque alude a la posiciòn geogràfica de las Naciones (al Norte del atlàntico). Recientemente se propuso integrar a otros paìses que no cumplan esa condiciòn, como es el caso de Australia. Pero dicha inlcusiòn estarà basada en los compromisos polìticos asumidos por Australia hace casi un siglo. Estàn presentes en todos los conflictos, desde la PGM, SGM, Corea, Vietnam, Golfo Pèrsico I y II, Afganistàn y varios màs. Han asumido un compromiso polìtico con los dos paìses màs importantes de la OTAN (principalemente UK y USA) y ahora ellos quieren darle el status de miembro pleno.

Nosotros no estamos en condiciones de pedir esa membresìa, ni asumir sus compromisos.


Sumale a eso que le hundimos a uno de los principales miembros 6 buques y que murieron casi 300 ingleses bajo el fuego de nuestras armas hace apenas 24 años. Y que tampoco renunciamos al reclamo por el cual se llego al conflicto, por lo tanto no podemos esperar estar en la OTAN.
Mas alla de nuestra posicion geografica y nuestro equipamiento en materia de defensa...
 

Comrade

Colaborador
Colaborador
MDD dijo:
Mario, se agradece, pero en Wiki aparece otra cosa.
1 Estados Unidos 12.277.580 12.939.270
— Unión Europea 12.180.000* —
2 China 9.412.360 10.518.220
3 Japón 3.910.730 4.069.170
4 India 3.633.440 3.942.180
5 Alemania 2.521.700 2.605.370
6 Reino Unido 1.832.790 1.911.940
7 Francia 1.830.110 1.900.470
8 Italia 1.668.150 1.726.870
9 Brasil 1.576.730 1.665.430
10 Rusia 1.575.560 1.692.340

Ese no es el Nominal.
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
tongas31 dijo:
y no se podra formar una OTAS para el sur?
Brasil no deseaba hace poco hacer algo similar o entendi mal?

Gaston.

Ya se intento en los 70/80 ... pero EE.UU fue categorico, la Argentina y Sudafrica no eran confiables para nada ... mejor una base propia en Malvinas, y a buen entendedor pocas palabras.


La OTAS hoy en dia como dice SuperE, no tendria sentido practico real
 

pacote

Forista Sancionado o Expulsado
MDD dijo:
Mario, se agradece, pero en Wiki aparece otra cosa.
1 Estados Unidos 12.277.580 12.939.270
— Unión Europea 12.180.000* —
2 China 9.412.360 10.518.220
3 Japón 3.910.730 4.069.170
4 India 3.633.440 3.942.180
5 Alemania 2.521.700 2.605.370
6 Reino Unido 1.832.790 1.911.940
7 Francia 1.830.110 1.900.470
8 Italia 1.668.150 1.726.870
9 Brasil 1.576.730 1.665.430
10 Rusia 1.575.560 1.692.340

EL problema no es de wiki sino que Mario utilizo el PIB nominal pero MDD utilizo el PIB total
 
Chicos, son concientes que entre Brasil, Argentina, y Sudafrica controlan practicamente toda la navegacion del Atlantico Sur...

Si eso no tiene sentido, no se que lo tiene...

Saludos
 
MarioAr dijo:
Chicos, son concientes que entre Brasil, Argentina, y Sudafrica controlan practicamente toda la navegacion del Atlantico Sur...

Si eso no tiene sentido, no se que lo tiene...

Interesantísima observación...
 
Arriba