Alejandro Amendolara
Colaborador
Don Alejandro....Usted trabajaba en el Sector Amarillo de Pedro Zanni 250?
En 1988, cumpliendo con el llamado de la Patria!!!
Don Alejandro....Usted trabajaba en el Sector Amarillo de Pedro Zanni 250?
Yo no discuto si se le pegó al Hermes o no u a otro buque, lo que planteo es que este tipo de comentarios, generalmente es desacreditado por foristas como usted con el argumento que son testimonios dudosos, habladurías, etc. Se piden pruebas, aquí le presento que esa noticia realmente existió. No fue un rumor, lo publicó "El País".
Ahora usted dice "...simplemente transcriben las palabras de Pumar...", una obviedad que no hace falta aclarar, pero eso no le da pie para que desacredite el testimonio. Quizás no fue el Hermes, quizás fue otro buque, o quizás nada, pero lo que tendría que cotejarse es porqué Pumar (que no era un funcionario de segundo orden, fue Canciller de Venezuela) dijo lo que dijo.
...no afirmo lo del Hermes, como le decía al otro forista, podría referirse al Hermes, a otro buque o a nada como dice usted, eso si es especulación del artículo, pero lo que no puede negarse es que las declaraciones de Pumar existieron, eso no es un rumor, el cronista lo deja bien claro. Muchas veces se habla de desmitificar, bueno esto era considerado un rumor, casi un cuento perpetuado, este artículo demuestra lo contrario, no fue un rumor, esa declaración existió. Eso es lo que quería demostrar. Entonces lo que hay que ver es quien fue Pumar, que rol cumplió, no era un funcionario más, era un funcionario clave y porqué dijo lo que dijo. De ahi a que haya pasado puede haber un largo trecho, pero el hecho en sí de Pumar existió, fue real.Saludos
Publicá el artículo de la revista Gente, si es que lo tenés. Yo al menos te puse un link. Si lo tenés escanealo y subilo por favor. Digo para que no quede como una especulación más, como vos decís.El señor Pumar, por más funcionario de primer orden que haya sido, mintió (o mintieron quienes hicieron de intérpretes o manipularon sus palabras). Lo hicieron para generar un éxito propagandístico como lo era el hecho de que la aviación argentina haya dejado fuera de combate al Hermes nada menos que en el primer día de combate.
No habla de otro buque, habla del Hermes. Y punto. Una mentira así se desacredita por si sola.
No pedimos este tipo de pruebas, porque no son pruebas y porque el rumor se publicó hasta el hartazgo en nuestra prensa. "El País" es un medio más que se hizo eco de esta mentira.
Una mentira publicada no es una prueba. Es simplemente una mentira, en papel y letras de imprenta.
Discutir esto, insisto, es ridículo.
Lo único que fue real fue la existencia de Pumar, lo que se dijo fue una enorme mentira. Si seguías o seguís la prensa de la época, sabrás que la mentira de Pumar fue ampliamente publicitada en muchos medios gráficos de nuestro país. No solo el diario "El País" de España publicó esa cita de Pumar, también lo hicieron medios de todo el mundo, en Francia especialmente por ser proveedora de armamento a nuestro país, y muchos medios franceses hicieron el ridículo.
A veces, es preferible que el rumor sea rumor y no una mentira descarada como esta.
Si querés, te invito a que sigas tirando de hemeroteca y busques entre los ejemplares de la revista "Gente" de esos mismos días el que tiene la entrevista que le hacen al gobernador de Curazao. En dicha entrevista se cita textualmente la frase, "el gobernador rechaza que haya existido un pedido británico de asistencia al Hermes."
Si hilamos un poquito más fino aún, hasta me atrevería a decir que Pumar (o quienes dieron a conocer su afirmación), tergiversaron esta última frase a su conveniencia... Pero es una especulación mía, en este thread tan lleno de especulaciones, al fin puedo meter una.
Saludos!
No hay problema, sin apuro, tomemos como válido de lo que vos te acordás de haber leído.No Marcelo, toda mi colección malvinera se quedó en Argentina. Pero recuerdo perfectamente el contenido de muchas de esas revistas. Es el mismo número que además de publicar la entrevista al gobernador, traía los dibujos recreando al Hermes escorado y de la que tanto hemos hablado en ZM.
Por eso te invité a que la busques vos. No es difícil encontrar esas revistas en puestos de compra y venta de revistas viejas en Buenos Aires.
De todas formas, me la juego a que alguno de nuestros compañeros foristas debe tener ese material e incluso lo pudo haber posteado en ZM.
Con mucho gusto me pongo a buscarlo.
Saludos!
Entonces...algo de Fuerza Aerea Argentina ha quedado entre ventriculos y auriculas de su corazon!!!!...vistiendo el Uniforme de Soldado Aeronaùtico.En 1988, cumpliendo con el llamado de la Patria!!!
Entonces...algo de Fuerza Aerea Argentina ha quedado entre ventriculos y auriculas de su corazon!!!!...vistiendo el Uniforme de Soldado Aeronaùtico.
Biguà
Estimado GDOdesde el punto de vista clínico, hay demasiado dosaje de agua de mar en sangre...
Estimado GDO
Pero la Jura de la Bandera seguro que es BIEN AERONAÙTICA y otros recuerdos que el agua de mar no los lavan ni borran... ni los hacen olvidar....,serà gaviota,pero primero se puso las plumas de halcon!!!!
Biguà
Estimado GDO
Pero la Jura de la Bandera seguro que es BIEN AERONAÙTICA y otros recuerdos que el agua de mar no los lavan ni borran... ni los hacen olvidar....,serà gaviota,pero primero se puso las plumas de halcon!!!!
Biguà
Estimado GDO
Pero la Jura de la Bandera seguro que es BIEN AERONAÙTICA y otros recuerdos que el agua de mar no los lavan ni borran... ni los hacen olvidar....,serà gaviota,pero primero se puso las plumas de halcon!!!!
Biguà
Mi estimado AlejandroMi estimado Biguá: Tiene razón: la jura de la bandera la hice de uniforme azul en una ceremonia que se realizó en San Isidro el 20 de junio de 1988, con el intendente de entonces, padre del actual.
Pero no toda la colimba fue de uniforme azul.
Abrazo!
Alejandro
Muchas gracias RENA...¡Y eso que estaba rodeado de aves negras!!
PD: Un abrazo muy grande señor, se imagina por que...
Creáme que me reconfortó el corazón!
manos
Si claro, gracias por el dato, unos 75 dólares en resolución 3699 x 4947 px (12.33 x 16.49 in.) - 300 dpi.Si te sirve de algo...
Ahí claramente se cita el código que esta foto tiene para ser comprada al banco de imágenes Getty, en altísima resolución como para poder ampliarla y leer lo que dice el periódico que tiene Salt en sus manos.
Saludos!
Si claro, gracias por el dato, unos 75 dólares en resolución 3699 x 4947 px (12.33 x 16.49 in.) - 300 dpi.
Sumame a la vaquita, colaboro con gusto...Pedila y decime donde te envio mi parte, "ojo e´lince"