Lindos chiches rusos

[juako]

Lei los articulos de la nueva revista. Muy buenos. Pero leyendo sobre el Boomerang, se me ocurrio que quizas, los tenian una razon para optar por el layout de motor trasera y puertas laterales en sus APC de las series BTR.

Uno no manda fabricar mas de 5000 vehiculos blindados que estan diseñados desde la base en desventajas. Uno trata de buscar que el vehiculo sea ventajoso en lo mayor posible, y desventajoso lo menor. Por lo que los rusos tienen que haber tenido una razon para lo de las puertas laterales.

No son los unicos que pusieron en servicio APC a rueda con puertas laterales.

Estan, en servicio:

-El Ratel sudafricano
-El Urutu brasilero
-Los Mowag Roland/Grenadier suizos
-Los Gage Commando americanos
-Los BLR españoles
-Los Panhard M3 y los VXB-170 franceses

Notoriamente, todos los vehiculos que nombre, son diseños antiguos. En desarrollos modernos, creo que es casi inexistente dicha configuracion. Yo, particularmente, solo le veo desventajas. ¿alguien le ve alguna ventaja?

 

[Austerlitz]

Leyendo sobre el nuevo fusil para francotirador, me encontre con esto de los Orsis.

 

[Charly B.]

Lei los articulos de la nueva revista. Muy buenos. ...

Muchas gracias Juako.

...No son los unicos que pusieron en servicio APC a rueda con puertas laterales....

-El Ratel sudafricano
-El Urutu brasilero
-Los Mowag Roland/Grenadier suizos
-Los Gage Commando americanos
-Los BLR españoles
-Los Panhard M3 y los VXB-170 franceses...

En el caso soviético y sus primeros BTR, se puede considerar la falta de experiencia en el diseño y en el empleo de vehículos blindados destinados a la infantería mecanizada.

Con respecto a los modelos que mencionás, es como dijiste: La gran mayoría pertenecen a las primeras generaciones de VCBRs, adoptando sus reemplazos el portón trasero.
También hay que tener en cuenta que mucho de esos modelos estaban diseñados para operaciones de seguridad interior/policial.

 

[opineitor]

Muchas gracias Juako.


En el caso soviético y sus primeros BTR, se puede considerar la falta de experiencia en el diseño y empleo de vehículos blindados destinados a la infantería mecanizada.

Con respecto a los modelos que mencionás, es como dijiste: La gran mayoría pertenecen a las primeras generaciones de VCBRs, adoptando sus reemplazos el portón trasero.
También hay que tener en cuenta que mucho de esos modelos estaban diseñados para operaciones de seguridad interior/policial.

Puede que los Soviéticos dieran como única prioridad que sean anfibios (buena distribución de pesos) y subestimaron todas las otras características. Pienso.

 

[Charly B.]

Puede que los Soviéticos dieran como única prioridad que sean anfibios (buena distribución de pesos) y subestimaron todas las otras características. Pienso.

Anfibios, de rápido despliegue...y baratos. Tenían que mecanizar centenas de unidades de infantería.

 

[joseph]

Más vídeos de los robots que están haciendo los rusos.

 

[rojo]

Armata: Guía para el usuario

Armata: Guía para el usuario

 

[joseph]

Armata: Guía para el usuario

Armata: Guía para el usuario

Lo único es que el artillero esta al lado del conductor. El Conductor tiene dos posiciones. Una para conducir viendo al exterior y otra cuando esta cerrada la escotilla.

 

[purilacroix]

Esta la nota en la Revista!!!

 

[rojo]

Esta la nota en la Revista!!!

?

 

[purilacroix]

?

Del Armata con detalles sobre sus sistemas y la mar en coche!

 

[rojo]

Del Armata con detalles sobre sus sistemas y la mar en coche!

Ah si, la vi, pero no esta esta imagen, por eso la vi hoy y la puse acá para que que quede en el hilo.

 

[purilacroix]

Informes.. digo, bueno ok!

 

[Charly B.]

Drifts durante uno de los torneos de tanques rusos. Atentos al 1:53.

 

[pabloeldido]

Drifts durante uno de los torneos de tanques rusos. Atentos al 1:53.

Derrapan como un TC el segundo se le metió agua hasta en el cul- y el tercero bueno se olvido de aflojar un poco

 

[tanoarg]

Drifts durante uno de los torneos de tanques rusos. Atentos al 1:53.

realmente jamas me hubiese imaginado que un tanque podia (??) hacer eso!...jamas!

 

[Rumplestilskin]

Y eso que es un T (menor altura para el mismo ancho y menor peso en torre que un tanque NATO). Por eso se los limita en la velocidad (y Alemania creo recordar tiene limites legales a la velocidad de tanques en sus carreteras).

 

[joseph]

realmente jamas me hubiese imaginado que un tanque podia (??) hacer eso!...jamas!

El año pasado volcó un 2S29. Todavía se deben estar preguntando como hizo.

 

[tanoarg]

El año pasado volcó un 2S29. Todavía se deben estar preguntando como hizo.

cayo del carreton que lo transportaba...fijate las marcas de las gomas en el camino.

 

[Sebastian]

El cuerpo de paracaidistas del ejército ruso prueba un nuevo fusil​

4 de agosto de 2015 Rossiyskaya Gazeta, Iván Petrov
El año que viene, el ejército ruso podría incrementar oficialmente a su equipamiento un nuevo fusil de francotirador con un nombre bastante sugerente: Tochnost (que significa 'precisión'). El mando del cuerpo de paracaidistas del ejército ruso ya se ha mostrado interesado por el diseño, del que se encarga una empresa privada rusa.

El fusil de francotirador T-5000. Fuente:vitalykuzmin.net


“De momento no se ha hablado de compra, pero estamos dispuestos a someterlo a algunas pruebas. Nuestras brigadas de operaciones especiales han participado en varias etapas de comprobación del rendimiento en combate y, en general, el fusil ha respondido de forma positiva”, comentó ayer el coronel general Vladímir Shamanov, comandante de las tropas aerotransportadas.

De acuerdo con el comandante, el fusil sigue modificándose a medida que transcurren las pruebas. "De momento es difícil saber cuánto tiempo se prolongarán las pruebas, aunque el arma ya se encuentra en la fase final de producción. Es muy probable que el fusil se incluya en el equipamiento oficial del ejército", remarcó el comandante.

El 'terminator' de los francotiradores
Hay que señalar que el diseño en su totalidad está en manos de la empresa privada ORSIS, la cual fabrica también el fusil de francotirador de alta precisión T-5000, conocido en los círculos militares como el 'terminator' ruso. Este fusil fue presentado en el foro Ejército 2015, celebrado recientemente a las afueras de Moscú.

Está disponible en tres calibres distintos y cuenta con un cañón de acero inoxidable 416 R, fabricado mediante el proceso de taladrado profundo (actualmente, la tecnología de perforación de cañones más precisa del mundo).

Fuente: vitalykuzmin.net

Las principales piezas del rifle se fabrican en acero inoxidable, menos la caña, que es de aluminio. El fusil lleva instalado un nuevo freno de boca de cuatro cámaras, que reduce significativamente el retroceso. Además, dispone de seguro y de una culata plegable.

Cada fusil, según el fabricante, alcanza el medio minuto de arco de precisión. De hecho, considerando que se denomina fusil de francotirador a los que alcanzan una precisión inferior al minuto de arco, este podría definirse como ultrapreciso.

El secreto de precisión

Fuente: vitalykuzmin.net

En lo que respecta al fusil Tochnost, según el presidente de la empresa fabricante, Iván Ivanov, se trata de un proyecto confidencial. “Por esta razón, aún no podemos dar información más detallada”, comentó a RG.

Sin embargo, según los datos recabados por el diario RG, este fusil no se diferenciará mucho del Т-5000.

Mientras tanto, la empresa rusa TsNIItochmash está trabajando en el desarrollo de otro fusil de francotirador para el ejército.

Su director general, Dmitri Semizorov, declaró hace un tiempo que su fusil de 7,62 mm se sometería a las pruebas estatales hasta finales de 2015.

El diseño de dos fusiles de francotirador al mismo tiempo se explica por la diferencia de calibre, puesto que una bala de menor calibre garantiza la máxima precisión a distancias de hasta 500 metros, mientras que las de mayor calibre cubren distancias superiores a los 500 metros. Un detalle importante para las divisiones especiales de francotiradores.
http://es.rbth.com/2015/08/04/el-cu...el-ejercito-ruso-prueba-un-nuevo-fusil_346699