Tal cual. Y sumaría que la desgracia del 14.5 es "demasiado poco" para usarse como armamento de vehículo pero demasiado pesado como para que lo use la infantería, están bien con el 12.7
La ametralladora 14.5 la usaron todos los BTR-60, BTR-70, BTR-80 y BRDM-2 más todas las ZPU.
Pero los rusos tienen en sus unidades un montón de fusiles dragunov eso también entra en la ecuación.
A pesar del uso en masa del SVD y la PKM, hoy en día la infantería norteamericana no usa totalmente blindaje de nivel 4. La generalización del 6,02 si va a forzar como mínimo que sumen peso en blindaje, ya sea cambiando todos a nivel 4 o si tienen que inventar un nuevo estandar intermedio entre niveles 3 y 4.
Y bueno.. Supongo que si te lanzan un RPG termobarico la táctica es ponerte a rezar.
El 7,62x39 está en unidades de la reserva solamente y en almacenes. Hasta las milicias separatistas fueron reequipadas con 5,45.
Algo me dice que en el primer despliegue en el que tengan un combate cercano, vuelven corriendo al M4 ...
Si. El ejercito ruso usa el 5.45. Los 7.62x39 quedaron de antes. Del mismo modo también en los desfiles se ven los SKS.
Porque la gente no le tiene fe a los programas multimillonarios del US Army.
¿Y como sabe el misil cuando lanzarlas?
Supongo que lo indispensable sería tener un rwr (detector alerta radar) similar al de un avión, omnidireccional y de accionamiento automático cuando la señal supera cierta intensidad.
cuando capta una señal radar...seguro que activa los chaff...
conteste antes de leer tu post.
Por lo que estuve chusmeando en Twitter/X los cartuchos pueden ser chaff o flares. Los que se ven en los videos podrían ser chaff. Se escucha el chasquido del "disparo" porque es un sistema pirotécnico pero no se ve el destello de la bengala (a menos que las bengalas sean IR o de una composición distinta a las bengalas OTAN, que también es muy posible). A finales de 2022 aparecían imágenes de misiles KH-101 mejorados con paneles dieléctricos y cassettes de ECM. Así que bien podrían ser varias versiones lanzadas en conjunto con alguna capacidad de enjambre, es algo que los rusos ya tienen desde la guerra fría y con los avances en electrónica,programación, "redes neuronales"/IA etc no me sorprendería.
Primero, no.sobre los recientes acontecimiento en Ucrania y la "supuesta" ojiva de un kinzhal.
éste es el esquema de un misil Kinzhal
como se ve el misil en realidad es de 2 etapas .. la etapa "de ataque" es la que se ve indicada con el óvalo negro y específicamente la ojiva es lo indicado en rojo.
yo lo que veo en las imágenes no se parece en nada a la ojiva... y tampoco veo que se parezca incluso a la sección de ataque completa..... mas teniendo en cuenta que por el impacto y la velocidad que alcanza tendría que estar destruída ... lo único que puede mantener la integridad estructural sería la propia ojiva que , como se ve, es muy distinta a lo que vemos en imágenes.
ahora.. que es lo que vemos?? no lo sé .. pero parece un bloque muy sólido.. parece mas algún tipo de proyectil de artillería que un misil.
No se si ese diagrama es muy acertado realmente, como explicaria la ojiva del accidentado?sobre los recientes acontecimiento en Ucrania y la "supuesta" ojiva de un kinzhal.
éste es el esquema de un misil Kinzhal
como se ve el misil en realidad es de 2 etapas .. la etapa "de ataque" es la que se ve indicada con el óvalo negro y específicamente la ojiva es lo indicado en rojo.
yo lo que veo en las imágenes no se parece en nada a la ojiva... y tampoco veo que se parezca incluso a la sección de ataque completa..... mas teniendo en cuenta que por el impacto y la velocidad que alcanza tendría que estar destruída ... lo único que puede mantener la integridad estructural sería la propia ojiva que , como se ve, es muy distinta a lo que vemos en imágenes.
ahora.. que es lo que vemos?? no lo sé .. pero parece un bloque muy sólido.. parece mas algún tipo de proyectil de artillería que un misil.
Perdón pero lo interpreto de manera diferente. El "rayado" en el diagrama son motores, todo el diagrama habla de centro de masas y como está retrasado en el khinzal si es de doble etapa a como sería si es de etapa simple,sobre los recientes acontecimiento en Ucrania y la "supuesta" ojiva de un kinzhal.
éste es el esquema de un misil Kinzhal
como se ve el misil en realidad es de 2 etapas .. la etapa "de ataque" es la que se ve indicada con el óvalo negro y específicamente la ojiva es lo indicado en rojo.
yo lo que veo en las imágenes no se parece en nada a la ojiva... y tampoco veo que se parezca incluso a la sección de ataque completa..... mas teniendo en cuenta que por el impacto y la velocidad que alcanza tendría que estar destruída ... lo único que puede mantener la integridad estructural sería la propia ojiva que , como se ve, es muy distinta a lo que vemos en imágenes.
ahora.. que es lo que vemos?? no lo sé .. pero parece un bloque muy sólido.. parece mas algún tipo de proyectil de artillería que un misil.
tenés razón!...
exacto!... yo creo que es una bomba o proyectil de artillería de gran calibre... pero coincido en que no puede ser un misil.
