Los Proyectos de Portaaviones Soviéticos/Rusos y sus clones chinos
- Tema iniciado Grulla
- Fecha de inicio
Eran cuatro, pero nunca me quedo claro si los otros dos eran del mismo tipo o directamente pasaban a los CVN de la clase Ulyanovsk a partir del tercer buque como una mejora del proyecto. Puede ser asi teniendo en cuenta que los dos Clase Kuznetsov eran una evolución del "Clase Baku" (Proyecto 1143 Clase Krechyet Modificada) en el cual se probaron su planta motriz, armamento y electrónica. Pero hay poca información (por lo menos en ingles o castellano)
Esta es la unica foto que yo conozco del Ulyanovsk
Buitreaux
Forista Sancionado o Expulsado
Es la unica que yo conozco tambien. Tiene sentido, tener 2x STOBAR medios primero, y complementarlos con 2x CATOBAR hibridos pesados despues. Esta bien que 4x CV no eran mucho contra los 20x CV de la OTAN, pero eran mucho mejor que solo 2, o peor, que ninguno.
Mas del cancelado "Ulyanovsk" en construcción, de esta página llena de fotos de portaaviones de todo tipo y de todos los tiempos:
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?129481-Aircraft-Carriers-Intensive-PIX!!/page194
Mucho no se puede deducir de estas fotos
--- merged: Aug 17, 2011 5:43 PM ---
Mas de los chinos!
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?129481-Aircraft-Carriers-Intensive-PIX!!/page194
Mucho no se puede deducir de estas fotos
--- merged: Aug 17, 2011 5:43 PM ---
Mas de los chinos!
Que son tolvas (o como se denominen) bajo la cubierta del porta?
Me parecen que son los 12 lanzadores de misiles antibuques P-500 Granit
Cordiales Saludos
Cordiales Saludos
Otro concepto de porta no? Lanzadores de misiles MM en un porta? Gracias por la repuesta
Es que la misión primaria del Kuznetsov era la de proteger a los Submarinos Lanzamisiles en sus santuarios articos, para que puedan lanzar tranquilos SLBM. Igual ahora pronto el buque entra en retrofit y esos lanzamisiles seran eliminados, para ganar más espacio en el hangar
Nuevamente, gracias Grulla
muy buena foto la ultima del porta chino, gracias Grulla
Sobre la clase Kusnetzov, recuerden que su denominacion es la de "crucero de aviacion" .. es una evolucion de los Kiev, por ende estaba pensado con el mismo concepto (armamento de crucero con capacidad de portar aviones) con mas enfacis quizas en la operacion de aviones y menos en el armamento..
algo que siempre me gusto del kusnetzov es su defensa AA... 8 kashtan y 4 vls de klinog! .. una defensa de punto excelente!
Sobre la clase Kusnetzov, recuerden que su denominacion es la de "crucero de aviacion" .. es una evolucion de los Kiev, por ende estaba pensado con el mismo concepto (armamento de crucero con capacidad de portar aviones) con mas enfacis quizas en la operacion de aviones y menos en el armamento..
algo que siempre me gusto del kusnetzov es su defensa AA... 8 kashtan y 4 vls de klinog! .. una defensa de punto excelente!
Duwa
Master of the Universe.
Tal cual, lo unico que estaba de mas es lo que sacaron en el chino y en el futuro segundo CV ruso, los Granit.
Duwa
Master of the Universe.
Casi nada. Solo que tendria entre 50 y 60.000 Tn de desplazamiento, nuclear y con mas o menos 30 aeronaves. Y como en la modernizacion del Kusnetzov se le sacan los Granit para aumentar el hangar, es logico que el nuevo no tenga armas como esas.
http://english.pravda.ru/history/11-07-2007/94801-russian_aircraft_carriers-0/
Lo que implica que la VMF ha sufrido un cambio doctrinal.
Eso explica porque ahora prefieren al MIG-29K en reemplazo del SU-33.
Saludos
Eso explica porque ahora prefieren al MIG-29K en reemplazo del SU-33.
Saludos
Capaz que lo deliré en algún momento, pero tenía entendido que la idea original era adquirir los MiG-29K para los CV soviéticos.
Pero por retrasos en el programa de MiG o presión de Sukoi se usó finalmente el Su-27K.
Pero repito, capaz que lo soñé y no me di cuenta.
Pero por retrasos en el programa de MiG o presión de Sukoi se usó finalmente el Su-27K.
Pero repito, capaz que lo soñé y no me di cuenta.
en realidad el cambio doctrinal fue obvio.... y forzado, el desmantelamiento de la URSS y la caida del muro de Berlin hizo mella en toda la doctrina de las FAS Rusas, la desaparicion del enfrentamiento Este-Oeste, y por ende, la desaparicion del PacVar hizo que como primer medida se redujeran drasticamente de tamaño todos los estamentos militares... no solo de Rusia sino tambien de la mayoria de los paises implicados .
dentro de este cambio tan radical el cambio de doctrina y uso de los distintos medios fue natural.. hoy el Kuznetsov si bien nacio en otra era, se esta adecuando a esta nueva "doctrina".
uno de los cambios sera el grupo aereo embarcado (con la inclusion de un avion polivalente como el Mig-29K , en vez de un caza interceptor puro como era el Su-33) y la otra es la eliminacion del armamento "ofensivo" (silos/misiles Granit) que ya no son necesarios
dentro de este cambio tan radical el cambio de doctrina y uso de los distintos medios fue natural.. hoy el Kuznetsov si bien nacio en otra era, se esta adecuando a esta nueva "doctrina".
uno de los cambios sera el grupo aereo embarcado (con la inclusion de un avion polivalente como el Mig-29K , en vez de un caza interceptor puro como era el Su-33) y la otra es la eliminacion del armamento "ofensivo" (silos/misiles Granit) que ya no son necesarios
si, cambio doctrinal... $$$$$$$$
Esa podra ser la causa pero la consecuencia indiscutible esta a simple vista: cambio doctrinal en la VMF.
Saludos
--- merged: Aug 24, 2011 1:36 PM ---
Si se está eliminando el armamento "ofensivo" entonces por qué embarcará MIG-29K?...
Saludos
exacto!.. cambio doctrinal!!... en el Kuznetzov pos URSS , solo se embarcaban aviones con caracter meramente defensivo , los Su-33 cumplian solo la funcion de defensa de flota.. dejando el ataque antibuque a los misiles embarcados en el porta y en los escoltas..
ahora, se desestima esta doctrina y se pasa a embarcar un avion mas "polivalente" (como el Mig-29k) en detrimento de los misiles.. ya que se espera que ahora estas misiones las llevara a cabo la aviación... exactamente de la misma forma que si un porta occidental fuera..
ahora, se desestima esta doctrina y se pasa a embarcar un avion mas "polivalente" (como el Mig-29k) en detrimento de los misiles.. ya que se espera que ahora estas misiones las llevara a cabo la aviación... exactamente de la misma forma que si un porta occidental fuera..
