Noticias de Irán
- Tema iniciado Cardenal
- Fecha de inicio
El ataque exitoso de los Iraníes demostró que Israel no esta a años luz de Irán y la ayuda de las fuerzas norteamericanas demostró la carencia de Israel de afrontar el conflicto por sí sola.
Yo creo que quieren instalar la narrativa de terrorismo de estado para salvar las ropas
Hoy sufrieron un ataque como no esperaban. De hecho lo declararon.
Esa es la incógnita , si Israel con un solo ataque queda conforme o si comienza una campaña aérea que puede durar semanas.
Los objetivos ya lo tienen planificado desde siempre.
Se suma EEUU al ataque o no , si cierran el estrecho de Ormuz se puede sumar las potencias europeas.
Por eso hay que ver que hace Israel esta noche.
Quizás solo defenderse. Ya hay que pensar en semanas, o meses
El-comechingón
Fanático del Asado
Charly, se podrá quitar la encuesta que encabeza este tema?
Tiene armas nucleares y mucho armamento.
Pero en contra tiene que es pequeño, mas todo lo que dices. Realmente en lo economico esta bien apretado. Y mucha de su poblacion se va a ir. No es lo mismo hacerse Israeli con ventajas que ahora. Y aun sino fuese asi, es como dices tiene el conflicto empantanado y obreros mobilizados.
Y USA no esta para regalar mucho como en otros tiempos.
A lo que me refiero es que la inmensa mayoría del material Iraní es recauchutado de la época del Sha, de origen Soviético-Ruso y/o Chino o local de dudosa calidad. Por supuesto que cuestiones doctrinales influyen en los requerimientos y adquisición. Pero no nos olvidemos que han vendido pescado podrido durante décadas como esos F-5 con doble deriva vertical, ese chiste que fue el Qaher-313 y T-72 re-fabricados entre muchos otros.
No estoy diciendo que Irán sea un tigre de papel indefenso, son capaces de hacer muchísimo daño como hemos visto el día de hoy. Pero no es más 1960. La tecnología de cohetes-misiles ya no es más una cosa arcana accesible para unos pocos, y el éxito de operaciones como esta sigue dependiendo en gran parte en la saturación de defensas, cosa que no es una critica, yo haría lo mismo. Es lógico, pero no te transforma automáticamente en uno de "Los Grandes".
Israel tiene como premisa defender su territorio y sus población.
Primero se defenderán, y el cross de derecha vendrá cuando lo consideren apropiado: algo saben del tema
Bibi manejará los tiempos, le ayudará un par de semanas a aglutinar y frenar el descontento general, y de ahí a obrar según lo planificado.
Tiene que responder. Esta en la misma posicion que Iran antes del ataque, o en peor posicion diria yo.
Ojala no termine peor esto.
Israel siempre fue vulnerable. Desde hace décadas se sabe. el 7 de octubre pasado quedó demostrado una vez mas.
Distinto es hacer frente a un ataque masivo de entre 150/300 misiles crucero y balísticos, centenares de drones y que de momento solo haya registro de que pegaron entre 5 o 6.
Concuerdo , Irán da para lo que da , su industria ha hecho progresos , pero no es ni de lejos uno de los grandes , a lo sumo una potencia regional y potencia entre comillas. Dicho esto , puede causar daño y dañar el comercio en el estrecho de Ormuz.
Argentina debería prestar más atención a la triple frontera y la frontera con Bolivia.
Si Irán hubiera conseguido una nuke, Israel ya hubiese atacado preventivamente... esa clase de arma ya no es disuasiva en la región; el que la tenga la va a usar, especialmente contra Israel.
Concuerdo en sus palabras.
Estamos viendo precisamente en lo que Iran a hecho fuertes inversiones y de las pocas cartas fuertes que tiene.
Aunque ha recibido armamento "moderno" la realidad es que es limitado, contrasta con los progresos en el area de misiles y drones pero estarán limitados conforme la estrategia cambie a un area que no sea esa.
Temas similares
