Realpolitik
Noticias de Irak
- Tema iniciado stopcritic
- Fecha de inicio
Barbanegra
Colaborador
Irak da los primeros pasos en la ruta hacia la liberación de Mosul
A pesar del optimismo del premier, que afronta estos días una acampada en Bagdad del influyente líder chií Muqtada al Sadr exigiendo una remodelación de su Ejecutivo, la liberación de la segunda ciudad de Irak -en manos del IS desde junio de 2014- parece aún remota. Este viernes los efectivos implicados en la ofensiva apenas lograron avances. Fuentes del ejército iraquí citadas por Reuters reconocieron que los yihadistas frustraron el asalto de un pueblo cercano plantando las calles de explosivos y ataques suicidas, tácticas que han usado hasta ahora para ralentizar los progresos en otros frentes.
El principal objetivo es allanar la ruta hacia la ciudad petrolera de Qayara, en la orilla occidental del río Tigris. En la campaña participan fuerzas de seguridad iraquíes -que en las últimas semanas han desembarcado por miles en el norte de Irak-; efectivos de la polémica milicia chií "Hashid Shaabi" (Movilización popular, en árabe) y miembros de varias tribus locales. La coalición internacional que lidera Estados Unidos proporciona apoyo tras intensificar los ataques aéreos en el interior de Mosul. Los "peshmerga" -el ejército "de facto" de la región autónoma del Kurdistán iraquí- también ofrecen soporte desde la retaguardia en alerta ante posibles contraofensivas del IS.
La "heroica operación" inaugurada el jueves -como la calificó el ejército iraquí en un comunicado emitido en la televisión estatal- quiebra 21 meses de parálisis y litigios pero la experiencia de campañas previas llama a la cautela. De hecho, el coronel Steve Warren, portavoz militar estadounidense en Bagdad, precisó el jueves que retomar el control de algunas localidades de Nínive era una "campaña planeada" que no marca necesariamente el comienzo de las operaciones para liberar Mosul, la mayor urbe en el califato proclamado por el IS a caballo de Siria e Irak. Expulsar a los yihadistas y llegar a administrarla es todavía una aspiración lejana.
http://www.elmundo.es/internacional/2016/03/26/56f5768b46163f5c758b4624.html
Sebastian
Colaborador
OT:
William Park BBC Future
28 marzo 2016
Image copyright Getty Image caption El científico estaba consciente de que Saddam Hussein podía haber usado el supercañón como un arma de destrucción a gran escala, pero creía que el hecho de que era impráctico hacerla operar lo disuadiría de hacerlo.
En exhibición permanente en la colección del Museo Nacional Británico de Armas, en Portsmouth, Inglaterra, hay dos enormes tubos de acero unidos con pernos, proyectándose muy hacia arriba en el aire.
Esos cilindros gigantes están entre las pocas piezas que quedan de uno de los diseños de ingeniería más audaces de la historia: un "supercañón" llamado "Gran Babilonia", que podría haber colocado satélites en órbita.
Su inventor, el canadiense Gerald Bull, gran experto mundial en artillería pesada, tenía muchas esperanzas de que revolucionara los lanzamientos espaciales, eliminando la necesidad de emplear cohetes convencionales.
"Era un notable científico y un personaje carismático y este es el recordatorio físico de lo que hizo, en una escala monumental", dice Nicholas Hall encargado de artillería del Museo.
Sin embargo el Gran Babilonia nunca fue construido.
En una época en la que su pericia debió estar en alta demanda entre las superpotencias del mundo, Bull decidió fabricar su supercañón para Sadam Hussein, una elección que terminaría llevándolo a la muerte.
Entre satélites y misiles
Dotado académico, Bull trabajó con los gobiernos de Canadá y EE.UU. haciendo sus investigaciones sobre tecnología para supercañones en la década de los 60 del siglo pasado.
Gerald Bull, en el extremo izquierdo de la foto, en una gráfica de 1964.
Inicialmente sus diseños fueron usados para hacer pruebas de vuelos supersónicos sin la necesidad de un costoso túnel de viento, al disparar proyectiles a corta distancia a través de un cañón.
Sin embargo, aunque terminaría dedicando gran parte de su carrera a diseñar cohetes y armas para países en guerra, su ambición personal era utilizar sus ideas para lanzar satélites y no misiles.
"El bajo costo era, al menos, el concepto", explica Andrew Higgins, profesor del Departamento de Ingeniería Mecánica en la Universidad McGill, Canadá.
"En vez de desperdiciar la primera etapa de un cohete, la idea era utilizar un gran cañón permitiría que se reutilizase y tuviese un fácil mantenimiento".
Cambio de clientes
En 1961 Bull comenzó a trabajar en el Proyecto High Altitude Research (Harp, por sus siglas en inglés), una empresa conjunta entre los gobiernos de EE.UU. y Canadá.
Image copyright Geni CC por SA 4.0 Image caption Dos secciones del Gran Babilonia. En total, hubiera medido 156 metros.
Utilizando antiguos cañones modificados de la Armada, Bull y sus colegas dispararon sondas meteorológicas suborbitales.
La costosa y controvertida Guerra de Vietnam hizo que en 1967 el proyecto quedará archivado, antes de colocar algún objeto en órbita.
Ya para la década de los 70, el resto del mundo había perdido interés en los supercañones así que, para reunir dinero, Bull comenzó a vender armas.
Fundó una compañía y se aseguró al gobierno de Sudáfrica como cliente, pero en 1976 fue arrestado y sentenciado a seis meses de cárcel por violar el embargo de armas a esa nación.
Al salir de prisión, reanudó sus ventas al gobierno sudafricano siendo, esta vez, multado con US$55.000.
Harto de que los gobiernos de EE.UU. y Canadá se inmiscuyeran en sus asuntos, se mudó a Bruselas, Bélgica, y comenzó a operar a través de una compañía europea.
La conexión iraquí
En 1981, el gobierno iraquí lo contactó para que diseñara artillería de largo alcance para la guerra contra Irán.
Image copyright Getty Image caption Bull estaba intentando crear una tecnología que abaratara el lanzamiento de satélites.
Al entonces secretario de Defensa de Irak, Sadam Hussein, le agradaban Bull y sus diseños, que terminaron siendo fundamentales para la campaña militar.
"En ese momento, trabajar con Irak no resultaba una decisión tan rara porque no representaba una amenaza para Occidente", comenta Hall.
Finalmente, en 1988 el gobierno iraquí le pagó US$25 millones para que iniciara el Proyecto Babilonia –el primer cañón espacial verdadero– con la condición de que siguiera desarrollando la artillería pesada del país.
En su inicio, incluyó dos cañones "Gran Babilonia", de 1.000 milímetros de calibre, y un prototipo de 350 milímetros llamado "Bebé Babilonia".
El cañón del "Gran Babilonia" sería de 156 metros de longitud con un metro de diámetro y un peso de 1.510 toneladas, por lo que tendría que ser montado a un ángulo de 45 grados sobre una ladera.
Image copyright Getty Image caption La Nasa estima que cuesta unos US$22.000 por kilo poner un satélite en órbita.
Utilizando nueve toneladas de un supercañón propulsor especial, en teoría hubiese sido capaz de disparar un proyectil de 600 kilogramos a través de 1.000 kilómetros.
Hall dice que, de haber resuelto el problema de cómo encender la carga, las capacidades del "Gran Babilonia" hubiesen permitido convertirlo en una forma atractivamente barata para lanzar satélites.
Haciendo un ajuste con la inflación actual, el costo sería de unos US$1.727 por kilogramo. En comparación, La NASA calcula que le cuesta US$22.000 por kilogramo poner un satélite moderno en órbita, utilizando un cohete convencional.
Bull no ignoraba la posibilidad de que Irak usara su tecnología de supercañones para disparar misiles, pero justificaba sus acciones subrayando que sería un arma poco práctica, afirma Hull.
Y es que por su tamaño no hubiese sido posible desplazarlo. Solo apuntaba en una dirección, era lento para disparar y podría ser fácilmente localizado y destruido.
La fuerza de retroceso del cañón hubiese totalizado 27.000 toneladas –equivalentes a una explosión nuclear- y se hubiera registrado como un gran episodio sísmico en todo el mundo.
Ambición truncada
Para mayo de 1989 se concluyó el prototipo "Bebé Babilonia".
Image copyright Space X Image caption Algunos creen que proyectos como Space X sacan de la ecuación el trabajo de Bull.
Todo llegó a su fin, sin embargo, menos de un año después.
El 22 de marzo de 1990 Bull recibió tres disparos en la espalda y dos en la cabeza cuando entraba en su apartamento de Bruselas.
Nadie fue testigo de su asesinato –perpetrado con una pistola con silenciador– y el homicida nunca fue identificado.
El diario The New York Times reportó que, al llegar,la policía encontró su llave aún en la cerradura y un maletín cerrado que contenía cerca de US$20.000 en efectivo.
El servicio de inteligencia israelí, el Mossad, fue vinculado con el asesinato, no por el supercañón directamente sino por el trabajo que Bull estaba haciendo para mejorar la tecnología de misiles balísticos de Irak.
Otros conectaron su muerte a los servicios de inteligencia de EE.UU., Reino Unido, Sudáfrica e, incluso, a Irak.
Image copyright Fuerza Aerea EEUU Image caption Algunas universidades todavía utilizan cañones que operan con el mismo principio del Gran Babilonia para investigación.
Tras su muerte, el Proyecto Babilonia quedó congelado.
Dos semanas más tarde, agentes aduaneros británicos confiscaron componentes del supercañón en el puerto de Teesport.
Poco después Irak invadió a Kuwait y eso terminó la relación de Occidente con el régimen iraquí.
Desde entonces, algunos han intentado retomar la idea de los supercañones, pero debido al protagonismo de los lanzadores de cohetes reutilizables Space X nuevamente ha sido relegada a un segundo plano.
Y, además, está el hecho de que Bull empañó el potencial de los supercañones por su polémica elección de patrocinadores políticos.
"Hay un estigma asociado con los supercañones, lo cual significa que no es probable que sean tomados en cuenta, incluso si representan una mejor tecnología para lanzar satélites", dice Hall.
Al final de la guerra la ONU confiscó y destruyó los componentes del prototipo "Bebé Babilonia" y el resto de partes de los dos cañones "Gran Babilonia".
Para el visitante desprevenido, esos dos cilindros gigantes en el Museo Nacional Británico de Armas no lucen como algo muy importante: es fácil confundirlos con una tubería de petróleo.
Sin embargo, estos pedazos de metal son los últimos fragmentos del legado de Gerald Bull: un hombre cuyos sueños de apuntar muy alto lo hicieron estrellarse al volver a la Tierra.
http://www.bbc.com/mundo/especial/v..._vert_tecnologia_supercanon_saddam_hussein_yv
Gran Babilonia: la trágica historia del "supercañón" de Saddam Hussein
William Park BBC Future
28 marzo 2016
Image copyright Getty Image caption El científico estaba consciente de que Saddam Hussein podía haber usado el supercañón como un arma de destrucción a gran escala, pero creía que el hecho de que era impráctico hacerla operar lo disuadiría de hacerlo.
En exhibición permanente en la colección del Museo Nacional Británico de Armas, en Portsmouth, Inglaterra, hay dos enormes tubos de acero unidos con pernos, proyectándose muy hacia arriba en el aire.
Esos cilindros gigantes están entre las pocas piezas que quedan de uno de los diseños de ingeniería más audaces de la historia: un "supercañón" llamado "Gran Babilonia", que podría haber colocado satélites en órbita.
Su inventor, el canadiense Gerald Bull, gran experto mundial en artillería pesada, tenía muchas esperanzas de que revolucionara los lanzamientos espaciales, eliminando la necesidad de emplear cohetes convencionales.
"Era un notable científico y un personaje carismático y este es el recordatorio físico de lo que hizo, en una escala monumental", dice Nicholas Hall encargado de artillería del Museo.
Sin embargo el Gran Babilonia nunca fue construido.
En una época en la que su pericia debió estar en alta demanda entre las superpotencias del mundo, Bull decidió fabricar su supercañón para Sadam Hussein, una elección que terminaría llevándolo a la muerte.
Entre satélites y misiles
Dotado académico, Bull trabajó con los gobiernos de Canadá y EE.UU. haciendo sus investigaciones sobre tecnología para supercañones en la década de los 60 del siglo pasado.
Gerald Bull, en el extremo izquierdo de la foto, en una gráfica de 1964.
Inicialmente sus diseños fueron usados para hacer pruebas de vuelos supersónicos sin la necesidad de un costoso túnel de viento, al disparar proyectiles a corta distancia a través de un cañón.
Sin embargo, aunque terminaría dedicando gran parte de su carrera a diseñar cohetes y armas para países en guerra, su ambición personal era utilizar sus ideas para lanzar satélites y no misiles.
"El bajo costo era, al menos, el concepto", explica Andrew Higgins, profesor del Departamento de Ingeniería Mecánica en la Universidad McGill, Canadá.
"En vez de desperdiciar la primera etapa de un cohete, la idea era utilizar un gran cañón permitiría que se reutilizase y tuviese un fácil mantenimiento".
Cambio de clientes
En 1961 Bull comenzó a trabajar en el Proyecto High Altitude Research (Harp, por sus siglas en inglés), una empresa conjunta entre los gobiernos de EE.UU. y Canadá.
Image copyright Geni CC por SA 4.0 Image caption Dos secciones del Gran Babilonia. En total, hubiera medido 156 metros.
Utilizando antiguos cañones modificados de la Armada, Bull y sus colegas dispararon sondas meteorológicas suborbitales.
La costosa y controvertida Guerra de Vietnam hizo que en 1967 el proyecto quedará archivado, antes de colocar algún objeto en órbita.
Ya para la década de los 70, el resto del mundo había perdido interés en los supercañones así que, para reunir dinero, Bull comenzó a vender armas.
Fundó una compañía y se aseguró al gobierno de Sudáfrica como cliente, pero en 1976 fue arrestado y sentenciado a seis meses de cárcel por violar el embargo de armas a esa nación.
Al salir de prisión, reanudó sus ventas al gobierno sudafricano siendo, esta vez, multado con US$55.000.
Harto de que los gobiernos de EE.UU. y Canadá se inmiscuyeran en sus asuntos, se mudó a Bruselas, Bélgica, y comenzó a operar a través de una compañía europea.
La conexión iraquí
En 1981, el gobierno iraquí lo contactó para que diseñara artillería de largo alcance para la guerra contra Irán.
Image copyright Getty Image caption Bull estaba intentando crear una tecnología que abaratara el lanzamiento de satélites.
Al entonces secretario de Defensa de Irak, Sadam Hussein, le agradaban Bull y sus diseños, que terminaron siendo fundamentales para la campaña militar.
"En ese momento, trabajar con Irak no resultaba una decisión tan rara porque no representaba una amenaza para Occidente", comenta Hall.
Finalmente, en 1988 el gobierno iraquí le pagó US$25 millones para que iniciara el Proyecto Babilonia –el primer cañón espacial verdadero– con la condición de que siguiera desarrollando la artillería pesada del país.
En su inicio, incluyó dos cañones "Gran Babilonia", de 1.000 milímetros de calibre, y un prototipo de 350 milímetros llamado "Bebé Babilonia".
El cañón del "Gran Babilonia" sería de 156 metros de longitud con un metro de diámetro y un peso de 1.510 toneladas, por lo que tendría que ser montado a un ángulo de 45 grados sobre una ladera.
Image copyright Getty Image caption La Nasa estima que cuesta unos US$22.000 por kilo poner un satélite en órbita.
Utilizando nueve toneladas de un supercañón propulsor especial, en teoría hubiese sido capaz de disparar un proyectil de 600 kilogramos a través de 1.000 kilómetros.
Hall dice que, de haber resuelto el problema de cómo encender la carga, las capacidades del "Gran Babilonia" hubiesen permitido convertirlo en una forma atractivamente barata para lanzar satélites.
Haciendo un ajuste con la inflación actual, el costo sería de unos US$1.727 por kilogramo. En comparación, La NASA calcula que le cuesta US$22.000 por kilogramo poner un satélite moderno en órbita, utilizando un cohete convencional.
Bull no ignoraba la posibilidad de que Irak usara su tecnología de supercañones para disparar misiles, pero justificaba sus acciones subrayando que sería un arma poco práctica, afirma Hull.
Y es que por su tamaño no hubiese sido posible desplazarlo. Solo apuntaba en una dirección, era lento para disparar y podría ser fácilmente localizado y destruido.
La fuerza de retroceso del cañón hubiese totalizado 27.000 toneladas –equivalentes a una explosión nuclear- y se hubiera registrado como un gran episodio sísmico en todo el mundo.
Ambición truncada
Para mayo de 1989 se concluyó el prototipo "Bebé Babilonia".
Image copyright Space X Image caption Algunos creen que proyectos como Space X sacan de la ecuación el trabajo de Bull.
Todo llegó a su fin, sin embargo, menos de un año después.
El 22 de marzo de 1990 Bull recibió tres disparos en la espalda y dos en la cabeza cuando entraba en su apartamento de Bruselas.
Nadie fue testigo de su asesinato –perpetrado con una pistola con silenciador– y el homicida nunca fue identificado.
El diario The New York Times reportó que, al llegar,la policía encontró su llave aún en la cerradura y un maletín cerrado que contenía cerca de US$20.000 en efectivo.
El servicio de inteligencia israelí, el Mossad, fue vinculado con el asesinato, no por el supercañón directamente sino por el trabajo que Bull estaba haciendo para mejorar la tecnología de misiles balísticos de Irak.
Otros conectaron su muerte a los servicios de inteligencia de EE.UU., Reino Unido, Sudáfrica e, incluso, a Irak.
Image copyright Fuerza Aerea EEUU Image caption Algunas universidades todavía utilizan cañones que operan con el mismo principio del Gran Babilonia para investigación.
Tras su muerte, el Proyecto Babilonia quedó congelado.
Dos semanas más tarde, agentes aduaneros británicos confiscaron componentes del supercañón en el puerto de Teesport.
Poco después Irak invadió a Kuwait y eso terminó la relación de Occidente con el régimen iraquí.
Desde entonces, algunos han intentado retomar la idea de los supercañones, pero debido al protagonismo de los lanzadores de cohetes reutilizables Space X nuevamente ha sido relegada a un segundo plano.
Y, además, está el hecho de que Bull empañó el potencial de los supercañones por su polémica elección de patrocinadores políticos.
"Hay un estigma asociado con los supercañones, lo cual significa que no es probable que sean tomados en cuenta, incluso si representan una mejor tecnología para lanzar satélites", dice Hall.
Al final de la guerra la ONU confiscó y destruyó los componentes del prototipo "Bebé Babilonia" y el resto de partes de los dos cañones "Gran Babilonia".
Para el visitante desprevenido, esos dos cilindros gigantes en el Museo Nacional Británico de Armas no lucen como algo muy importante: es fácil confundirlos con una tubería de petróleo.
Sin embargo, estos pedazos de metal son los últimos fragmentos del legado de Gerald Bull: un hombre cuyos sueños de apuntar muy alto lo hicieron estrellarse al volver a la Tierra.
http://www.bbc.com/mundo/especial/v..._vert_tecnologia_supercanon_saddam_hussein_yv
Última edición:
Barbanegra
Colaborador
Un contraataque del IS frustra el avance iraquí en la ruta hacia Mosul
A primera hora de este lunes, la campaña lanzada hace dos semanas para estrechar el cerco sobre los alrededores de Mosul había logrado alcanzar el centro de la ciudad de Al Nasr, próxima al Tigris, tras repeler el ataque de seis coches bomba. Fuentes del ejército iraquí citadas por AP celebraron la conquista en la que el líder de la tribu suní Sabaui y comandante de la milicia Hashid al Watani, el jeque Faris al Sabaui, perdió la vida alcanzado por un francotirador de la organización yihadista.
Horas después, sin embargo, el grupo que dirige Abu Bakr al Bagdadi regresó a escena al iniciar una contraofensiva que ha terminado forzando el repliegue de las tropas iraquíes. El ataque se ha cobrado la vida de al menos 20 soldados iraquíes y ha herido a otros 35. Se trata del mayor revés sufrido hasta ahora por la avanzadilla que, tras meses de parálisis, intenta aproximar el frente a la urbe ocupada por el IS desde junio de 2014.
Según el medio de comunicación kurdo 'Rudaw', que cuenta con un reportero empotrado con las fuerzas iraquíes, los militantes del IS han recuperado la villa y el ejército se ha retirado. Un número indeterminado de vehículos militares han quedado completamente arrasados. Hace dos semanas, Bagdad lanzó la 'operación Fatah' [Conquista, en árabe] destinada a arrancar al IS toda la provincia de Nínive, cuya capital es Mosul.
La campaña arrancó en el frente de Majmur, a unos 60 kilómetros al sur de Mosul, donde se ubica una base del ejército iraquí. En las primeras jornadas, los uniformados recuperaron el control de ocho aldeas pero, desde entonces, el avance ha sido muy lento como consecuencia de la ya habitual táctica de los yihadistas de plantar las calles de explosivos y ataques suicidas. El principal objetivo sigue siendo allanar la ruta hacia la ciudad petrolera de Qayara, en la orilla occidental del río Tigris.
En la campaña participan fuerzas de seguridad iraquíes -que en el último mes han desembarcado por miles en el norte de Irak-, efectivos de la polémica milicia chií 'Hashid Shaabi' [Movilización popular, en árabe] y miembros de varias tribus locales. La coalición internacional que lidera Estados Unidos proporciona apoyo tras intensificar los ataques aéreos en el interior de Mosul. Los 'peshmerga' -el ejército 'de facto' de la región autónoma del Kurdistán iraquí- también ofrecen soporte desde la retaguardia en alerta ante posibles contraofensivas del IS.
El repliegue en el campo de batalla, tras varias victorias que habían propinado un serio golpe al IS, se produce el mismo día en el que una ola de ataques suicidas ha segado 29 vidas y herido a varias decenas en distintas partes del país, entre ellas, los alrededores de Bagdad; la vasta provincia occidental de Al Anbar y Nasiriya, y Basora, en el sur. Las embestidas han sido reivindicadas por las sucursales locales del IS.
La acometida más mortífera se ha registrado en un restaurante en la provincia sureña de Dhi Qar cuando un kamikaze se ha inmolado frente a un establecimiento frecuentado por miembros de 'Hashid Shaabi'. Al menos 14 personas han muerto y otras 27 han resultado heridas. Otro coche cargado de explosivos ha estallado en una zona comercial de Basora cobrándose la vida de al menos cinco personas e hiriendo a una decena.
Unas horas antes, los combatientes del IS han atacado posiciones del ejército iraquí en la localidad de Abu Ghraib, a unos 29 kilómetros del centro de Bagdad. La villa es tristemente célebre por albergar la cárcel homónima, hoy clausurada, donde el ejército estadounidense y la CIA cometieron infames violaciones de derechos humanos durante la invasión de Irak en 2003. De manera simultánea, otra arremetida ha sacudido también el pueblo de Al Bagdadi, en Al Anbar.
http://www.elmundo.es/internacional/2016/04/04/5702ad05e2704e880e8b4573.html
Caballero Negro
Colaborador
Cuatro atentados suicidas dejan al menos 17 muertos en Irak
Barbanegra
Colaborador
Kerry asegura que el Estado Islámico ha perdido el 40% de su territorio en Irak
"El Estado Islámico ha perdido un 40 % del territorio que una vez ocupó", ha dicho Kerry durante una conferencia de prensa en la que ha insistido en la importancia que su país da a la lucha contra los yihadistas.
"La liberación de Mosul (norte de Irak) está a la cabeza de las prioridades para Estados Unidos", ha declarado Kerry antes de precisar que el papel de su país en esta operación se centra en ofrecer ayuda y apoyo.
En este sentido, comentó que los aviones de la coalición internacional han atacado recientemente 1.200 objetivos petroleros del IS y ha mostrado su convencimiento de que estas operaciones han afectado de manera importante a la financiación del grupo terrorista.
Sobre el proceso de renovación gubernamental lanzado por el primer ministro iraquí, Haidar al Abadi, a finales de marzo, Kerry ha asegurado que Washington se mantiene al margen.
"La reforma ministerial producida recientemente responde a una cuestión interna, y no vamos a desempeñar ningún papel en ella", ha subrayado el jefe de la diplomacia estadounidense.
El pasado 31 de marzo, el primer ministro entregó al presidente del Parlamento, Salim al Yaburi, una lista con los nuevos candidatos para formar Gobierno, con el objetivo de que fuera sometida a votación en un plazo de entre una semana y 10 días, que está a punto de vencer.
"No se ha pedido a Estados Unidos ninguna intervención en esta cuestión y mi visita estaba planeada antes de que se planteara el cambio ministerial", ha agregado Kerry, quien también ha subrayado la necesidad de trabajar para lograr la estabilidad política y un Gobierno de unidad.
Asimismo ha alabado "el liderazgo excepcional" de Al Abadi a la hora de afrontar los retos económicos, políticos y de seguridad. En este sentido, ha reiterado su apoyo y el del presidente, Barack Obama, al primer ministro iraquí.
Los Estados Unidos retiraron sus tropas de Irak en 2011, sin embargo, han enviado nuevos contingentes para ayudar a la coalición que combate al Estado Islámico.
Kerry también se reúne con el ministro de Asuntos Exteriores iraquí, Ibrahim al-Jaafari, y el primer ministro del Kurdistán, Nechirvan Barzani.
http://www.elmundo.es/internacional/2016/04/08/570778e4e2704ec10e8b4577.html
Barbanegra
Colaborador
El Estado Islámico destruye puertas de 2.000 años de antigüedad en Nínive
La demolición se produjo hace una semana cuando las máquinas alcanzaron la muralla que rodea un recinto de 750 hectáreas, plantado en mitad de la segunda urbe de Irak y en los alrededores de la confluencia de los ríos Tigris y Josr. "Nuestro corresponsal nos informó de que el 'daesh' [acrónimo en árabe del Estado Islámico] utilizó excavadoras para derribar la puerta de Maskhi después de que los aviones de la coalición internacional [que lidera Estados Unidos] bombardearan la red de teléfonos fijos usada para las comunicaciones internas", explica a EL MUNDO Raafat al Zirari, director de una agencia de noticias que lucha contra el apagón informativo dictado por los yihadistas.
Mashki -"la puerta de los abrevaderos"- fue empleada para el ganado y era uno de los 15 accesos a Nínive, la ciudad que llegó a ser capital del imperio nuevo asirio (911-612 a.C.) y fue arrasada por la alianza de babilonios, medos, persas, caldeos, escitas y cimerios. La puerta había sido reconstruida en adobe hasta perecer a manos de la organización que dirige Abu Bakr al Bagdadi y que ha impuesto su yugo en vastas zonas de Siria e Irak.
No es la primera vez, sin embargo, que las ruinas de Nínive sufren los estragos de los yihadistas. El año pasado la organización se cebó con la puerta de Nergal. Los dos "lamassu" - colosales figuras de unos toros alados icónicos de la civilización asiria- que decoraban el acceso fueron despedazados con taladradoras. La fechoría fue, días más tarde, publicada en vídeo por la división mediática del grupo.
Desde que Mosul fue capturado por el IS en junio de 2014, los yihadistas han perpetrado un crimen continuado contra el rico patrimonio del norte de Irak. Han arrasado la ciudad fortificada de Hatra, capital del imperio Parto y epicentro del primer reino árabe; el museo de Mosul, donde los extremistas desbarataron sus esculturas; las ruinas de Dur Sharrukin, fugaz capital de la civilización asiria durante el reinado de Sargon II; y la espléndida ciudad de Nimrud, una de las cuatro capitales del imperio asirio. La atroz campaña también se ha registrado al otro lado de la frontera, en territorio sirio, con la voladura de varios monumentos de la ciudad de Palmira, arrebatada al IS el mes pasado por las tropas del régimen sirio.
Asimismo, en enero trascendió la noticia de la destrucción de monasterio de Mar Elia (San Elías, en siríaco), en las proximidades de Mosul. El convento, fundado alrededor del 595 d.C., fue borrado del mapa a golpe de explosivos y excavadoras. Los extremistas han mutilado, además, decenas de iglesias y monasterios como el de San Jorge en la llanura de la provincia iraquí de Nínive arrancando cruces y deshaciendo tallas y mosaicos. O los han condenado a perecer bajo la pólvora como les sucedió a la iglesia griega de Ahoadamah o el monasterio de Mar Behnam en suelo iraquí.
http://www.elmundo.es/internacional/2016/04/18/5714ac0322601d9b308b45b3.html
Sebastian
Colaborador
Hay que ver las prioridades...
Sebastian
Colaborador
Storm Bringer retwitteó
Warfare Worldwide @WarfareWW 25 minHace 25 minutos
#Iraqi Defense Ministry al-Tamimi: A new batch of #Russia’s Su-25 strike fighters has been delivered to #Iraq
#Iraqi Del Ministerio de Defensa al-Tamimi: Un nuevo lote de # Su-25 aviones de combate de Rusia ha sido entregado a #Iraq
Warfare Worldwide @WarfareWW 25 minHace 25 minutos
#Iraqi Defense Ministry al-Tamimi: A new batch of #Russia’s Su-25 strike fighters has been delivered to #Iraq
#Iraqi Del Ministerio de Defensa al-Tamimi: Un nuevo lote de # Su-25 aviones de combate de Rusia ha sido entregado a #Iraq
Sebastian
Colaborador
¿Llegó el momento de dividir a Irak en territorio sunita, chiita y kurdo?
Por Tim Arango 2 mayo 2016
Decenas de miles de manifestantes marcharon en Bagdad la semana pasada para exigir cambios en el gobierno. Credit Karim Kadim/Associated Press
Mientras decenas de miles de manifestantes marchaban en Bagdad la semana pasada para exigir cambios en el gobierno, el primer ministro chiita de Irak comparecía ante el parlamento con la esperanza de acelerar el proceso mediante la presentación de una lista de candidatos a nuevos ministros. Pero los legisladores lo recibieron lanzándole botellas de agua, golpeando las mesas y exigiendo su destitución.
“¡Esta sesión es ilegal!”, gritó uno de ellos.
El Primer Ministro Haider al Abadi ignoró a sus oponentes y se dirigió a otra sala en la que legisladores que lo apoyan declararon que había quorum y aprobaron varias candidaturas –de funcionarios tecnócratas sin partido—, como un paso hacia el fin de las políticas sectarias.
Sin embargo, como muchas cosas en el gobierno iraquí, el esfuerzo se queda corto, pues solo se nombraron algunos ministros y varios de los principales ministerios, incluidos el de Asuntos del Petróleo, de Relaciones Exteriores y de Finanzas, permanecen en el limbo. Otra sesión programada en el parlamento se canceló.
Casi dos años después de que el Estado Islámico arrasara con el norte de Irak y forzara a Estados Unidos a involucrarse de nuevo en un conflicto que consideraba como terminado, el sistema político de Irak funciona con dificultades, tal como lo demostraron las escenas caóticas en el parlamento la semana pasada.
Ante la reciente visita sorpresa a Bagdad del Vicepresidente norteamericano Joseph R. Biden –quien como senador convocó a la partición de Irak en territorio sunita, chiita y kurdo, en un documento en el 2006—, parece razonable hacer la pregunta que ha atormentado a las potencias extranjeras durante casi un siglo: ¿es posible que Irak tenga un Estado funcional y en paz consigo mismo?
“En general, creo que Irak es ingobernable con la estructura actual”, afirmó Ali Khedery, exfuncionario estadounidense en Irak que trabajó como asistente de varios embajadores y generales.
Khedery, un crítico de la política estadounidense en Irak, opina que Estados Unidos ha ignorado de manera constante la realidad de los problemas políticos subyacentes en el país. Irak “es un matrimonio violento y disfuncional, en el que seguimos derrochando las vidas y el dinero estadounidenses con la esperanza de que suceda un milagro. En lugar de esto, deberíamos buscar negociar una separación o divorcio amigable que ofrezca autodeterminación a las comunidades fraccionarias del país”, declaró.
En un artículo escrito el año pasado en la revista Foreing Affairs, Khedery dijo a Washington que debería “abandonar su fijación por las fronteras artificiales” (refiriéndose al mapa de Medio Oriente trazado por los británicos y franceses después del colapso del Imperio otomano, al final de la Primera Guerra Mundial) y dejar que Irak se fragmente.
Con la atención puesta en el control que el Estado Islámico ejerce en el territorio de Irak y Siria, quizá sea fácil olvidar que el grupo surgió, en primer lugar, como consecuencia de las fallas de las políticas en Irak: principalmente, las políticas sectarias del primer ministro antecesor de Abadi, Nuri Kamal al Maliki, también chiita.
Hay funcionarios estadounidenses que han dicho que mantener la unidad de Irak sigue siendo la política a seguir; sin embargo, miembros de Naciones Unidas en Bagdad han empezado a estudiar discretamente cómo manejaría la comunidad internacional una división del país.
Los problemas políticos de Irak han empeorado debido a la caída de los precios del petróleo —la savia del país—, a la agotadora guerra en contra del Estado Islámico y, más recientemente, a los enfrentamientos entre las milicias chiitas y los kurdos en el norte, los cuales podrían augurar una nueva lucha violenta en el país, según temen algunos especialistas.
Al parecer, Irak está atrapado en un ciclo de historia que se repite interminablemente.
Biden ha trabajado para promover la unidad iraquí, a pesar de que hace una década propuso dividir a Irak en tres partes. Sin embargo, según los comentarios que expresó la semana pasada al personal diplomático y militar estadounidense en Bagdad, ha retomado aquella propuesta.
“Piensen en todos los lugares en los que actualmente estamos tratando de mantener la paz”, dijo. “Todos aquellos lugares a los que hemos enviado hombres y mujeres. Son sitios en los que, debido a la historia, hemos trazado líneas artificiales, así que hemos creado Estados artificiales, conformados por grupos étnicos, religiosos y culturales totalmente distintos a los que les hemos dicho: ‘Tengan. Vivan juntos’”.
El vicepresidente de Estados Unidos, Joseph R. Biden, visitó Irak la semana pasada. Como senador, Biden convocó a la división de Irak en territorio sunita, chiita y kurdo, en un documento de 2006. Credit Josh Lederman/Associated Press
Hace casi 100 años, Gertrude Bell, la espía británica a quien se le atribuye el diseño de las fronteras del Irak moderno después de la Primera Guerra Mundial, estaba preocupada por el proyecto. Al crear la nueva nación, escribió: “Nos apresuramos en este asunto con nuestra usual falta de atención a un proyecto político integral”. Un documental que se estrenará próximamente, “Letters From Baghdad” —el cual explora la vida y legado de Bell—, muestra lo poco que han cambiado las cosas en Irak después de un siglo.
Muchos de los problemas actuales del Irak son consecuencia de la brutalidad de Saddam Hussein. Los chiitas y kurdos, oprimidos durante la dictadura dominada por los sunitas de Hussein, no han podido recuperarse de los agravios que sufrieron. Los árabes sunitas dicen que toda su comunidad ha sido marginada de manera injusta debido a los crímenes de Hussein.
“Al parecer, Irak tiene una memoria de largo alcance pero una visión corta”, declaró la semana pasada Kate Gilmore, funcionaria de derechos humanos en Naciones Unidas después de visitar Irak. “Es como un vehículo desplazándose sobre terreno pedregoso con un gran espejo retrovisor, pero solo un pequeño agujero de parabrisas, a pesar del violento combate que libran sus ruedas. El discurso dominante entre muchos de los líderes en Irak es ‘los agravios en contra de mi comunidad’, por lo que no logran reconocer la naturaleza amplia del sufrimiento de los iraquíes ni trazar el curso de un futuro incluyente”.
Maliki reconoció en una entrevista este año con The New York Times que no fue capaz de superar esta historia durante el tiempo que desempeñó sus funciones.
“Los kurdos quieren que se les compense por el pasado”, explicó Maliki, quien estos días parece determinado a socavar los intentos de Abadi. “Los chiitas, también. Los sunitas todavía temen a la mayoría y a ser llamados a rendir cuentas por lo que hizo Saddam”.
Las divisiones en el liderazgo chiita –con Maliki y los demás resistiéndose a los esfuerzos de Abadi para lograr la reestructuración— son también un aspecto central de la actual crisis política.
Muchos creen que Hadi alAmeri, rival chiita de Abadi y que dirige una poderosa milicia apoyada por Irán, está considerando remplazarlo.
Sin embargo, Ameri afirmó que “solo si estuviera loco aceptaría” el trabajo de primer ministro.
“En Irak no tenemos democracia”, comentó. “Aquí, todos quieren ser quien conduzca el vehículo. El ganador y el perdedor”.
Como una manera de defender las fallas de Abadi en la unificación del Estado iraquí, añadió: “Incluso si llegara un profeta a gobernar Irak, este no podría satisfacer a todos los grupos”.
Tim Arango informó desde Bagdad y Estambul. Falih Hassan, Omar Al-Jawoshy y Gardiner Harris contribuyeron con este reportaje desde Bagdad.
http://www.nytimes.com/es/2016/05/0...r-a-irak-en-territorio-sunita-chiita-y-kurdo/
Lo peor que se podría hacer en estos momentos sería dividir Irak. Aun no están listos para un paso así. Por lo menos no hasta acabar con el EI.
Por el contrario, un Irak dividido seria mucho mas estable y gobernable, ademas de que se reduciría notablemente la desconfianza y el resentimiento entre las poblaciones sunies, chiies y kurdas, dejando a ISIS sin buena parte de su mayor fuente de apoyo, los sunies iraquíes. los cuales teniendo su propio estado nacional ya no verían a ISIS como sus "libertadores" de lo que ellos consideran el yugo chii!
Cada uno su casa propia y todos tranquilos!!
Lo primero que harían esos estados es matarse entre ellos. Ya vimos lo que paso cuando Paquistan se separo de la India. ¿Como aseguras vos que el IS no va a tomar el control del estado Suni?
Ya se están matando entre ellos tal como están.. así que por lo menos dividiéndolos territorialmente habría una mayor chance de calmar un poco las enemistades.
Por cierto, desde la división entre India y Pakistán, los musulmanes y los indios han dejado de masacrarse, y el mismo resultado se ha visto al reconocerse por la ONU estados nacionales bien delimitados para los serbios, bosnios y croatas!
Como asegurar de que ISIS no tomaría el control del estado suni? Acabando con ellos en todos los frentes tal como se viene haciendo hasta ahora. ISIS ya esta derrotado, van en un lento pero constante declive!
Última edición:
Es verdad, una división del estado iraquí es la mejor solución, una solución que no fue aplicada antes del problema. Si se hubiese respetado la creación de un estado cristiano (Asiria) y el Kurdistán, otra hubiese sido la realidad de esas tierras tan vapuleadas pero lamentablemente los intereses de una potencia u otra chocarán de lleno con ello
Sebastian
Colaborador
Espía israelí detenida en Nayaf, Irak
By Daniela P Obreque - 05/05/2016
https://www.almasdarnews.com/article/espia-israeli-detenido-en-nayaf-en-irak/ | Al-Masdar News
¿Lo que vos decis es que primero hay que derrotar al EI para luego dividir el pais? Eso puede funcionar. Pero no antes porque sino no esperaras que los kurdos y Chitas peleen por otro país. Tampoco podemos decir que India y Pakistán se lleven estupendamente. ¿Como vas a garantizar la repartición justa de Iraq? ¿Que va a pasar con los lugares que vayan a ser excepciones?
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube