Derruido
Colaborador
Es que por eso pregunté si los detonaron,...Y anda a saber si los Exo al final "fallaron" realmente ... quien te dice
Besos
Es que por eso pregunté si los detonaron,...Y anda a saber si los Exo al final "fallaron" realmente ... quien te dice
No que le haya pegado pero que lo haya sacudido. Y sería insólito. Pero las armas las carga el Diablo.
Realmente estaba leyendo en el sitio de FDA, que ya hace 20 años cuando se probó por última vez el lanzamiento de un misil El MM40 falló en el lanzamiento.
Como también dicen en el mismo lugar, con un misil de 40 años, que se lancen 6 está bien que se les dé como uso final el de Instrucción. Y esto pongo yó. Opino igual, que se los use como instrucción, antes de que terminen como ceniceros.
Besos
Y si la culpa no fue de los misiles?Her, un misil de 40 años, contra un blanco sin defensa.
No entiendo.. Más oficial que los AM39 que no pegaron en nada hace 34 años. Ya es una señal de que estaba bien para esa época, pero no para ahora.
Sin embargo,el único MM-38 el que se les respetaron todos los procedimientos(precarios) hizo blanco en un barco defendido en una situación de combate real.Besos
PD: Los MM38, rinden lo que rinden. Jamás esperé un 100% de efectividad
Sin contar.. que de todo lo que hablan en realidad yo escucho "Se la puso el submarino" no Al...
Capaz hace esa aclaracion, porque al mismo tiempo que se ve una detonacion en el aire tambien hay una a la altura del agua?
La distancia de tiro de un SST4 es sensiblemente menor que la del exoA ver chicos, seamos serios. El sub seguramente estaba a distancia de tiro de sus torpedos para rematar al Krause. O sea bien lejos de las corbetas que lanzaron el misil. El comentario que se escucha en el video me parece una reverenda pel$$#@÷ de alguien que seguramente no tenía idea de la situación táctica del momento. A esa distancia del lanzador dudo la cabeza buscadora del misil esté activa.
Saludos,
Nemo
La distancia de tiro de un SST4 es sensiblemente menor que la del exo
Tengo mís mayores sospechas de que la efectividad del MM38 siempre rondó en ese rango. Es un misil de 40 años, 40 años.Y si la culpa no fue de los misiles?
Si cargaron mal los datos?
O el director falló?
?No entiendo
Pero era un misil 34 años más joven, con los componentes casi salidos de fábrica, a quema ropa casi y contra un buque que dista mucho de los actuales en materia de defensa antimisiles. Por otro lado, la utilización en ese punto, fue toda una sorpresa táctica no se la esperaban, ni se la imaginaban. Pero si mal no recuerdo, hubo varios intentos de lanzamiento antes de que se diera uno exitoso.Sin embargo,el único MM-38 el que se les respetaron todos los procedimientos(precarios) hizo blanco en un barco defendido en una situación de combate real.
Explotó el motor, o explotó la carga de guerra? O lo primero hizo detonar lo segundo..............Lo que ves debajo es la expansión de aire contra el mar, por la explosión aérea, y luego los trozos "haciendo patito".
Tengo mís mayores sospechas de que la efectividad del MM38 siempre rondó en ese rango. Es un misil de 40 años, 40 años.
Y si a eso le sumamos la edad y tratar de que siga vivo por los medios disponibles........ más no se puede pedir.
Pero era un misil 34 años más joven, con los componentes casi salidos de fábrica,
Besos
Pero si mal no recuerdo, hubo varios intentos de lanzamiento antes de que se diera uno exitoso.
Besos