Noticias de la Armada Argentina (ARA)

  • Tema iniciado oficial_olfatin
  • Fecha de inicio

cosmiccomet74

Colaborador
Colaborador
Si, la verdad es que si, la Armada ha pretendido unos buques (ahora no recuerdo la clase) que cada uno sale entre 10 y 12 millones de euros y no menos de 2 años de construccion por casco. Por lo cual si comparamos 48 millones de Euros vs 11 millones de dolares con cascos de mucha vida util, capacidad y mecanica conocida...el negocio justamente malo no es. No son lindos, no son chicos, no son rapidos...son buques de trabajo, ni mas ni menos.

Para patrullar la ZEE se necesitan otro tipo de buques, tampoco era ideal el uso que se le daba a los ATA/ATF, no nos confundamos. Lamentablemente nos falta madurar muchas cosas nuevamente como para salir a apelar a una produccion nacional, suficiente con el oceanografico que se esta haciendo mas teniendo en cuenta la realidad politica y burocratica de nuestras FF.AA.
Viendo este tablero con el teléfono a disco sólo resta decir, peor es nada...

Porquerias viejas...sí la única inversión en 12 años fueron estos buques recontra viejos, viendo la pintura...no es solo desgaste de navegar 40 días...fue el negocio de alguien y punto.
Después hablan de Soberanía...con que???? HIPOCRITAS!!!!
 
Porquerias viejas...sí la única inversión en 12 años fueron estos buques recontra viejos, viendo la pintura...no es solo desgaste de navegar 40 días...fue el negocio de alguien y punto.
Después hablan de Soberanía...con que???? HIPOCRITAS!!!!

No te calentés, por lo menos los pintaron de un gris guerrero que dan miedo, eso si, debajo de la línea de flotación no les hicieron nada :rolleyes:
 
Es obvio que les dieron una mano de pintura sobre lo que había (óxido y pintura vieja), para dejarlos potables para el acto de presentación. Lo más choto son los botes auxiliares, a juzgar por las fotos.
 
S

SnAkE_OnE

Es obvio que les dieron una mano de pintura sobre lo que había (óxido y pintura vieja), para dejarlos potables para el acto de presentación. Lo más choto son los botes auxiliares, a juzgar por las fotos.

El piso de madera de la cubierta de trabajo, va a ser una recorrida relativamente costosa, pero son buques mucho mas marineros de lo que pensaba con la gente que hable..daba la impresion de ser roladores por la altura.
 

Rena

Colaborador
Hay que verle el lado positivo, con unos mangos se les puede hacer una buena recorrida y actualizar lo que se pueda actualizar.
la base está diría alguien, si no estuvieran sería peor
 

fepago

Colaborador
hacia cuantos años que no se incorporaban buques?

no serán lindos, pero son mejores que los que reemplazan.

bien gerenciados, hasta pueden generarle ingresos a la ARA.

no son lo mas adecuado como patrulleros, pero cual seria la alternativa, no patrullar?

cuantos años hasta que haya nuevas incorporaciones? ni planes hay.

asi que disfrutemos que hay cuatro buques mas!
 
El piso de madera de la cubierta de trabajo, va a ser una recorrida relativamente costosa (...)

Ouch, acabo de ver las fotos en flickr -:(-, no se veían tan mal de lejos.

Antes que reparar los pisos de madera, los eliminaría totalmente. Espero que los reemplacen con algún otro tipo de superficie de trabajo que requiera menor mantenimiento y sea más segura.
 
hacia cuantos años que no se incorporaban buques?

no serán lindos, pero son mejores que los que reemplazan.

bien gerenciados, hasta pueden generarle ingresos a la ARA.

no son lo mas adecuado como patrulleros, pero cual seria la alternativa, no patrullar?

cuantos años hasta que haya nuevas incorporaciones? ni planes hay.

asi que disfrutemos que hay cuatro buques mas!

Tampoco la pavada. ¿Si traen un monitor lo festejamos porque es un barco mas?
 
Arriba