Cuantos gripen tiene hasta ahora la fab? cuando se espera que concluyan todos las entregas de las unidades pedidas?
O sea, no sabes, según lo que dijiste, ¿pero lo comparaste con las entregas del Pampa? hay amplia información sobre el calendario de entrega aquí y allá en el tema Gripen, busque...
Cuando Suecia ingrese a la otan, su próximo caza va a ser el f-35 es regla !
Felicitaciones a Suecia, me alegro por ellos, el F-35 es el mejor avión de combate de la actualidad.
el gripen e/f solón serán 2 usuarios y a lo largo de los años la logística se encarecerá un montón !
¡Estás haciendo una gran predicción! ¿No? Hay un 50% de posibilidades de acertar (sí o no), pero yo prefiero esperar y ver...
si es tan bueno la fab no estudiaria a los f-16 después dibujenla como quieran !
Por supuesto es malo, los suecos no saben hacer aviones, claro...
El fuerte de embraer es la aviación comercial,
El fuerte de Embraer es todo, es diversificar los negocios, es ser creativa, muy competitiva y ser muy competente incluso en el segmento militar.
Sí, por supuesto, el AT-27 Tucano (+620 para 17 fuerzas aéreas), el Super Tucano (+260 para 16 fuerzas aéreas), el E-99 AEW&C (4 fuerzas aéreas) y el KC-390 (40 unidades para 7 fuerzas aéreas 4 de las cuales de OTAN y contando...), no son buenos ejemplos de su afirmación, creo que necesitas investigar más está muy atrasado en el tema.
Estos son solo algunos en la aviación militar (los más exitosos) todos con operadores de la OTAN, pero hay otros, potencias globales como India.
pagar lo que pagaron por un caza
En otras palabras, con esta afirmación, veo que no tienes ni más minima idea de qué fue el FX-2, te recomiendo que lo investigues.
que no es mas que un f-16 block 70....
Esta debe ser la barbaridad del año... hay toda una generación de diferencia, de hecho lamento informar que el Gripen E tiene una amplia gama de capacidades y tecnologías que NO existen en la última versión del F-16 C/D Block 70 y es probable que nunca tenga. Son hechos y los pruebo con argumentos contundentes y añadiendo fuentes (algo que no le he visto hacer todavía), pero estoy seguro que pronto fundamentará lo que está diciendo y citará las fuentes correspondientes.
a cambio de transferencia de tecnología, cuando va a ser imposible desarrollar un caza por si solos con los tremendos costos , salgo algún entrenador es para debatir.
Tremenda capacidad de predecir lo que pasará, ya veremos, pero le digo que esta "conclusión" es demasiado limitada ya que la transferencia tiene infinitas aplicaciones.
con respecto al programa fx es la realidad y la misma dice que la fab esta analizando f-16 no mas gripen e/f siendo que ustedes lo fabrican ni tampoco ir por algunos gripen de 2do mano algo que seria lo lógico.
El análisis, sin embargo, no está relacionado con las capacidades del avión F-39 Gripen.
Fuente FAB
A Força Aérea Brasileira (FAB) informa que está levantando dados para a realização de um estudo sobre a possibilidade de aquisição de aeronaves de caça usadas F-16 Fighting Falcon.
www.aereo.jor.br
O sea, debates una noticia pero ignoras la información de la FAB... genial!
Cualquier escuadrón de f-16 block 70 con los respectivos multiplicadores de fuerza le hace frente de igual a igual y con posibilidades de exito al gripen e !
Sí, a los Gripen E en "operación solo", por supuesto que sí, el F-16 Block 70 con los respectivos multiplicadores de fuerza hacen frente "no de igual a igual" ya que con multiplicadores seria una ventaja táctica, al igual que de la misma manera el Gripen E (o cualquier otro caza avanzado), hace lo mismo en relación al Rafale y al Typhoon en las mismas condiciones de ventaja.
EL ERROR DE LA FAB FUE NO HABER IDO POR RAFALE CUANDO HASTA HABIAN COMPRADO MIRAGE 2000 PASO PREVIO Y ERA EL ELEGIDO .
En realidad, es un poco desalentador refutar tus argumentos, ya que estás defendiendo ideas de las que se habló mucho en 2014/15 (no te ofendas, no es personal ni para descalificarte), pero dices muchas cosas que no corresponden con los requisitos del programa FX-2 y claramente no entiendes hacia dónde apunta Brasil, no estás informado sobre el tema y haces declaraciones categóricas pero sin base de apoyo para estos argumentos (que valen claro, pero como opiniones o preferencias pesoales como de cualquiera incluyéndome a mí), pero que son completamente bárbaras cuando dices que debería o no ser así para la FAB.
En cualquier caso, tremenda confianza para decir que "erro y que hacer o no la FAB", luego un análisis que generó miles páginas de documentación y que llevó a la FAB a rechazar la oferta del Rafale que ya contaba con el visto bueno del presidente de la república.
Y nuevamente no pretendo descalificarlo, sino debatir lo que para mí, que sigo el tema, está muy fuera de contexto.
Saludos.
www.janes.com
