Noticias de Palestina

Buena historia. Impresionante el muro de separación.

El presidente hondureño reiteró la semana pasada en la Asamblea General de las Naciones Unidas su apoyo para que el pueblo palestino sea reconocido como Estado, lo que ha incomodado a Israel, país que mantiene una relación con Honduras que data de más de 50 años.
Lobo considera, además, que su posición a favor de los palestinos no debe alterar las buenas relaciones con Israel.

http://ar.noticias.yahoo.com/presidente-hondureño-recibir-mahmud-abás-7-octubre-234208789.html

p.d: Falto una partecita del original

Un partecita nada despreciable para "seccionar" no?
 
El futuro estado palestino y un acuerdo global de paz según la mirada de los israelíes.

Hubo varios sondeos estos últimos tiempos realizados por reconocidos medios israelíes, agrego el muestreo realizado por el Yédioth Aharonoth y el Maariv publicados en el año nuevo judío y eran similares:

¿Usted apoyaría un acuerdo de paz global que incluya un retiro hacia las fronteras de 1967 pero conservando los asentamientos?

SI: 40%
NO: 59%

¿Cuáles son las probabilidades de un acuerdo de paz con los palestinos?

Ninguna probabilidad: 54%
Alguna probabilidad: 23%
Muchas probabilidades: 23%

Fuente: Extracto de artículo de Guerre ou paix 29.09.2011

.

...Deux autres sondages (dans le Yédioth Aharonoth et dans le Maariv) mesurant l'état de l'opinion israélienne publiés à l'occasion de Rosh Hashana, mercredi 28 septembre, vont de le même sens:

Soutiendriez-vous un accord de paix global incluant un retrait sur les lignes de 1967 en conservant les blocs d'implantations?

Oui— 40%; Non— 59%

Quelles sont les chances d'un accord de paix avec les Palestiniens?

Aucune chance— 54%; Faibles chances— 23%; Bonnes chances— 23%

Guerre ou paix.
 
Se endurece la posición de Hamas, luego de la reconciliación alcanzada hace algunos meses.

Hamas advierte a Abbas sobre responder al pedido del Cuarteto para relanzar las negociaciones.

El movimiento Hamas advirtió al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas (Abu Mazen) y a los dirigentes de la OLP contra el hecho de aceptar el pedido del Cuarteto internacional para relanzar las negociaciones directas con la entidad sionista, relativo al recibimiento que el primer ministro sionista, Benjamín Netanyahu, hizo a la invitación del Cuarteto internacional para llevar negociaciones directas sin condiciones previas.
En un comunicado publicado el lunes 03 de octubre, Hamas declaró: "Advertimos a Abbas y a los dirigentes de la OLP contra el acuerdo de las maniobras sionistas, porque la recepción de Netanyahu a la invitación del Cuarteto internacional para la reanudación de las negociaciones, pretende engañar a la Autoridad Palestina para recuperar la vía absurda de las negociaciones, que reveló ser un fracaso durante más de 20 años".
"Mientras que advertimos para que no se acepte el engaño de las negociaciones, llamamos al presidente Mahmoud Abbas, al movimiento Fatah, y a las facciones y las fuerzas palestinas a un diálogo nacional global para alcanzar una estrategia palestina sobre la base de aunar los principios y los derechos frente a la ocupación sionista", añadió.

Fuente: CPI Damasco 04.10.2011
Traducción propia.

.

Hamas met en garde Abbas de répondre à l'appel du Quartet pour reprendre les négociations.

Le mouvement du Hamas a mis en garde le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas (Abou Mazen) et les dirigeants de l'OLP contre le fait d'accepter l'appel du Quartet international pour relancer des négociations directes avec l'entité sioniste, en commentant l'accueil du premier ministre sioniste, Benjamin Netanyahu, à l'invitation du Quartet international pour mener des négociations directes sans conditions préalables.
Dans un communiqué publié le lundi 3/10, Hamas a déclaré: "Nous avertissons Abbas et les dirigeants de l'OLP contre l'accord des manœuvres sionistes, car l'accueil de Netanyahu à l'invitation du Quartet international à la reprise des négociations vise à tromper l'Autorité palestinienne pour reprendre la voie absurde de négociations, qui s'est avérée être un échec pendant plus de 20 ans".
"Alors que nous mettons en garde d'accepter la tromperie des négociations, nous appelons le président Mahmoud Abbas, le mouvement du Fatah, et les factions et les forces palestiniennes à un dialogue national global pour parvenir à une stratégie palestinienne sur la base de l'attachement aux principes et aux droits face à l'occupation sioniste", a-t-il ajouté.

CPI Damas 04/10/2011

.
 
EEUU rechaza la "maniobra" palestina en Unesco


El Gobierno de Estados Unidos ratificó su voto en el Comité Ejecutivo de la Unesco en contra del ingreso de la Autoridad Palestina como Estado en ese organismo, al señalarlo una "distracción" perjudicial para el proceso de paz con Israel.
"Si queremos llegar a un Estado palestino, esto representa una distracción. Esa energía debería dirigirse a volver a la mesa negociadora", dijo la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland (foto).
La portavoz subrayó que una "maniobra" en la Unesco "no va a crear un estado palestino que viva junto a Israel en seguridad y con un reconocimiento mutuo", y recordó que el Consejo de Seguridad de la ONU también analiza la solicitud de la Autoridad Palestina para ser reconocida como Estado de pleno derecho en ese organismo.
"Es incoherente estar tomando decisiones en agencias constituyentes de la ONU antes de que el Consejo de Seguridad haya tenido la oportunidad de deliberar", apuntó Nuland.
El de Estados Unidos fue, junto a los de Alemania, Rumanía y Letonia, uno de los cuatro votos en contra en una consulta para recomendar o no a la Conferencia General de la Unesco que se pronuncie sobre la entrada de Palestina como estado miembro.
Finalmente, el Comité Ejecutivo emitió la recomendación, con 40 votos a favor y 14 abstenciones, entre ellas las de España y Francia.
En la Conferencia General, que se celebrará entre el 25

de octubre y el 10 de noviembre próximos, la Autoridad Palestina necesitará dos tercios de los 193 actuales para lograr su objetivo.
Estados Unidos "usará el tiempo hasta entonces para dejar clara su posición a los estados que tomarán una decisión" en la Conferencia, indicó Nuland.
El Gobierno de Barack Obama ha amenazado con vetar una resolución de ingreso de Palestina como estado de pleno derecho en el Consejo de Seguridad de la ONU, que se encuentra en proceso de revisar la petición entregada por el presidente palestino, Mahmud Abás, el pasado 23 de septiembre.
Washington insiste en impulsar un regreso a las negociaciones directas entre israelíes y palestinos, tomando para ello como referencia el calendario presentado el mismo 23 de septiembre por el Cuarteto para Oriente Medio, formado por EE.UU., UE, Rusia y la ONU.
Esa propuesta, a la que Israel ya ha concedido su apoyo y los palestinos rechazan, da un mes de plazo para la celebración de una reunión preparatoria entre israelíes y palestinos, en la que se fijaría la agenda y el método de una negociación que lleve a un acuerdo de paz definitivo antes del fin de 2012.
Según la propuesta, las partes tendrán tres meses para poner sobre la mesa sus posiciones en torno a dos de los asuntos más espinosos del conflicto -fronteras y seguridad-, y deberán alcanzar "progresos sustanciales" en un plazo no superior a seis meses.

EFE y Aurora
 

Sebastian

Colaborador
UNESCO: tras recomendación sobre Palestina, EEUU amenaza con cortar víveres
PARÍS — La victoria diplomática internacional obtenida el miércoles por los palestinos en la UNESCO en su objetivo de convertirse en un Estado generó un fuerte rechazo de Estados Unidos que amenazó con cortar los víveres a esa organización de la que se retiró entre 1984 y 2003.
"Me parece bastante confuso e inexplicable que haya órganos de Naciones Unidas tomando decisiones sobre el estatuto de un Estado mientras el asunto ha sido presentado ante (el Consejo de Seguridad) de Naciones Unidas", reaccionó el miércoles la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton tras participar en un foro económico en Santo Domingo.
A pesar de las presiones, Estados Unidos no logró sumar más que cuatro adhesiones en el seno del consejo ejecutivo de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), formado por 58 países, para rechazar la recomendación de atribuir la adhesión "plena y total" de Palestina a esa organización dedicada a la educación y la cultura.
Por ahora los palestinos tienen el estatuto de observadores.
La recomendación impulsada por el grupo de países árabes fue respaldada por 40 de los 58 miembros del consejo ejecutivo entre éstos los seis integrantes de América Latina: Argentina, Chile, Cuba, Venezuela, Perú y El Salvador.
Además de Estados Unidos, la negativa fue apoyada por Alemania, Rumania y Letonia. Ello puso también de manifiesto las divisiones en el seno de los europeos pues Francia, España, Grecia, Italia y Polonia, formaron parte de los 14 países que se abstuvieron.
En el consejo ejecutivo de la UNESCO no existe el derecho de veto como sí en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Tras la votación España consideró "aconsejable" retrasar la votación pero aclaró que "en cualquier caso (...) votará favorablemente (...) si no se consigue una posición común de la Unión Europea".
Ahora bien para que Palestina obtenga el estatuto de Estado miembro de la UNESCO, la recomendación aprobada el miércoles debe ser respaldada por los dos tercios de los 193 países que se reunirán en la Conferencia General en París del 25 de octubre al 10 de noviembre.
Estados Unidos, que se retiró de la UNESCO a mediados de los años 80 argumentando que no estaba de acuerdo con la gestión de ese organismo, aporta el 22% del presupuesto que asciende a 653 millones de dólares.
"Voy a trabajar para poner fin al financiamiento" de esa organización, declaró la representante republicana Kay Grander que preside la comisión de la cámara de Representantes de Estados Unidos encargada de distribuir los fondos para política exterior.
Pero en la UNESCO relativizaron esas amenazas conocidas desde antes.
"Todo el mundo sabía de esas amenazas antes de la votación del miércoles. El resultado del voto muestra el impacto que tuvo", subrayó un diplomático.
Del lado palestino dieron a entender que los países del Golfo podrían compensar el aporte estadounidense.
Dos leyes estadounidenses votadas en 1990 y 1994 rechaza la financiación de instituciones internacionales que admitan como miembro a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).
La delegación palestina ante la UNESCO se congratuló de esta "victoria histórica" y confió en que tenga un "impacto positivo en la ONU", donde el presidente de la Autoridad Palestina Mahmud Abas tramita el reconocimiento de su Estado soberano a través del Consejo de Seguridad.
"Es nuestra esperanza y nuestra más clara sugerencia que llevemos esto al foro apropiado, que es la mesa de negociaciones" entre Israel y la Autoridad Palestina, afirmó Clinton.
Lo ocurrido el miércoles en la UNESCO podría sin embargo repetirse en otras instancias internacionales como por ejemplo la Organización Mundial de la Salud (OMS) si así lo deciden los palestinos.
"Lo estamos estudiando", indicaron fuentes de su delegación.
http://www.google.com/hostednews/af...ocId=CNG.3d0548a2f8714aac593219a3a3287964.461
 
El callejón sin salida palestino.

Tony Blair ha jugado en el conflicto el papel de embajador de los intereses de Israel.

El naufragio de la estrategia estadounidense en Oriente Próximo pone en tela de juicio el papel de Tony Blair como representante del Cuarteto (EE UU, UE, ONU y Rusia) para asegurar el respeto por Israel de los acuerdos de paz conseguidos en Oslo y facilitar las negociaciones entre israelíes y palestinos. La Autoridad Palestina, dirigida por Abbas, ha sido la más proamericana desde el nacimiento de la lucha de resistencia del pueblo palestino.
Abbas ha aceptado negociar durante años bajo la batuta norteamericana, la cual ha demostrado que actuaba y sigue actuando en nombre de los intereses de Israel. No solo no ha servido para nada el dispositivo institucional dirigido por Blair, sino que este señor ha jugado de hecho el papel de embajador de los intereses de Israel frente a los palestinos.
Tony Blair es un personaje mundialmente conocido por su empeño en los asuntos económicos y su responsabilidad en los crímenes de guerra cometidos tanto por su país como por EE UU durante la invasión de Irak de 2003. Nunca se ha entendido por qué este personaje ha sido elegido presidente de este grupo de contacto supuestamente dedicado a favorecer la paz entre los beligerantes, cuando todos sabían que no era ni más ni menos que un agente de EE UU. ¿Cómo se puede tomar en serio Nabil Chatah, presidente de la comisión de asuntos exteriores del Fatah, cuando dice, hoy, que Blair “se expresa como un diplomático israelí” durante las negociaciones? Blair ha defendido francamente la posición israelí desde hace 10 años. Hoy sigue apoyándola considerando Israel como un Estado judío y rechazando la creación de un Estado palestino. No hay nada nuevo. La responsabilidad de la dirección palestina por haberlo aceptado como presidente del Cuarteto es total.
Sí es nueva la situación de la Autoridad Palestina, pues se ha dado cuenta, después de 20 años de “negociaciones”, que se trató de 20 años de engaños, con la complicidad de la supuesta “comunidad internacional”. Rendir cuentas es más difícil para Abbas que para Blair. El jefe de la Autoridad Palestina, planteando el problema del conflicto en la ONU, intenta hacer caer la responsabilidad del bloqueo de las negociaciones solo sobre EE UU e Israel. La verdad es que él también es responsable de esta situación por haber aceptado casi todas las propuestas dilatorias de estos dos países desde hace años. Los territorios palestinos concebidos como base de un Estado palestino han sido reducidos a un gruyère, lleno de agujeros-asentamientos. Las colonizaciones por parte de fanáticos de la extrema derecha religiosa israelí se han desarrollado por doquier y Jerusalén ha sido ocupada apartamento por apartamento, mientras los negociadores de la Autoridad Palestina esperaban ayudas de EE UU. Hillary Clinton no dudó hace un año en justificar estas colonizaciones.
¿Ahora qué? Los palestinos pedirán probablemente el cese de Blair, pero es más un chivo expiatorio que una medida significativa. Por supuesto, Blair tiene que desaparecer no solo de Oriente Próximo, sino del mapa de la política internacional. Pero no es el problema central. Más bien, hay que preguntarse sobre lo que hay que hacer hoy, después de la revelación, sobre todo para los ingenuos, de la verdadera cara de EE UU. El retorno antela ONUes una buena cosa, independientemente de la suerte de Abbas, quien hubiera debido dimitir y dejar paso a una nueva generación de palestinos más apta para defender los intereses de su pueblo. Es poco creíble que Abbas pueda contribuir a elaborar una nueva perspectiva. Algunos ya especulan sobre el posible retorno de EE UU después de las presidenciales americanas, alegando que, en caso de que Barack Obama sea reelegido, al no ser prisionero de un nuevo mandato, pueda actuar con más dureza en contra de los israelíes. El problema es que este argumento funciona para desmovilizar a la comunidad internacional desde 1967 y a los palestinos desde hace ¡más de 20 años!
En realidad, los palestinos no tienen ahora una estrategia alternativa. Su demanda de reconocimiento en la ONUno va desembocar en la creación del Estado palestino pues los americanos no lo quieren ahora. Así que podemos prever, tanto por la intransigencia israelí como por la impotencia de la Autoridad Palestina, nuevas colonizaciones y nuevos ríos de sangre. Menos mal que Blair desaparecerá. Pero seguirá la desgracia del pueblo palestino.

Fuente: El País de España por Sami Naïr 08 de octubre de 2011
(El subrayado es mío)

.
 
Hace rato que muchos se dieron cuenta de la inoperancia de Blair en esta cuestión, cuando lo designaron muchos dijeron ¿¿¿:eek:??? pero prevaleció el apoyo de USA.
Lindos negocios se hizo, con sólo visitar la zona de vez en vez se traía algunos cientos de miles en los bolsillos Banhead
 
Hamas recupera la iniciativa frente a Mahmoud Abbas.

Con 1027 palestinos casi liberados a cambio de la pronta libertad del soldado Gilad Shalit, Hamas aparece como el gran vencedor de este doloroso asunto. «El grupo cedió sobre algunos nombres, pero no sobre la cifra de presos reclamados luego de cinco años», recuerda un diplomático francés que siguió el asunto. Desde el comienzo, los islamistas habían puesto exigencias muy altas: no menos de mil detenidos a cambio de un israelí. Ellos se mantuvieron en eso. Y entre los liberados figuran 27 mujeres, es decir, la mayoría de las palestinas presas en Israel. «Quise llevar la alegría al corazón de las madres palestinas», pregonaba desde la tarde del martes Khaled Mechaal, jefe de Hamas en el exilio en Siria.
Por cierto, Hamas no pudo obtener la liberación de tres peces gordos: Marwan Barghouti, carismático líder de al Fatah, su gran rival; Ahmed Saadat, jefe de un partido nacionalista, y Abdallah Barghouti, un experto en explosivos que había preparado varios de los atentados de la primavera del 2002, entre los más mortíferos jamás perpetrados por Hamas en el Estado hebreo. Pero con la liberación anunciada de más de un millar de detenidos, los integristas consiguieron, principalmente, recuperar la iniciativa frente a su adversario Mahmoud Abbas, jefe de una Autoridad Palestina que viene de ocupar el centro de la escena pidiendo el reconocimiento del Estado de Palestina enla ONU.

Huelga de hambre.

Hamas, que no había sido consultado por Abbas, se tomó revancha. Siendo discretos estas últimas semanas, «los islamistas probaron que también podían negociar directamente con Israel y sobre todo obtener algo», señala un diplomático. Para Abbas, el golpe es duro: durante el último ramadán, sólo había podido conseguir la salida de prisión de un puñado de palestinos. Los islamistas también supieron sacar ventaja de las fuertes presiones ejercidas sobre Israel por un movimiento de huelga de hambre, lanzado hace un mes por una centena de presos palestinos en Israel y hecho conocer por numerosas asociaciones a través de los Territorios ocupados.
En este asunto, el tiempo jugaba a su favor. Temiendo un crecimiento de Hamas, los norteamericanos, según nuestras informaciones, se habían opuesto a un "Deal" demasiado favorable a los integristas, que consideran, junto con la Unión Europea, como un movimiento terrorista. Hamas está en lo sucesivo en posición de fuerza para implementar el acuerdo de reconciliación firmado a comienzos de mayo con Fatah, que ha sido papel mojado hasta ahora. Desestabilizado por las protestas entre sus huéspedes sirios, Khaled Meshaal puede mostrar finalmente un éxito cerca de sus compatriotas en Gaza.

Fuente: Le Figaro por Georges Malbrunot 12.10.2011
Traducción propia.

.

Le Hamas reprend la main face à Mahmoud Abbas.

Avec 1027 Palestiniens bientôt élargis en échange de la liberté recouvrée pour le soldat Gilad Shalit, le Hamas apparaît comme le grand vainqueur de cette douloureuse affaire. «Il a cédé sur quelques noms, mais pas sur le chiffre des prisonniers réclamés depuis cinq ans» , rappelle un diplomate français qui a suivi le dossier. Dès le début, les islamistes avaient placé la barre très haut: pas moins de mille détenus en échange d'un Israélien. Ils s'y sont tenus. Et parmi les libérés figurent 27 femmes, c'est-à-dire la majorité des Palestiniennes prisonnières en Israël. «J'ai voulu créer la joie dans le cœur des mères palestiniennes», claironnait dès mardi soir Khaled Mechaal, le chef du Hamas en exil en Syrie.
Certes, le Hamas n'a pu obtenir la libération de trois gros poissons: Marwan Barghouti, charismatique leader du Fatah, son grand rival, Ahmed Saadat, chef d'un parti nationaliste, et Abdallah Barghouti, un expert en explosif qui avait préparé certains des attentats du printemps 2002, parmi les plus meurtriers jamais perpétrés par le Hamas dans l'État hébreu. Mais avec l'élargissement annoncé de plus d'un millier de détenus, les intégristes sont surtout parvenus à reprendre la main face à leur adversaire Mahmoud Abbas, le chef d'une Autorité palestinienne qui vient d'occuper le devant de la scène en demandant la reconnaissance de l'État de Palestine à l'ONU.

Grève de la faim.

Le Hamas, qui n'avait pas été consulté par Abbas, a pris sa revanche. Discrets ces dernières semaines, «les islamistes ont prouvé qu'eux aussi pouvaient négocier directement avec Israël et surtout obtenir quelque chose», souligne un diplomate. Pour Abbas, le coup est rude: lors du dernier ramadan, il n'avait pu arracher que la sortie de prison d'une poignée de Palestiniens. Les islamistes ont su également profiter des fortes pressions exercées sur Israël par un mouvement de grève de la faim, lancé il y a un mois par une centaine de prisonniers palestiniens en Israël et relayé par de nombreuses associations à travers les Territoires occupés.
Dans cette affaire, le temps jouait en leur faveur. Redoutant un rebond du Hamas, les Américains, à une reprise au moins, selon nos informations, s'étaient opposés à un «deal» trop favorable aux intégristes, qu'ils considèrent, avec l'Union européenne, comme un mouvement terroriste. Le Hamas est désormais en position de force pour mettre en œuvre l'accord de réconciliation signée début mai avec le Fatah, mais resté jusqu'ici lettre morte. Destabilisé par la contestation chez ses hôtes syriens, Khaled Meshaal peut enfin afficher un succcès auprès de ses compatriotes à Gaza.

Le Figaro par Georges Malbrunot publié le 12/10/2011

.
 
Ministro palestino critica el canje logrado por Hamás


El ministro para Asuntos de Presos de la Autoridad Palestina (AP), Eissa Qaraque, criticó el acuerdo de intercambio de prisioneros que permitirá la liberación del soldado Gilad Shalit, secuestrado por brazo armado del movimiento terrorista palestino Hamas, en 2006.
Qaraque, miembro de Al Fatah, principal grupo en el seno de la AP en Cisjordania, argumentó que el pacto es "ampliamente divisorio, fragmentado e improvisado" y lamentó que excluya a líderes palestinos "de dimensión nacional y simbólica", como el dirigente Marwan Barghouti.
"El acuerdo permite la liberación de presos a los que les quedan meses para cumplir su sentencia mientras que ignora a otros que llevan más de un cuarto de siglo en la cárcel", aseguró el ministro en Ramala.
El acuerdo alcanzado entre Hamás e Israel establece la puesta en libertad en los próximos días de 1.027 presos palestinos a cambio de la liberación de Shalit.
De ellos, 450 reos -muchos con varias condenas a perpetuidad por atentados en los que fueron asesinados numerosos israelíes- saldrán de la cárcel hoy, martes.
El resto de reclusos que forman parte del acuerdo quedarán en libertad en aproximadamente dos

meses y será el Gobierno de Jerusalén el que decida sus nombres.
En un principio, se barajó la posibilidad de que entre los excarcelados estuviera el propio Barghouti, carismático dirigente de Al Fatah condenado a varias cadenas perpetuas, por liderar el grupo terrorista las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa, y a quien se considera uno de los principales candidatos para suceder al actual presidente de la AP, Mahmud Abás.
Su abogado declaró que su cliente se enteró de las condiciones del intercambio por los medios de comunicación y que ni él ni otros líderes de los presos fueron consultados sobre el acuerdo.
Hamás tampoco ha logrado la liberación de otros dos de los denominados "architerroristas": Abdalá Barghouti, responsable del movimiento islamista Hamás en Cisjordania, y Ahmed Saadat, líder del Frente Palestino de Liberación Popular.
Éste último fue trasladado desde prisión a un hospital debido al agravamiento de su estado de salud, fruto de la huelga de hambre que mantiene desde hace tres semanas en protesta por las supuestas malas condiciones penitenciarias de los presos palestinos en las cárceles israelíes.

EFE y Aurora
 
La mirada de los medios presentes en Gaza, especialmente el CPI, el órgano de difusión de Hamas.

96 prisioneros dejan la prisión de Ketziot para ser liberados.

El intercambio entre los 1027 detenidos palestinos y el soldado sionista Gilad Shalit comenzó durante la noche del lunes a martes.
El primer convoy de 96 presos dejó la prisión de "Ketziot" para dirigirse hacia un puesto de control en Cisjordania. Los detenidos serán liberados a su llegada.
Otros tres convoys están a punto de dirigirse hacia el puesto fronterizo de «Kerem Shalom», situado cerca de la franja de Gaza.
Además, el primer contingente de 477 detenidos debe ser liberado este martes, mientras que Hamas, por su parte, les preparó un recibimiento triunfal a estos "héroes" que van a recuperar su libertad.
Gilad Shalit, el soldado del ejército ocupante capturado por la resistencia nacional palestina, por su parte, debe ser trasladado el martes por la mañana desde la franja de Gaza a la península egipcia del Sinaí, donde luego será llevado hacia su entidad sionista "la ocupación israelí".
Un segundo grupo de 550 presos debe ser liberado dentro de dos meses, según el acuerdo de intercambio ratificado el 11 de octubre indirectamente entre Hamas y la ocupación israelí.
Hay que notar que los sionistas presentaron el lunes, cuatro recursos colectivos en la Corte Suprema para señalar su oposición al acuerdo de intercambio de prisioneros, pero la Corte dio su luz verde rechazando sus peticiones por la noche, considerando que esta decisión depende del gobierno que es el «único responsable de la seguridad del Estado, de los soldados y de los ciudadanos» según sus declaraciones.

Fuente: CPI y Agencias 18/10/2011
Traducción propia.



Shalit ha sido entregado a Egipto por las Brigadas de al-Qassam.

Una fuente cercana a las Brigadas de al-Qassam, la rama militar del movimiento Hamas, anunció que el soldado sionista Gilad Shalit había sido entregado a los egipcios de manera oficial.
«Shalit ha sido entregado a Egipto pero los sionistas podrán recuperarlo cuando todos los detenidos palestinos hayan llegado», precisó la fuente.
Añadió que Shalit había sido trasladado a El Cairo de manera secreta y compleja.

Fuente: CPI Gaza 18/10/2011
Traducción propia.



Llegada de los ex prisioneros liberados a Gaza.

Decenas de ex prisioneros liberados llegaron a la franja de Gaza poco antes mediodía, lo que significa el final de la puesta en marcha de la primera etapa del acuerdo de intercambio.
Nuestro corresponsal informó que colectivos que transportaban a los ex prisioneros habían entrado sucesivamente por el paso de Rafah en un cortejo popular y oficial, en particular la presencia de Ismail Haniyeh, el Primer ministro, así como los dirigentes de las facciones, y las familias de los prisioneros.
La escolta efectuó una salva general en honor de los ex prisioneros, y la muchedumbre vociferaba cantos de bienvenida.
Entre los 296 prisioneros y prisioneras llegados a Gaza, 131 se quedarán en su casa en Gaza, 163 de Cisjordania son expulsados de Gaza, así como dos presas de Gaza, Wafa Albas y Amina Mouna.
Las fuerzas de ocupación anunciaron la llegada de Shalit a la base de Ras Lanuf, al sur de los territorios ocupados en 1948.
La segunda etapa del intercambio que comprende a 550 presos debería ser ejecutada dentro de dos meses.

Fuente: CPI Gaza 18/10/2011
Traducción propia.

.

96 prisonniers quittent la prison de Ketziot pour être libérés.

L'échange entre les 1027 détenus palestiniens et le soldat sioniste Gilad Shalit a débuté dans la nuit de lundi à mardi.
Un premier convoi de 96 prisonniers a quitté la prison de «Ketziot» pour se diriger vers un point de passage en Cisjordanie. Les détenus seront libérés à leur arrivée.
Trois autres convois sont sur le point de partir vers le point de passage de «Kerem Shalom», situé près de la bande de Gaza.
En outre, un premier contingent de 477 détenus doit être libéré ce mardi, alors que le Hamas, de son côté, a préparé accueil triomphal à ces «héros» qui vont regagner leur liberté.
Gilat Shalit, le soldat de l’armée occupante capturé par la résistance nationale palestinienne, pour sa part, doit être transféré, mardi matin de la bande de Gaza à la péninsule égyptienne du Sinaï, où il sera ensuite emmené vers son entité sioniste «l’occupation israélienne».
Un second groupe de 550 prisonniers doit être libéré dans deux mois, selon l’accord d’échange ratifié le 11 octobre indirectement entre le Hamas et l’occupation israélienne.
Il est à noter que les sionistes ont déposé, lundi, quatre recours collectifs à la Cour suprême pour signaler leur opposition à l’accord d’échange des prisonniers, mais la Cour a donne son feu vert en rejetant leurs demandes en soirée, tout en estimant que cette décision relève du gouvernement qui est «seul responsable de la sécurité de l'État, des soldats et des citoyens» selon ses propos.

CPI et Agences 18/10/2011

Shalit a été remis à l’Egypte par les Brigades d'al-Qassam.

Une source proche des Brigades d’al-Qassam, la branche militaire du mouvement du Hamas, a annoncé que le soldat sioniste Gilad Shalit a été remis aux égyptiens de manière officielle.
«Shalit a été remis à l’Egypte mais les sionistes ne pourront le récupérer que lorsque tous les détenus palestiniens seront arrivés», a-t-elle précisé.
Elle a ajouté que Shalit a été transféré au Caire de manière secrète et complexe.

CPI Gaza 18/10/2011

Arrivée des ex-prisonniers libérés à Gaza.

Des dizaines d’ex-prisonniers libérés sont arrivés à la Bande de Gaza peu avant midi, ce qui signifie la mise en œuvre finale de la première étape de l’accord d’échange.
Notre correspondant a rapporté que des autocars transportant les ex-prisonniers sont entrés successivement par le passage de Rafah dans une liasse populaire et officielle, en particulier Ismail Haniyeh, le Premier ministre, ainsi que les dirigeants des factions, et les familles des prisonniers.
La garde d’honneur a effectué un salut général en l’honneur des ex-prisonniers, et la foule scandait des chants de bienvenue.
Parmi les 296 prisonniers et prisonnières arrivés à Gaza, 131 resteront chez eux à Gaza, 163 de Cisjordanie sont expulsés à Gaza, ainsi que deux prisonnières de Gaza, Wafa Albas et Amina Mouna.
Les forces de l’occupation ont annoncé l’arrivée de Shalit à la base de Ras Lanuf, au sud des territoires occupés en 1948.
La deuxième étape de l’échange qui comprend 550 prisonniers devrait être exécutée dans deux mois.

CPI Gaza 18/10/2011

.
 
Otros cantaban, "hay que secuestrar otros Shalit"
Esperemos que, como sucede en muchas arengas frente a multitudes para buscar el aplauso, sean palabras que se las lleva el viento.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Igualmente, como dije antes ellos cantan solamente por la euforia que les genera estár libres, pero saben lo que les esperan si vuelven a cometer actos de terrorismo, y va a ser mucho más duro.
 

Iconoclasta

Colaborador
Esperemos que no pase nada, y que se calmen las aguas ahora.... pero.....

¿Cuanto falta para la noticia de tapa de un atentado de alguno de estos liberados? Es cuestión de tiempo lamentablemente.

En caso de suceder algo asi, es claro que solo habría un "perdedor" y sería Israel, por ende va a pasar, lo van a intentar, esperemos que este equivocado.
 
Lo que pasa es que la decisión o la elección de liberar a Shalit a cambio de tantos presos, aunque fueran 5 nada más, es la más difícil de hacer y uno lo puede ver en los medios israelíes, como están divididos, por un lado felices por los padres del sargento y por el otro furiosos por los padres que perdieron algún familiar por el accionar de alguno de los liberados.
Es muy fácil despotricar sobre si está bien o está mal, gracias a Dios que no me tocó a mi tomar la decisión, si estás con los padres de Shalit accedés al intercambio, si estás con las víctimas de algún detenido liberado, tirás la llave al mar y que se pudran en la cárcel.
Por ahora me quedo con la alegría de los padres con la vuelta de su hijo luego de cinco años de cautiverio, yo siempre pensé que Shalit estaba muerto.
 

Iconoclasta

Colaborador
Yo creo que la diyuntiva no pasaba tanto por los familiares de los muertos (aunque en los medios se reflejo asi), sino mas bien por los futuros familiares de muertos, osea, los posibles futuros atentados.

Creo que la decisión ha sido la correcta

Igualmente, ya veremos como prosigue esto, espero que esos presos liberados no aparezcan jamas vinculados a un nuevo atentado, pero es dificil que el chancho chifle.

Imaginate una situación, futuro, diez muertos en un atentado realizado por alguno de estos presos liberados, ahi esta la diyuntiva, te mataron 10 tipos mas, por salvar a uno. Aunque la política sea la correcta, y las medidas sean correctas, la realidad concreta te indica que te equivocaste, o tal vez sea algo coyuntural.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
si, pero tambien habilitaria a Israel en mostrar al mundo lo que hacen los palestinos liberado que es justamente volver al terrorismo y ademas habilitaria tambien a que Israel arrase otra vez a Palestina.
 
Arriba